كن حكمًا: هل يجب على صديقي أن يتوقف عن توقع الامتنان لمشاركته شيئًا مجانيًا؟

النيابة: ريتا

الطريقة التي يقدم بها الأمر تجعلني أشعر وكأنني عبء أو أنني مدين له بشيء الآن

لقد حصل زميلي في السكن غاري مؤخرًا على تذكرة مجانية لمهرجان من خلال عمله. إنه أحد المهرجانات التي تحدثنا عنها جميعًا بأنه نود الحضور، ولكن الأموال ضيقة بالنسبة لي في الوقت الحالي، لذلك لم تكن فكرة شراء تذكرة بسعر كامل خيارًا.

عندما أخبرني غاري أنه حصل على التذكرة المجانية، اقترحت أن نشتري تذكرة ثانية ونقسم التكلفة. بهذه الطريقة ستكلف كل منا نصف السعر وسنذهب معًا.

في البداية، كان رأي غاري هو أن التذكرة قد منحت له عبر عمله، لذا فهي له ليستخدمها كما يرغب، وهذا صحيح بالطبع. كما قال إنه إذا كان عليه دفع السعر الكامل، فقد لا يذهب على الإطلاق، لذلك كانت التذكرة المجانية مجرد حظ سعيد.

منذ ذلك الحين، وافق غاري على اقتراحي. ومع ذلك، فقد طرح الأمر كخدمة كبيرة. كانت كلماته الدقيقة: “أنا أجبر نفسي على الدفع مقابل شيء كان مجانيًا بالنسبة لي حتى يمكنك الاستفادة.” أعتقد أن هذه عقلية أنانية. لقد مازح بأنني أكون حساسًا للغاية، لكنني لا أوافق.

قال غاري إنه من خلال الموافقة على تقسيم التكلفة فإنه ينفق أموالًا لم يكن سيصرفها بخلاف ذلك. أنا أقدر ذلك، لكن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنني من خلالها الحضور. لقد دعاني وهو يعلم أنني لن أستطيع الذهاب بخلاف ذلك.

ليس لديه أي شخص آخر يذهب معه، لذا فهو يكسب صديقًا في المهرجان. ومع ذلك، فإن الطريقة التي يقدم بها الأمر تجعلني أشعر وكأنني عبء أو أنني مدين له بشيء الآن. لقد وصلت إلى النقطة التي أشعر فيها أنني لا أريد الذهاب مجددًا.

يعتقد غاري أنني أتصرف بغباء ويجب أن أكون ممتنًا فقط لأنه وافق على التسوية. أشعر أنه رغم أن الامتنان مناسب، إلا أن التركيز المستمر على التضحية يقلل من الاستمتاع بالإيماءة، والآن لست متأكدًا من أنني أريد الذهاب على الإطلاق.

لقد عاشنا معًا لمدة ثلاث سنوات، ولكننا لم نتواعد أبدًا، على الرغم مما يعتقده البعض في مجموعة صداقة أوسع. قالت صديقتي المقربة إن هذه الخلافات تشبه الشجار الزوجي، لكن شخصيًا لا أود شريكًا يتناول كل قرش.

الدفاع: غاري

أنا الآن أدفع عندما لم يكن عليّ ذلك – اعتباره خدمة هو ببساطة بيان حقيقة

المهرجان هو شيء أردنا حضوره معًا، لكن التذكرة قد مُنحت لي وتبلغ قيمتها 100 جنيه إسترليني. كانت أفكاري الأولى هي أنه إذا كانت ريتا تريد المجيء، فسيتعين عليها شراء تذكرتها الخاصة. لم أشعر أن الحصول على شيء مجانًا يخلق تلقائيًا مسؤولية لمشاركته.

لكن بعد المناقشة، بدأت أفهم من أين تأتي ريتا وأنا الآن سعيد بفعل ذلك. شرحت أن الأموال ضيقة بالنسبة لها في الوقت الحالي وأنه عن طريق شراء تذكرة ثانية والدفع 50 جنيه إسترليني لكل منا، سنتمكن كلاهما من الحضور نصف السعر الطبيعي. وكلما فكرت في الأمر، بدا لي أكثر كأنه تسوية جيدة. ليس لدي أي شخص آخر أذهب معه، لذا سأشتري تذكرة ثانية وسنقسم التكلفة.

ما لا أفهمه هو لماذا تبدو ريتا الآن منزعجة من الترتيب. تقول إنني أستخدم ذلك ضدها لأنني أشرت إلى أنني أفعل لها خدمة. ولكن من وجهة نظري، فإن ذلك هو ببساطة بيان حقيقة. لو لم أفعل شيئًا، لكان الحضور للمهرجان بدونها أقل متعة، ولكن كان سيكون مجانيًا.

من خلال الموافقة على هذا الترتيب، أختار إنفاق أموال لم أكن سأصرفها بخلاف ذلك. هذا لا يعني أنني أتوقع شكرًا لا نهاية له أو أنني أخطط للتذكير بذلك باستمرار، ولكنه يبدو عادلاً الاعتراف بأنني قمت بتقديم تنازلات من نوع ما.

أنا أفهم تمامًا أن ريتا تقدر الإيماءة، لكنني لا أعتقد أنه غير معقول مني أن أعترف أنني أيضًا تنازلت. بالنسبة لي، هذا هو كيف تعمل الصداقات: في بعض الأحيان يعطي شخص ما قليلاً، وأحيانًا يقوم الآخر بذلك.

لم نتجادل حقًا عن المال من قبل. نحن نقسم الفواتير بالتساوي، رغم أنني أكسب أكثر في دوري الموسيقي من ريتا في مسيرتها كفنانة مستقلة، لذا أساهم أكثر في المنتجات التنظيفية بين الحين والآخر. لا أعتقد أنني مخطئ في الإشارة إلى أنه من خلال شراء تذكرة ثانية وتقسيمها، أفعل ريتا خدمة.

هيئة محلفي قراء الغارديان

غاري يتصرف بلا ذوق بشكل غير عادي. ريتا تعبر بالفعل عن امتنانها وليس الأمر صفقة من جانب واحد: هو يستفيد من صحبتها، لذا فهذه حالة ربح-ربح لهم. يجب عليه قبول أنها ممتنة وترك الأمر عند هذا الحد، وإلا فقد تتحول التذكرة الرائجة إلى فشل.
سالي، 58

حصل غاري على تذكرته كامتياز من العمل – لم يكن عليه دفع أي شيء وكان يمكنه الذهاب بمفرده، لكنه وافق على دفع المال حتى تتمكن ريتا من الذهاب. هو يفعل لريتا معروفًا ومن العادل تمامًا لكلا الطرفين الاعتراف بذلك.
سيرا، 29

صحيح أن غاري يفعل لريتا معروفًا، لكنها تفعل له أيضًا معروفًا بالذهاب معه. إذا كانت الأموال ضيقة بالنسبة لريتا، فلا ينبغي أن يلفت انتباهه لذلك. هي ممتنة، ويجب ألا يدع هذا يفسد المتعة بالنسبة لهما.
صوفي، 20

لقد كان غاري كافيًا لتقسيم تكلفة تذكرة لريتا وقد فعل لها معروفًا ضخمًا. إذا كان ذلك عبئًا كبيرًا على ريتا، فعليها ببساطة ألا تذهب. أشك في أنه بمجرد أن يكونا في المهرجان، سوف يُنسى كل ذلك.
كارولين، 71

غاري يفعل لريتا معروفًا ويستحق بعض التقدير. غالبًا ما يكون الأمر معقدًا عندما يكون للأصدقاء المقربين أوضاع مالية غير متكافئة. أجد أنه من الأفضل عندما تُقدم الهدايا بدلاً من طلبها – الصديق الغني يدفع لجولات أكثر من المشروبات أو يشتري التذاكر أحيانًا.
ريتش، 45

الآن كن الحكم

في استطلاعنا عبر الإنترنت، قل لنا: هل يجب على غاري أن يكون أكثر لطفًا بشأن تقسيم التكلفة؟

ينتهي الاستطلاع في يوم الأربعاء 15 يوليو في الساعة 9 صباحًا بتوقيت لندن

نتائج الأسبوع الماضي

سألنا إذا كان ديبي يجب أن تتوقف عن ترك كتل شعرها وأظافرها في الشقة التي تشاركها مع صديقها.

93% منكم قالوا نعم – ديبي مذنبة

7% منكم قالوا لا – ديبي ليست مذنبة

المصدر