معظم الوقت، تجنب ستيفن سبيلبرغ معظم إحراجات جولة الصحافة الحديثة. لم يكن مضطراً للخضوع لأي أجنحة دجاج حارة، أو استدعاء أي طرائف عندما قُدم له لفافة سجق مغطاة بقبة. على عكس العديد من المشاهير الآخرين، لم يختار الترويج ليوم الإفصاح من خلال الإجابة على أسئلة سهلة بينما يشكل في الوقت نفسه تقليدًا طينيًا على طراز ليونيل ريتشي لنفسه على يوتيوب. على هذا الأمر يجب أن يُشكر.
بدلاً من ذلك، قضى سبيلبرغ هذه الدورة الترويجية على شيء أكثر ملاءمة لمكانته. جولة مايجرو، إذا شئت، والتي تمكنه من وضع يوم الإفصاح مقابل مجموعة أعمال لا تعوض. نشرت منشورات تاريخًا شفهيًا طويلًا عن مسيرته المهنية. كان ضيفًا خلال الأسبوع النهائي المرموق من برنامج ستيفن كولبرت. تم إجراء مقابلة معه من قبل نيويورك تايمز حول قوام جلد ET بالضبط.
هذا الأخير حدث حقًا. لقد أصبح مقطع من المقابلة ينتشر بشكل خفيف، حيث تسأل الم interviewer راشيل أبرامز سبيلبرغ مباشرة “هل كان ET لزجًا أم جافًا؟” قبل أن تقترح أن هذا لغز قديم استمر لعقود طويلة حير الجميع الذين تعرفهم. ولقبوله الائتمان، أجاب سبيلبرغ السؤال بحماسة كبيرة، إن بدا عليه بعض الارتباك. “كان ET رطبًا قليلاً لكن لم يكن لزجًا أبدًا”، رد بعد أن هز رأسه. ثم أوضح أنه، بينما “كان ET جافًا فقط عندما مرض”، سيكون من الخطأ تسميته لزجًا. الكائنات الفضائية اللزجة، كما أشار. “لم يكن لدى ET خيوط من اللعاب.”
الآن، لماذا سألت أبرامز هذا السؤال هو مسألة أخرى. التفسير الجيد النية هو أن سبيلبرغ قضى نصف قرن تقريبًا في عين الجمهور، وتمت مقابلته مرات عديدة لدرجة أنه أصبح لديه ميل لأن يصبح شيئًا مثل آلة قصص، يخرج الضربات بلا إعداد. هذه مسألة تؤثر فقط على المشاهير الحقيقيين ولكن يمكن أن تكون محبطة. بعد كل شيء، لا يوجد عدد كافٍ من المرات التي يمكن أن يسمع فيها شخص ما رينغو ستار ” كنت أعتقد ذلك كان أنت ثلاثة” قصة.
من هذه الزاوية، هناك قيمة حقيقية في استخراج معلومات جديدة حقًا من المشاهير من مستوى A. حقيقة أن ET الآن رطب بشكل قانوني قد تضيف شيئًا ما إلى المحادثة الثقافية التي لم تكن موجودة من قبل؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن السؤال يستحق الثناء. ومع ذلك، إذا كانت أبرامز قد سألت سؤالاً غبيًا عمدًا لمخرج قائمة شندلر لأنها كانت تعرف أنه سيحقق نقرات، فهذه مسألة أخرى تمامًا.
يجب علينا أيضًا التساؤل لماذا طرحت الموضوع في المقام الأول. تبرير أبرامز بأنه كان من مصلحة الجمهور، حيث كانت مناقشة طويلة ضمن مجموعتها الاجتماعية، يبدو قليلاً زائفًا، لأنه من المفترض أن يكون لدى الجميع في مجموعتها الاجتماعية عيون ويمكنهم رؤية ذلك بأنفسهم أن ET ليس لزجًا. إنه موجود هناك! طوال الفيلم! نعرف ما هو قوام جلد ET لأن ET شخصية مرئية طوال الفيلم بأكمله. كما يعرف الجميع، فإن جلد ET هو بالتأكيد جلد مشابه للجلد الصناعي أو جلد قريب، مثل جلد جدّة متوسطية. بالتأكيد لا يوجد هناك أي لزوجة. إذا كان هناك، فإن الفيلم كان من الممكن أن يتضمن مشهداً لدرو باريمور وهي تنزلق في أثر ET البزاقي، أو كانت لحظة العناق الحاسمة بين ET وإيليوت ستنتهي بإيليوت وهو ينظر إلى ملابسه المغطاة باللعاب ويقول “كانت هذه جديدة اليوم”.
