Gدخول فيلم رومانسي كوميدي دائمًا ما يطرح نفس الأسئلة. هل سيكون هناك كيمياء حقيقية؟ هل سيكون الرومانس والكوميديا متساويين؟ وعلى مدار العقد الماضي وما بعده، هل سيكون هذا هو الفيلم الذي يعيد إحياء نوع طويل الأمد؟ ولكن بالنسبة لفيلم يونيversal المقدّم جميلًا في أواخر الصيف ليلة واحدة فقط، وهو أول فيلم رومانسي كوميدي يتم إصداره على نطاق واسع منذ أبريل، هناك المزيد من الأسئلة التدقيقية أكثر من المعتاد. الفيلم هو نتيجة غير مريحة لعرض قصير تم تقديمه في المصعد وهو يتخيل عالمًا حيث يُسمح للأشخاص العزاب قانونيًا بممارسة الجنس في ليلة واحدة فقط من السنة، وهي فكرة أطلقت عليها إسم “التطهير الجنسي”.
على الورق، هو إعداد لفيلم رعب قريب من حكاية الخادمة عن دولة استبدادية تُصر على التحكم المطلق في الجسم، ولكنه بدلاً من ذلك يُستخدم كخلفية لمقابلة مرحة، حيث تُغطى صرخات الاحتجاج بواسطة موسيقى تصدح في المراكز العشر الأولى. يجلس أحدهم متسائلًا ليس فقط عما إذا كان الفتى سينتهي به المطاف مع الفتاة ولكن أيضًا كيف ستتمكن الحكومة من فرض مثل هذا الاستبداد وما هي العقوبات المروعة المترتبة على أولئك المستعدين لاختيار الحرية الشخصية على الامتناع المفروض من الدولة. إذا كان يبدو أن هذا أكثر مما يجب أن يتحمله فيلم صيفي مرح، فذلك لأنه كذلك تمامًا، فهو سوفليه محشوّ ومطبوخ جزئيًا لا يستطيع، عفوًا، الارتفاع إلى المناسبة …
النص التمهيدي يُخبرنا، مع ضحك مرتبك من الحاضرين في العرض الخاص بي، أن “ممارسة الجنس قبل الزواج محظورة في الولايات المتحدة” وأصبحت الآن قانونية فقط لمدة 12 ساعة في ليلة واحدة من السنة. إنها “مناخ جنسي مُعلن من قبل الحكومة” حيث أصبحت الآن “شارة شرف” أن تكون عازبًا، نتيجة لما وُصِف بأنه “قنبلة فكرية” ألقاها الكونغرس على الأمريكيين. تم تجهيز الناس بمستشعرات حيوية، تكشف عن المواد الكيميائية التي تُطلق أثناء ممارسة الجنس، حيث تتحول من الأحمر إلى الأخضر عندما يتزوج الشخص أو تبدأ عملية التطهير الجنسي، وهي ليلة مملوءة بالفساد والفوضى حيث يحاول الجميع بشكل يائس العثور على شخص للارتباط به (ألا ينبغي استخدام 364 يومًا الأخرى من السنة للتخطيط لهذا بشكل أفضل؟). الحماية إلزامية (أسعار الواقيات تصل إلى 2000 دولار لكل واحد) ونُظهر لفترة قصيرة أن العقوبة على كسر القانون شديدة (يتم جر رجل فقير كبير في السن إلى قسم الشرطة بسبب جريمة الإحباط الجنسي).
نقضي وقتنا في مدينة نيويورك، الإعداد الطبيعي لفيلم عن العزوبية والجنس، ونتتبع مسارات أوين (كالم تورنر) وآلي (الممثلة المرشحة لجائزة الأوسكار حديثًا مونيكا باربارو) أثناء بحثهم عن الجنس ضد عقارب الساعة. كان لدى أوين خطة مع صديقته (مايا هوك) لكنها تختار الليل كفرصة لتقضي وقتًا مع جارها، بينما تُشجع آلي من قبل زميلتها في السكن التي تسميها ليلة “للأشخاص المستقيمين”، لتلبس فستانًا مكشوفًا وتخرج بنفسها إلى الخارج. تتقاطع طرقهم ولأسباب لم تكن واضحة تمامًا، قرروا عدم ممارسة الجنس مع بعضهم البعض، وبدلاً من ذلك يلعبون دور الجناح من مانهاتن إلى بروكلين والعودة مرة أخرى.
بعد الاستخدام غير القابل للغفران لمدينة غلاسكو كبديل غير نظيف لنيويورك في الأسبوع الماضي في تكملة Spider-Man (غالبًا ما بدا أنها تدور في موسيقى مسرح برودواي)، واحدة من أكبر ميزات الفيلم هي تصويره القريب والغمر في المواقع. المخرج ويل غلوك هو صانع أفلام تجارية بارع وهناك لمسة زاهية وجذابة لفيلم كيف يبدو ويتحرك، خاصة عند مقارنته بالعديد من الأفلام الرومانسية الكوميدية الباهتة من نتفليكس. ولكن كما كان الحال مع فيلمه الأخير، الفيلم الناجح المفاجئ أي شخص سوى أنت، لقد أتقن الجمالية الأنيقة للعودة إلى أفلام الألفينيات ولكن ليس الكثير غير ذلك. أبطاله هنا هم تحسن رحيم (سيدني سويني وجلين باول كانا من أكثر الثنائيات الفارغة المجرمة التي شهدناها على الإطلاق في هذا النوع)، ولكن مرة أخرى، لا يوجد ما يكفي من الكتابة الذكية أو المحددة، من كاتب تلفزيون الأطفال ترافيس براون، لتبرير لماذا لا يتوجهون مباشرة إلى السرير عند أول لقاء (نعم، لقد تقيأ اثنين من الأوماكاسات بالقرب من قدميها ولكن أيضًا، إنها ليلة التطهير الجنسي، يا رفاق!).
الأمر أقل رومانسية كوميدية وأكثر محاولة لتكون مغامرة جنسية فاضحة (إذا كانت في النهاية متحفظة إلى حد ما) حيث نمر من موقف إلى آخر، تتضمن مداخلات غير فعالة وغير مضحكة (جوليا فوكس! بيت دافيدسون! مولي رينغوولد! نيكولاس براون! روما مافيا!) وسلسلة من اللقاءات شبه الجنسية. هناك جودة ملحوظة وغير مستقرة للفيلم والعديد من الإشارات الضعيفة لثقافة البوب، كما لو كان صنعًا للإصرار على أن الجمهور من الجيل Z يبتعد عن هواتفهم، ورغم أنني قدرت كيف قدمت هذه التفاصيل مظهرًا جذابًا لتصميم الإنتاج (تتضمن معظم المشاهد نوعًا من الدليل البصري حول كيفية تأثير القانون على الحياة اليومية)، إلا أنها شعرت أيضًا وكأنها مشتتة، نص مكون من لحظات بدلاً من قصة مُنجَزة بالكامل. لا توجد رحلة مُفكّرة لشخصياتنا (يحتاج إلى التخطيط أقل وهي بحاجة إلى الغناء أكثر أو شيء من هذا القبيل؟) ورغم أن الثنائي الجذاب تورنر وباربارو قوي بما يكفي لإقناعنا بحركاتهم، فإن حواراتهم التي لا حياة فيها غالبًا ما تكون روتينية للغاية لإثارة اهتمامنا بكيفية انتهائهم.
قد لا يفاجئك المكان الذي يأخذهم فيه القصة ولكن ما فاجأني هو مدى سلبية الفيلم تجاه الجنس، إما عبر السخرية من أولئك الذين يريدونه أو بتطبيق شعور بالتفوق الأخلاقي على أولئك الذين لا يريدونه.
هناك الكثير من بناء العوالم هنا ولكن ليس بما فيه الكفاية، بحيث تم الإجابة على العديد من الأسئلة مما شجعنا على طرح 10 أسئلة أخرى (لماذا لا يذكر أحد الاستمناء ألا يؤدي ذلك أيضًا إلى تنشيط المستشعرات؟). كما أنه مجرد فرضية مظلمة بشكل لا يمكن تجنبه، خاصة في لحظة سياسية مظلمة مثل هذه، تجعلنا نتجاهل العواقب أو ندعم شخصيات لا تحاول بنشاط تدمير نظام همجي كهذا (ماذا لو كانت كاتنييس تستمتع فقط خلال ألعاب الجوع؟). بدلاً من ذلك، فيلم “ليلة واحدة فقط” يلعب بشكل غريب وكأنه دعاية حكومية مهدئة، فيلم عن التطهير الجنسي يُفترض أن يُعرض في وقت التطهير الجنسي الذي يقول أنه ربما يكون التطهير الجنسي فكرة جيدة بعد كل شيء.
