جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
هذه هي الجزء الأول من سلسلة examining التحديات التي تواجه حلف الناتو.
بينما يزداد ضغط الرئيس دونالد ترامب على حلفاء الناتو لزيادة الإنفاق الدفاعي — ويأمر بسحب 5000 جندي من الولايات المتحدة من ألمانيا على مدى الأشهر الستة إلى الـ12 المقبلة — فإن مسألة أعمق تتضح: حتى مع ارتفاع ميزانيات الحلفاء، ما زال الناتو يعتمد بشدة على القوة العسكرية الأمريكية للقيام بمهامه.
عدم التوازن في الناتو ليس نظريًا — وليس جديدًا، كما قال الجنرال المتقاعد كيث كيلاج لشبكة فوكس نيوز الرقمية، “لقد أخبرت الرئيس… ربما ينبغي عليك التحدث عن علاقة طبقية مع الناتو”، ووصف كيلاج المحادثات مع دونالد ترامب في فترة ولايته الأولى حول مستقبل الحلف. “…نحن بحاجة إلى تطوير شيء جديد، لعدم وجود مصطلح أفضل، ناتو جديدة، نمط دفاع جديد مع أوروبا.”
قال كيلاج، الذي شغل منصب مسؤول كبير في الأمن القومي خلال فترة ترامب الأولى، إن التحالف قد توسع سياسيًا لكنه لم يتوسع عسكريًا — مما خلق ما يراه فجوة متزايدة بين الالتزامات والقدرات الحقيقية.
رئيس الناتو يشير إلى أن الحلفاء قد يتصرفون في هرمز، ويحذر من ‘اعتماد غير صحي’ على الولايات المتحدة
أمين عام الناتو مارك روتي، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس وزراء بريطانيا كير ستارمر يت pose مع قادة دول الناتو خلال قمة رؤساء الدول والحكومات لحلف الناتو في لاهاي، هولندا، في 25 يونيو 2025. (بِن ستانسال/بولو/رويترز)
“لقد بدأت بـ 12، وذهبت إلى 32، وفي هذه العملية، أعتقد أنك أضعفت التأثير،”، جادل، واصفًا الناتو اليوم بأنه “هيكل مثقل جدًا.”
“لم يضعوا المال في الدفاع. لقد تدهورت صناعتهم الدفاعية والقوات الدفاعية. عندما تنظر إلى البريطانيين الآن، يمكنهم بالكاد نشر القوات: لديهم حاملتان للطائرات، كلاهما تحت الصيانة. نواديهم مثل واحد من ستة تعمل. وتبدو القدرات وكأنها غير موجودة. لذلك أعتقد أننا بحاجة إلى أن ندرك ذلك ونقول، حسنًا، نحتاج إلى شيء مختلف،” قال كيلاج، الذي هو الرئيس المشارك لمركز الأمن الأمريكي في معهد السياسة الخارجية أمريكا أولاً، لشبكة فوكس نيوز الرقمية.
لكن ليس كل شخص يوافق على أن التحالف يفقد أهميته.
“لم يكن أكثر أهمية من أي وقت مضى،” قال جون ر. ديني، أستاذ أبحاث في كلية الحرب بالجيش الأمريكي، الذي يقول إن حلف الناتو لا يزال مركزيًا في الأمن الوطني الأمريكي.
“السبب في ذلك ذو شقين،” قال. “أحدهما، إنها ميزتنا النسبية مقارنة بالصينيين والروس.. ليس لديهم شيء مثل ذلك.”
“والسبب الثاني… يضمن الناتو أمن واستقرار أهم علاقة تجارية واستثمارية لدينا،” وأضاف، مشيرًا إلى الروابط الاقتصادية بين أمريكا الشمالية وأوروبا.
حلفاء الناتو يتصادمون بعد اختراق الطائرات الروسية للمجال الجوي، مختبرين عزم التحالف
قادة الدفاع في الناتو يعقدون اجتماعًا هجينيًا في بروكسل في 20 أغسطس 2025، مع شاشات تظهر قادة الحلفاء الذين ينضمون عن بُعد لمناقشة أوكرانيا. (فوكس نيوز)
الاعتماد: تصميم أم ضعف؟
حوالي عام 2010، كانت الولايات المتحدة تمثل حوالي 65% إلى 70% من إنفاق الناتو الدفاعي، وفقًا لتحليل قدمه باراك سيفنر من “جمعية هنري جاكسون”، وهي مركز أبحاث مقره لندن.
“لقد كانوا دائمًا معتمدين على الولايات المتحدة،” قال كيلاج عن الحلفاء الأوروبيين.
“الحلفاء بشكل عام يعتمدون على بعضهم البعض لردع والدفاع بالتصميم،” قال ديني، موضحًا أن التحالفات موجودة “لتجميع مواردهم” و”تجميع قوتهم الفردية.”
وأشار ديني إلى القوات البرية كمثال واضح على ما تكسبه الولايات المتحدة من التحالف، مشيرًا إلى أنه “يوجد عدد أكبر بكثير من قوات المشاة المدرعة الحليفة على الأرض مقارنة بالقوات الأمريكية.”
لا يزال، اعترف بأن الاعتماد قد تجاوز في بعض الأحيان الحد.
“في الماضي… كان من العادل أن نقول إن الحلفاء الأوروبيين كانوا يعتمدون بشكل مفرط على الأمريكيين في الدفاع التقليدي،” قال، مشيرًا إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
وقال إن ذلك كان مدفوعًا جزئيًا بأولويات الولايات المتحدة — حيث دفعت واشنطن الحلفاء الأوروبيين لتسليط الضوء على الحروب في أفغانستان والعراق بدلًا من الدفاع الإقليمي.
جندي في الجيش البولندي يجلس في دبابة بينما يرفرف علم الناتو خلفه خلال تدريبات الناتو Noble Jump VJTF في 18 يونيو 2015، في زاغان، بولندا. (شون جالوب/صور غيتي)
وصف سيفنر الناتو بأنه “جمعي رسميًا، ولكنه غير متناظر وظيفيًا”، حيث توفر الولايات المتحدة حصة غير متناسبة من “قدرات المستوى العالي.”
تظهر هذه اللا تناسق بشكل أوضح في الردع النووي.
قال سيفنر إن الولايات المتحدة تقدم الغالبية العظمى من ترسانة الناتو النووية — بما في ذلك الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، والأنظمة التي تطلق من الغواصات، والقاذفات الاستراتيجية — مما يعني أن الردع يعتمد في النهاية على افتراض الانتقام الأمريكي.
قال مسؤول في الناتو لشبكة فوكس نيوز الرقمية، “لا يمكن استبدال الردع النووي الأمريكي، ولكن من الواضح أن أوروبا بحاجة إلى تعزيز جهودها. لا توجد شكوك. يجب أن يكون هناك توازن أفضل عندما يتعلق الأمر بدفاعنا وأمننا. كل من لأننا نرى الدور الحيوي الذي تقوم به الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم والموارد التي تطلبها، وأيضًا لأنها مجرد مسألة عدالة.”
“الخبر الجيد،” أضاف المسؤول، “هو أن الحلفاء يقومون بذلك تمامًا. إنهم يتقدمون، ويعملون معًا — ومع الولايات المتحدة — لضمان أن لدينا ما نحتاجه معًا للردع والدفاع عن مليار شخص يعيشون عبر منطقة الأطلسي الأوروبي.”
حلف الناتو يطلق دفعة للأمن القطبي فيما يراقب ترامب الاستحواذ على غرينلاند
طائرات هليكوبتر بوينغ CH-47 شينوك التابعة للجيش الأمريكي تسير فوق مركبة قتالية مشاة بولندية أثناء تمرين عسكري تحت قيادة الناتو باسم Allied Spirit 25 بالقرب من هوانفيلز، ألمانيا، في 12 مارس 2025.
الأنظمة التي لا يمكن للناتو استبدالها
بعيدًا عن الأسلحة النووية، يمتد الاعتماد عبر العمود الفقري التشغيلي للتحالف.
أشار سيفنر إلى الاستخبارات الأمريكية، والمراقبة، والاستطلاع — بالإضافة إلى نظم اللوجستيات والقيادة — كأمور أساسية لعمليات الناتو.
“بدون الاستخبارات والمراقبة الأمريكية، يفقد الناتو الوعي بالموقف وقدرات الإنذار المبكر،” قال سيفنر، مضيفًا، “هذا يعني أن روسيا، على سبيل المثال، يمكن أن تهاجم أوروبا. ونظريًا، إذا لم يكن هناك ناتو ولم تكن الولايات المتحدة متورطة، فلن تكون أوروبا على علم، أو قد يستغرق الأمر وقتًا طويلًا لتكون قادرة على الدفاع عن نفسها.”
قال كيلاج أيضًا إن الكثير من القدرات العسكرية لأوروبا أقل من الأنظمة من الدرجة الأولى.
“في الغالب، معداتهم، إذا كان عليك تصنيفها A، B، C، D، E، F، هم كأنهم لاعبان من الدرجة B أو C،” قال. “ليست الخط الأول للعمل.”
وأشار إلى الدفاع الجوي والصاروخي كفجوة رئيسية، مشيرًا إلى أنه في حين تعتمد الدول الأوروبية على الأنظمة الأمريكية مثل باتريوت وثاد، “ليس لديهم نظام يمكن مقارنته.”
أرجع كيلاج هذا إلى سنوات من نقص الاستثمار، قائلًا إن الصناعات الدفاعية الأوروبية “قد تدهورت”، مضيفًا أن الولايات المتحدة تتعلم ذلك أيضًا “مرة أخرى.”
ترامب يؤكد أن الولايات المتحدة ‘ستكون دائمًا هناك من أجل الناتو’، في حين يعبر عن شكوك حول التحالف
أمين عام الناتو ينس ستولتنبرغ يتابع بصمت بينما يتحدث الرئيس دونالد ترامب ورئيس بولندا أندريه دودا خلال غداء عمل في قمة قادة الناتو في واتفورد، بريطانيا، في 4 ديسمبر 2019. (كيفن لاماركي/رويترز)
قال ديني إن الصورة اليوم أكثر اختلاطًا.
“إنفاق الدفاع في التحالف قد زاد… وارتفع بشكل أكبر بعد عام 2022،” قال، مشيرًا إلى غزو روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014 كنقطة تحول.
لكنه حذر من أن التقدم في القدرات يستغرق وقتًا، مشيرًا إلى أن العديد من التحسينات لا تزال بعيدة عن النشر الكامل.
وأشار ديني إلى المشتريات الأوروبية الأخيرة من الأنظمة الأمريكية كدليل على تزايد القدرات، مشيرًا إلى أن دولًا مثل بولندا ورومانيا والنرويج والدنمارك تكتسب طائرة F-35 المقاتلة من الولايات المتحدة.
“لا يمكنك بناء طائرة F-35 بين عشية وضحاها،” قال، مضيفًا أن العديد من هذه التحسينات ستستغرق سنوات لتكتمل.
قال مسؤول من الناتو لشبكة فوكس نيوز الرقمية إن التحالف “يحتاج إلى التحرك بشكل أسرع وأبعد” لمواجهة التهديدات المتزايدة، مشيرًا إلى أهداف القدرات الجديدة التي تم الاتفاق عليها من قبل وزراء الدفاع في يونيو 2025.
كييث كيلاج يتحدث خلال منتدى الأمن في وارسو 2025 في 30 سبتمبر 2025، في وارسو، بولندا. (مارك أنطوني إيفانتسوك/نيو فوتو عبر غيتي صور)
قال المسؤول إن الأولويات تشمل الدفاع الجوي والصاروخي، والأسلحة بعيدة المدى، واللوجستيات، والقوات البرية الكبيرة، مشيرًا إلى أنه بينما تبقى التفاصيل سرية، تهدف الخطط إلى زيادة الدفاع الجوي والصاروخي خمس مرات، و”آلافًا أكثر” من المركبات المدرعة والدبابات، و”ملايين أكثر” من قذائف المدفعية. كما يهدف الناتو إلى مضاعفة القدرات الأساسية مثل اللوجستيات، والنقل، والدعم الطبي.
وأضاف المسؤول أن الحلفاء يزدادون استثمارهم في السفن الحربية والطائرات والطائرات بدون طيار والصواريخ بعيدة المدى، بالإضافة إلى القدرات الفضائية والسيبرانية، بينما يعززون الجاهزية ويحدثون نظام القيادة والسيطرة.
“تم تضمين هذه الأهداف الآن في الخطط الوطنية،” قال المسؤول، مضيفًا أنه يجب على الحلفاء إثبات كيفية تحقيقها من خلال الإنفاق الدفاعي المستدام وتطوير القدرات.
كما أشار مسؤول الناتو إلى أن الحلفاء الأوروبيين يقودون قوى متعددة الجنسيات عبر وسط وشرق أوروبا، بينما تعد الولايات المتحدة وكندا دول الإطار في بولندا ولاتفيا، بالإضافة إلى المهام المستمرة في مجال المراقبة الجوية وعمليات KFOR التابعة للناتو في كوسوفو.
واحدة من ثلاث طائرات مقاتلة من طراز JAS 39 Gripen التابعة للقوات الجوية السويدية تقلع من جناح Blekinge F17، مستندة في كالنجي جنوبي السويد إلى قاعدة في سردينيا للانضمام إلى العملية بقيادة الناتو في ليبيا، يوم السبت، 2 أبريل 2011. مع انضمام السويد إلى الناتو، تودع أكثر من قرنين من الحياد. (صورة AP/تسنيق/باتريك سودرستروم، ملف)
ماذا يحدث إذا كانت الولايات المتحدة مشغولة في أماكن أخرى؟
تحذير كيلاج مباشر: يعتمد ردع الناتو على وجود الولايات المتحدة.
“الشخص الذي يجب القلق بشأنه دائمًا… هو روسيا،” قال كيلاج، الذي كان المبعوث الخاص لترمب لأوكرانيا وروسيا في عام 2025.
إذا كانت القوات الأمريكية مشغولة في أماكن أخرى، فإن الناتو قد يواجه ضغطًا شديدًا — خاصة في مجالات مثل الاستخبارات واللوجستيات.
بالنسبة لكيلاج، تتمثل الخطر في التأخير. “لن نعرف حتى يحدث ذلك،” قال. “ثم لن تكون قادرًا على الاستجابة له.”
ومع ذلك، قال ديني إن التحالف لا يزال أصلًا استراتيجيًا — وليس عبئًا.
اضغط هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
قوة عسكرية من الناتو تحرس خارج المنتدى العالمي في لاهاي قبل قمة الناتو التي استمرت يومين في 22 يونيو 2025. (ريمكو دي وال/ANP/AFP)
السؤال، كما يقترح، ليس ما إذا كان الناتو لا يزال يعمل. إنه ما إذا كان الحلفاء يمكنهم التكيف بسرعة كافية للحفاظ عليه يعمل.
