لتشغيل هذا الفيديو، تحتاج إلى تمكين JavaScript في متصفحك.
لا يمكن تشغيل هذا الفيديو
تقوم السلطات التايلاندية بالتحقيق فيما إذا كانت الإهمال هو ما أدى إلى الحريق المدمر في بار في بانكوك مساء الأحد، حيث أفاد الناجون أن الأبواب كانت مغلقة وأن هناك نقصًا في الإشارات التي تحدد مخارج الطوارئ.
قد يكون استخدام المواد القابلة للاشتعال كزينة قد ساعد في انتشار النار بسرعة، التي نشأت بالقرب من المسرح، وفقًا للشرطة.
هذا “يشير إلى عدم وجود حذر وعدم اكتراث بسلامة الزبائن”، كما قال مفتش الشرطة كيتيراث فانفث يوم الإثنين.
أسفر الحريق عن مقتل ما لا يقل عن 30 شخصًا وإصابة العشرات. وقد وجد المستجيبون الأوائل العديد من الضحايا في المرحاض في نهاية البار، حيث يعتقد الخبراء أنهم حاولوا الهروب – لكنهم لم يستطيعوا.
اعتبارًا من صباح يوم الثلاثاء، تم التعرف على 27 من الضحايا المتوفين، كما قالت السلطات. وأكثر من 70 شخصًا مصاب، 24 منهم في حالة حرجة.
تشير التحقيقات الأولية إلى أن الحريق ناتج عن دائرة كهربائية قصيرة في جهاز تكييف الهواء، مما قطع الكهرباء بسرعة في أنحاء البار.
لكن العديد من الأشخاص الذين زاروا البار في وقت سابق وصفوه بأنه غرفة مظلمة حتى في حالتها الأصلية. وذكرت باتسارا كاملويت، التي زارت في مايو، لقناة بي بي سي التايلاندية أنها كان عليها أن تتنقل في “طريق متعرج” للوصول إلى الحمام، ولاحظت أن المخارج لم تكن مميزة جيدًا.
قال بسكون سائينسوك، خبير السلامة من الحرائق من المعهد الهندسي في تايلاند الذي فحص ما خلفه الحريق في بار رونغ بير نا لات براو، إن الباب بالقرب من الحمامات كان مغلقًا، بينما كانت الأبواب الثلاثة عند المدخل معوقة جزئيًا بالأثاث وأشياء أخرى.
كان الزبائن سيندفعون غريزيًا بعيدًا عن النار، نحو الخلف حيث كانت الحمامات، يقول بسكون لقناة بي بي سي التايلاندية.
“لكن بمجرد وصولهم إلى الخلف، لم يستطيعوا الخروج.
“إذا كانت علامات الطوارئ مضاءة، لكان الناس قادرين على رؤية كيفية قفل الباب وقد يكونون قادرين على فتحه”، كما تقول.
كما لاحظ بسكون أن المسرح كان مزينًا باستخدام مواد قابلة للاشتعال مثل الزهور البلاستيكية، بينما كان السقف مغطى بالرغوة القابلة للاشتعال.
وصف الناجون المسرح بأنه engulfed in flames within seconds. وقد فقدت فرقة “ثوتساكان” التايلاندية، التي كانت تعزف عندما اندلع الحريق، اثنين من أعضائها نتيجة لهذه المأساة.
