‘يستخدم الناس الهواتف الذكية أكثر لكنهم يستثمرون أقل في أمانها’: تقرير جديد يدعي أن مكافي ونورتون لا يزالان أكثر علامتين مفضلتين لمكافحة الفيروسات حيث يتخلى المستخدمون عن المنتجات الأمنية الأقل شهرة لصالح الأدوات المجانية مثل Microsoft Defender أو Apple Xprotect

‘يستخدم الناس الهواتف الذكية أكثر لكنهم يستثمرون أقل في أمانها’: تقرير جديد يدعي أن مكافي ونورتون لا يزالان أكثر علامتين مفضلتين لمكافحة الفيروسات حيث يتخلى المستخدمون عن المنتجات الأمنية الأقل شهرة لصالح الأدوات المجانية مثل Microsoft Defender أو Apple Xprotect
(Image credit: Future)

  • معظم مستخدمي الهواتف الذكية يعتمدون على الأمان المدمج دون حماية إضافية
  • استمرار انخفاض استخدام برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة على الأجهزة المحمولة
  • جزء كبير من المستخدمين لا يزال غير محمي أو غير مدرك لوسائل الحماية المتاحة

يستخدم معظم الأمريكيين الآن هواتفهم الذكية أكثر من حواسيبهم، لكن القليل جدا منهم ينفقون المال لحماية هذه الهواتف من المتسللين، وفقا لأبحاث جديدة.

أجرى تقرير Cybernews مسحا شمل أكثر من 1,000 بالغ أمريكي، ووجد أن 18% فقط من مستخدمي الهواتف المحمولة يدفعون مقابل برامج مكافحة الفيروسات من الطرف الثالث.

أصبحت الأدوات المدمجة مثل Microsoft Defender وXProtect من Apple الخيار الافتراضي لمعظم الناس، بينما تستمر McAfee وNorton في قيادة السوق المدفوع للسنة الثانية على التوالي.

أحدث الفيديوهات من

يتجاهل ملاك الهواتف الذكية وسائل الحماية الإضافية

يعتقد معظم المستهلكين أن ميزات الأمان المدمجة بالفعل في هواتفهم كافية للاستخدام اليومي، ويرون سببًا قليلاً لإنفاق المزيد من المال على شيء يعتقدون أنهم يمتلكونه بالفعل مجانًا.

تقريبا 14% من مستخدمي الهواتف المحمولة يقولون إنه ليس لديهم أي أدوات للأمن السيبراني مثبتة على أجهزتهم. 16% أخرى لا يمكنهم حتى تسمية وسائل الحماية التي لديهم حاليًا.

في أجهزة الكمبيوتر المكتبية، الوضع يبدو مختلفًا تمامًا، حيث يوجد عدد أقل بكثير من الآلات غير المحمية واعتماد أوسع بكثير لأدوات الأمان من الطرف الثالث.

يعمل Windows Defender وميزات الأمان الأصلية من Apple الآن كالدفاع الأساسي لـ 53% من مستخدمي الكمبيوتر و51% من مستخدمي الهواتف المحمولة.

يختار معظم الناس هذه الخيارات المجانية لأنهم يثقون في بائع نظام التشغيل لتوفير حماية كافية كأساس.

ازداد اعتماد برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة على أجهزة الكمبيوتر بالفعل بنسبة 2% منذ العام الماضي، ليصل إلى 41% من المستخدمين.

ومع ذلك، انخفض استخدام برامج مكافحة الفيروسات من الطرف الثالث على الأجهزة المحمولة بحوالي 10% خلال نفس الفترة، من 28% إلى 18% فقط.

يواجه مستخدمي الهواتف المحمولة مخاطر متزايدة

الهجمات الإلكترونية المستهدفة للهواتف الذكية لا تزال أقل شيوعًا من تلك الموجهة لأجهزة الكمبيوتر، لكن مشهد التهديدات يتغير بسرعة.

قد يبالغ المستخدمون الذين يعتمدون فقط على أدوات الأمان المجانية التي جاءت مع هواتفهم في تقدير ما يمكن أن تفعله الجرائم الإلكترونية الحديثة.

تحظى الاشتراكات المدفوعة بشعبية متزايدة على البدائل المجانية، ومع ذلك، لا يزال الغالبية من ملاك الهواتف يتجنبون إنفاق المال على الحماية المخصصة.

التعرض للجريمة السيبرانية يؤثر على بعض المستخدمين لتغيير عاداتهم، لكن التجربة الشخصية ليست الدافع الرئيسي لاعتماد معظم الناس.

يستخدم العديد من المستخدمين نهج الأمان متعدد الطبقات، يجمع بين برامج مكافحة الفيروسات وVPNs ومدراء كلمات المرور.

ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن جزءًا كبيرًا من مستخدمي الهواتف المحمولة لا يزال إما غير محمي أو غير متأكد من وسائل الحماية المتاحة لديهم.

تستمر العلامات التجارية المعروفة مثل McAfee وNorton في الاستفادة من ثقة المستخدمين، بينما تكافح المنتجات الأقل شهرة لكسب القبول حتى عندما تكون ميزاتها مشابهة.


شعار Google على خلفية سوداء بجوار نص يقرأ 'انقر للمتابعة مع TechRadar'

تابع TechRadar على أخبار Google و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبارنا، ومراجعاتنا، وآرائنا في خلاصتك. تأكد من النقر

Tagged

About ياسين الحربي

ياسين الحربي صحفي تقني مهتم بأحدث الأجهزة الذكية والابتكارات الرقمية، ويعمل على تحليل المنتجات التقنية ومقارنة المواصفات بدقة.

View all posts by ياسين الحربي →