بورت أوف سباين، ترينيداد — كاتب كاريبي فائز بجوائز من ترينيداد وتوباغو متورط في آخر جدل يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في عمل إبداعي، بعد اتهامات بأن الذكاء الاصطناعي تم استخدامه لكتابة قصة قصيرة.
أصبحت القضية شائعة بعد أن أصدر الناشر بيانًا قال فيه إنه سأل كلود، وهو روبوت محادثة بالذكاء الاصطناعي، ما إذا كان قد تم استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء “الثعبان في البستان” لجامير نازير.
كان أحد خمسة كتاب أعلن عنهم كفائزين إقليميين بجائزة قصة قصيرة كومنولث المرموقة لعام 2026، والتي تمنحها مؤسسة الكومنولث ومقرها لندن. وسيتم الإعلان عن الفائز النهائي في يونيو.
وصف أحد القضاة لغة نازير بأنها “رائعة – دقيقة لكن غنية بالتعبيرات – تستحضر صورًا حية وكثيفة بذكاء ملحوظ.”
لكن الناس سرعان ما بدأوا في التساؤل عما إذا كانت قصته وغيرها قد كتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بمساعدته.
تزايدت التدقيقات بعد أن قالت الناشر، غرانتا، في بيان إنها سألت كلود عما إذا كانت القصة القصيرة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، وأشارت إلى أن كلود استنتج في رد مطول أنه “تقريبًا ليس من الممكن إنتاجها بدون مساعدة بشرية.”
القصة التي تدور أحداثها في ريف ترينيداد وتركيزها على بستان سحري لا تزال على موقع مؤسسة الكومنولث.
“قد يكون القضاة قد منحوا جائزة لحالة من القرصنة الأدبية باستخدام الذكاء الاصطناعي — لا نعرف بعد، وربما لن نعرف أبداً”، كتبت سيغريد راوسنج، ناشرة مجلة وكتب غرانتا، في بيان مشترك مع وكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة.
“ومع ذلك، هناك تناقض معين في حقيقة أنه بخلاف الحدس البشري، فإن الذكاء الاصطناعي هو الأداة الأكثر كفاءة لدينا للكشف عما تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”، أضافت راوسنج.
وأشارت إلى أن القصة ستبقى على الموقع حتى “توصل الكومنولث إلى استنتاج نهائي.”
وفي الوقت نفسه، أصدرت غرانتا بيانها الخاص، قائلة إنها “مصدومة من التكهنات” وأشارت إلى أن محرري غرانتا لم يشاركوا في القصص أو في اختيارها بخلاف مراجعة النصوص.
لم يمكن الوصول إلى نازير للتعليق، ولم يشارك الناشر معلومات الاتصال الخاصة به على الرغم من الطلبات المتكررة.
الصمت يمثل خروجًا عن مؤلفين آخرين تحدثوا علنًا بعد اتهامهم باستخدام الذكاء الاصطناعي.
قراءات شعبية
تأتي المناقشة المحيطة بالقصة القصيرة بعد أشهر فقط من إلغاء مجموعة نشر هاشيت رواية رعب قادمة بعد اتهامات بأن مؤلفها استخدم الذكاء الاصطناعي لكتابتها.
يوم الجمعة، أصدر رازمي فاروق، المدير العام لمؤسسة الكومنولث، بيانًا قال فيه إنه يأخذ على محمل الجد اتهامات استخدام الذكاء الاصطناعي ضد عدة كتاب فازوا بجائزة هذا العام.
“من خلال مراجعة شاملة، سنتأكد من اتخاذ الخطوات المناسبة لضمان أن تكون عملية التحكيم الخاصة بنا قادرة على مواجهة التهديد المتزايد الذي يمثله الذكاء الاصطناعي للإبداع”، كتب فاروق.
أضاف: “نفهم أن استخدام الذكاء الاصطناعي هو أكبر قضية تواجه جزءًا كبيرًا من العالم الإبداعي، وعلى الرغم من أننا نرحب بالنقاش البنّاء حول هذه المسألة المعقدة والمتطورة، فإننا نشعر بقلق عميق من نبرة الكثير من النقاش المحيط بها.”
ومع ذلك، يستمر العالم في التعليق عبر الإنترنت. قام البعض بتفكيك الوصف في القصة الفائزة، بما في ذلك “السقف يرد بصوت جاف” و”الهواء عالق كثيفاً كجلد العصيدة.”
على فيسبوك، صفحة تعود لشخص يدعى جامير نازير مليئة بالشعر والتأملات. أحدث منشور على تلك الصفحة هو إعادة نشر المؤسسة التي أعلنت عن نازير كفائز.
لكن نازير، الذي لديه كتاب بعنوان “حب القمر الليلي: قصائد لكل من أحب أو حلم بالحب” للبيع على أمازون، بالكاد لديه وجود على الإنترنت.
لاحظ الأشخاص الذين يستمرون في scrutinizing القضية أن الصورة على صفحته المفترضة على فيسبوك لا تتطابق مع صورته على موقع مؤسسة الكومنولث.
في ملاحظة تحت سيرته الذاتية على موقع المؤسسة، كتب نازير، “آمل أن يغادر القراء متأملين في العواقب الهادئة للاختيارات التي نُعاديها. وراء توترات القصة، إنها تلك الفحص الأخلاقي الأعمق الذي آمل أن يستمر.”
كوتو أبلغت من سان خوان، بورتو ريكو.
