استجابةً لإطلاق النار في عشاء مراسلي البيت الأبيض ومحاولات دونالد وميلانيا ترامب لإلقاء اللوم على العنف السياسي في نكات جيمي كيميل.
جون ستيوارت
جون ستيوارت استأنف كرسيه مساء الاثنين في برنامج Daily Show بعد أقل من يومين من الهجوم الصادم في عشاء مراسلي البيت الأبيض ليلة السبت، الذي أسفر عن اعتقال رجل واحد، ولحسن الحظ، لم تقع أي إصابات. قال ستيوارت: “كانت من المفترض أن تكون أمسية من المرح والبهجة حتى، مثل معظم الأشياء في أمريكا، تم مقاطعتها بإطلاق نار.” وتابع: “هذا هو السبب في أننا لا نستطيع الحصول على أشياء جميلة. ولأكون صريحًا تمامًا، إنها ليست حتى شيء جميل. لم يكن أحد يريد هذا العشاء اللعين في المقام الأول!
“نحن في حالة فوضى في هذا البلد الآن،” أضاف. “لا يمكننا حتى تنفيذ عشاء لم يكن ينبغي أن يكون موجودًا في المقام الأول. هي، لنحتفل بالتعديل الأول مع إدارة تفعل كل ما تستطيع لتدميره.”
تابع ستيوارت بتشغيل بعض اللقطات من الفوضى أثناء الهجوم، مع مقاطع لأشخاص يأخذون زجاجات من الكحول لأنفسهم ورجل واحد يواصل تناول سلطته بهدوء بينما هرع عملاء الخدمة السرية لإجلاء الرئيس وإحباط المعتدي. “لقد كانت هناك أوقات كنت أشعر فيها بالقلق الشديد بشأن الذكاء الاصطناعي وما إذا كان سيحل محلنا أم لا،” رد ستيوارت. “ثم تأتي أوقات أخرى أعتقد فيها، ‘مرحبًا، AI، هل يمكنك البدء يوم الاثنين؟'”
كان هناك الكثير لفك رموزه في ردود فعل أعضاء مختلفين من إدارة ترامب، من “خروج JD Vance السريع مع النجوم إلى Pete Hegseth وهو يسقط بمظهر ساخن، إلى RFK Jr الذي تم نقله بعيدًا بواسطة خلية الخدمة السرية التي على ما يبدو لم تتمكن من توفير نحلة واحدة لزوجته، لا أعرف،” قال ستيوارت قبل أن يوقف المقطع على وزير الصحة والخدمات الإنسانية وهو يهرب بدون زوجته، شيريل هاينز.
“كم هو مشوه ذلك المشهد؟” تساءل ستيوارت، حتى قارن ذلك بلقطات من المستشار المتشدد المناهض للهجرة، ستيفن ميلر، وهو يرافق زوجته الحامل خارج الغرفة. “الرجل الذي سلب الأضواء منك هو ستيفن اللعين ميلر،” أذهل ستيوارت. “هذا هو الأكثر شهامة. ستيفن ميلر، الرجل الذي من المحتمل أنه يستمني على فيلم Faces of Death الجديد. والآن لبقية حياتك، لبقية حياتك، ستسألك زوجتك سؤال لم يسأله أحد من قبل، أبدًا: ‘لماذا لا يمكنك أن تكون أكثر مثل ستيفن ميلر؟'”
جيمي كيميل
في برنامج جيمي كيميل لايف!، بدأ المضيف مونولوغه بالتحدث عن الدعوة غير المعتادة لميلانيا ترامب له لطرده بسبب نكتة أدلى بها قبل أيام من إطلاق النار في عشاء مراسلي البيت الأبيض. في برنامجه يوم الخميس الماضي، وصف كيميل السيدة الأولى بأنها تتألق “مثل أرملة منتظرة”. اتهمت ميلانيا ترامب كيميل بأنه يستخدم “خطابًا مليئًا بالكراهية والعنف” و”سلوكًا فظيعًا”.
لم يقدم كيميل اعتذارًا ليلة الاثنين، مدافعًاً عن نكتته وحرية التعبير بشكل عام. قال: “من الواضح أنه كانت نكتة عن فرق العمر بينهما ومظهر الفرح الذي نراه على وجهها في كل مرة يكونان معًا.” وتابع: “كانت نكتة خفيفة جدًا عن حقيقة أنه قريب من الثمانين وهي أصغر مني. لم تكن – بأي شكل من الأشكال – دعوة للاغتيال. وهم يعرفون ذلك.
“أوافق على أن خطاب الكراهية والعنف هو شيء يجب أن نرفضه،” أضاف. “أنا أفعل، وأعتقد أن مكانًا رائعًا لبدء تقليل ذلك سيكون من خلال محادثة مع زوجك حول ذلك. دونالد ترامب مسموح له بقول ما يريد قوله، وكذلك أنت، وكذلك أنا. لأنه بموجب التعديل الأول، لدينا، كأمريكيين، حق في حرية التعبير.”
في وقت لاحق من مونوغه، تناول كيميل رد ترامب العفوي على الهجوم في Truth Social، حيث كتب: “هذا الحدث لم يكن ليحدث أبدًا مع البهو السري العسكري الجاهز حاليًا قيد الإنشاء في البيت الأبيض.”
قال كيميل ضاحكًا: “الشيء عن دونالد ترامب – لا شيء لا يمكنه تحويله إلى فرصة عقارية.” وتابع: “أكره أن أكون مبشرًا بأخبار سيئة، لكنني أخشى أن البهو السري لم يعد سريًا.”
سيث مايرز
وأيضًا في Late Night، رد سيث مايرز على إطلاق النار في عشاء مراسلي البيت الأبيض ببعض الارتياح، حيث لم يُصب أحد، على الرغم من أن العديد كانوا في حالة من الذعر؛ عرض مايرز مقطعًا لوولف بلitzer، مضيف CNN، وهو يتذكر اللحظات بعد إطلاق النار، عندما دفعه عملاء الخدمة السرية إلى حمام مع 15 رجلًا آخرين.
قال مايرز: “ثلاثة أشياء: أولاً، تحية لهذا الضابط لرد فعلهم السريع لضمان سلامة الجميع.” وتابع: “ثانيًا، تحية لوولف بلitzer لتقريره الثمين. وثالثًا، هل يمكنك تخيل أن تكون محصورًا في حمام للرجال مع 15 رجلًا آخر؟ هذه كابوسي الفعلي. لأنك تعلم أن شخصًا ما قال، ‘حسنًا، إذا كان وولف في الغرفة، فلا بد أن هناك موقفًا!’ ثم كان على الجميع أن يتصنعوا الضحك.
“لحسن الحظ، كان الجميع آمنين، وبعضهم حتى استمتعوا بسلطتهم،” تابع، مشيرًا إلى الصورة التي أصبحت الآن فيروسية لرجل يواصل تناول سلطته البوراتا بينما اندلعت الفوضى من حوله. “الآن السؤال هو: ماذا نفعل بشأن ارتفاع موجة العنف السياسي في أمريكا؟ إنه غير مقبول وليس له مكان في ديمقراطية فاعلة. سيد الرئيس، هل يمكنك أن تعطينا أي إرشادات، أي قيادة؟ ما هو الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به؟”
وفقًا لترامب، فإن الأمر هو بناء بهوه الضخم المذهب رغم أوامر المحكمة بوقف البناء حتى يتم الحصول على التصاريح المناسبة لبهوه “السري العسكري”.
قال مايرز مازحًا: “هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها أنه بهو آمن.” وتابع: “كل ما سمعته هو كم سيكون كبيرًا وجميلاً، لكن الآن نتحول إلى كونه آمنًا؟ يا رجل، أفهم الأمر – عندما تريد شيئًا بشغف مثلما تريد بهو الخاص بك، تفعل ما في وسعك.”
كما كان لمايرز نقطة اعتراض على مصطلح “سري عسكريًا” – “ماذا تعني أنه سري؟” تساءل. “أنت تتحدث عنه طوال الوقت! هذا هو عكس السري. لقد حملت حرفياً لوحة ملصقات بتصميمات للبهو الذي تدعي أنه سري.
“هذا هو ‘سري عسكرياً’ بنفس الطريقة التي سيكون عليها قاذف سلاح خفي إذا كان يسحب لافتة مكتوب عليها ‘طائرة غير مرئية'”، انتقد مايرز.
“العنف السياسي غير مقبول”، concluded. “ليس له مكان في ديمقراطية فاعلة. سيكون من الجيد أن يقود سياسيونا بمثال ويقدموا حلولًا للحفاظ على سلامة جميع الأمريكيين. بدلاً من ذلك، يبدو أن الرئيس وحزبه يركزان على إخبار العالم عن ‘بهوه السري العسكري’.”
