بن فارمر
منتجع عطلات جديد بقيمة 170 مليون دولار في جنوب إفريقيا متورط في جدل حول كيفية منع ضيوفه من التعرض للهجوم من قبل أسماك القرش.
قدّم علماء البحار شكوى بشأن الاستخدام المحتمل لشباك القرش قبالة الشاطئ من قبل أول منتجع Club Med في البلاد، الواقع شمال دوربان في مقاطعة كوازولو-ناتال على الساحل الشرقي.
وقال الخبراء إن الشباك ستؤدي إلى قتل أعداد كبيرة من أسماك القرش، بالإضافة إلى الدلافين، والسمك الراي، والسلاحف، والطيور، حسبما ذكرت بلومبرغ.
تعتبر أسماك القرش، بما في ذلك القرش الأبيض الكبير، جزءًا رئيسيًا من النظام البيئي البحري في جنوب إفريقيا، لكن السلطات المحلية فشلت في إيجاد حل يحمي كلاً من السباحين والحياة البرية.
ما بين عامي 2012 و2021، كان هناك ست هجمات قاتلة من أسماك القرش في البلاد، في حين تم تسجيل 23 عضة غير قاتلة، وفقًا لسجل هجمات أسماك القرش الدولي، التابع لمتحف فلوريدا في الولايات المتحدة.
يجادل العلماء بأن الشباك هي وسيلة قديمة تتسبب في التداخل وقتل أسماك القرش، بدلاً من أن تعمل كحاجز.
ويقولون إنهم عرضوا بدائل، مثل استخدام الطائرات بدون طيار لمساعدة مراقبي أسماك القرش، لكن هذه الاقتراحات “تم تجاهلها بشكل كامل”.
رايان دالي، عالم من معهد أبحاث المحيطات في دوربان، ساعد في كتابة تقييم تأثير الشباك في الموقع.
وسأل: “لماذا لا يعتبرون الممارسات الحديثة المستخدمة في أماكن مثل أستراليا، حيث يستخدم رجال الإنقاذ الطائرات بدون طيار للتحقق من وجود تيارات مزعجة خطرًا على أسماك القرش؟”
الشاطئ في المحيط الهندي بجوار Club Med الجديد في Tinley Manor هو شاطئ عام، ومن المتوقع أن يستقطب ما يصل إلى 1000 ضيف يوميًا عند افتتاح المنتجع في وقت لاحق من هذا العام.
سوف تكون كلمة الفصل في ما إذا كان سيتم تركيب الشباك بيد بلدية كوادوكوزا، وقد قالت إنه لم يتم اتخاذ قرار بعد.
وقالت شركة Club Med، التي تعد منتجعًا فرنسيًا، في بيان: “نحن نثق في العملية الشفافة التي يقودها العلم والتي تتخذها السلطات المعنية والخبراء المستقلون لتحديد الحل الأكثر توازنًا ومسؤولية، وتوفير السباحة الآمنة ليس فقط للسكان المحليين، ولكن للمسافرين الدوليين إلى البلاد”.
“الالتزام هو إعطاء الأولوية لكل من السلامة العامة والحفاظ على الحياة البحرية – حماية الناس وحماية البيئة هي مسؤوليات لا تنفصل.”
قال إنريكو جيناري، مدير معهد أبحاث المحيطات في موسيل باي، إن لا توجد طريقة حماية، سواء كانت شباك أو مراقبين أو طائرات بدون طيار، فعالة تمامًا.
بينما تعتبر الطائرات بدون طيار فعّالة في رصد أسماك القرش الأبيض الكبير وأسماك القرش النمر، إلا أنها أقل موثوقية في الكشف عن أسماك القرش الثور التي تسبح في الأعماق.
ومع ذلك، قال إن الشباك تسبّب ضررًا للحياة البحرية.
“هل هي خطيرة؟ نعم، لأنها مصممة لتكون خطيرة”، قال جيناري. “إنها مصممة لقتل أسماك القرش وتقتل بشكل غير مقصود أنواع أخرى من الحياة البحرية.”
قال العلماء إنه في عام 2025 وحده، قتلت شباك وخطوط مماثلة 416 سمكة قرش قبالة ساحل كوازولو-ناتال.
استراتيجيات أسماك القرش تختلف
تتبعت مناطق مختلفة في البلاد استراتيجيات مختلفة للتعامل مع أسماك القرش.
بينما استخدمت كوازولو-ناتال الشباك، في شواطئ سياحية رئيسية أخرى، مثل مويزينبرغ في كيب تاون أو خليج بليتنبرغ على طريق الحدائق، يعتمد السباحون على مراقبي أسماك القرش.
يقوم المراقبون بمسح المياه قبالة الشواطئ وتنبيه السباحين عند اقتراب سمكة قرش.
تُقارن هجمات جنوب إفريقيا القاتلة الست بين عامي 2012 و2021 مع 20 هجومًا قاتلًا في أستراليا خلال نفس الفترة، وثلاثة في هاواي وثمانية بالقرب من رينيون، وهي جزيرة قبالة الساحل الشرقي لأفريقيا.
على الصعيد العالمي، تم تسجيل مقتل 60 شخصًا على يد هذه الأسماك. أسماك القرش البيضاء الكبيرة وأسماك القرش النمر وأسماك القرش الثور هي الأنواع الأكثر خطورة.
يقول علماء الحماية إن هذه الأرقام المنخفضة توضح أن أسماك القرش لا تشكل تهديدًا كبيرًا للبشر وقد أُدرجت بشكل غير عادل في خانة الأشرار.
“أسماك القرش موجودة في جميع محيطات العالم، لكن هجمات أسماك القرش نادرة للغاية”، كما يقول صندوق الحياة البرية العالمي. “في الواقع، من المحتمل أن تتعرض لضربة من صاعقة أكثر من أن تتعرض لهجوم من سمكة قرش.”
تلغراف، لندن
احصل على ملاحظة مباشرة من مراسلي الخارج لدينا حول ما يحدث في العناوين الرئيسية حول العالم. اشترك في نشرتنا الأسبوعية “ماذا في العالم”.
