منى، تنسي – منذ 21 عامًا، قام ستيف فاولر وسام ويلسون بالعزف معًا في فرقة على شارع بيل الشهير في ممفيس. وعلى مدار العقد الماضي، كان الرجلان جيرانًا في شارع هادئ مليء بالأشجار.
لكن اعتبارًا من يوم الخميس، لن يُسمح لهما بالتصويت بنفس بطاقة الاقتراع على الرغم من أنهم يسكنون على جانبي الشارع.
وذلك لأن الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في تينيسي إعادة رسم الدائرة الانتخابية في ممفيس، والتي كانت تستمتع منذ فترة طويلة بمقعدها في مجلس النواب الأمريكي المائل نحو الديمقراطيين. الآن، المدينة انقسمت إلى ثلاث دوائر انتخابية مائلة نحو الجمهوريين، وتم تقسيم غالبية سكانها من السود وتوزيعهم على المجتمعات الريفية والمحافظة ذات الأغلبية البيضاء، وذلك على خطوط تبتعد عن حي فاولر وويلسون في شرق ممفيس.
توجد خط على منتصف الشارع، مما يضع فاولر في الدائرة الانتخابية الثامنة، التي تمتد لمئات الأميال إلى وسط تينيسي عبر عشرات المقاطعات. وويلسون محدد في الدائرة التاسعة، التي تمتد عبر معظم الحدود الجنوبية للولاية قبل أن تنحني لتشمل الضواحي الغنية ذات الأغلبية البيضاء في ناشفيل.
قال فاولر، وهو أبيض: “أعتقد أن ذلك فظيع”. “هذا لن يكون سيئًا فقط للسكان السود في ممفيس، ولكن أيضًا الأشخاص البيض الفقراء في هذه الدوائر الجديدة لن يحصلوا على الخدمات. كيف سيخدم أي من هؤلاء النواب جميع هذه المقاطعات المختلفة؟”
لقد أثار إعادة الرسم حكم من الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا الأمريكية، الذي قد يكون صاعقة موت للتمثيل البرلماني لمجتمعات الجنوب ذات الأغلبية السوداء مثل ممفيس.
على مدى 60 عامًا، تطلبت فقرة من قانون حقوق التصويت من صناع الخرائط إثبات أنهم لا يميزون ضد الأقليات العرقية في طريقة رسمهم للدوائر، مما أدى غالبًا إلى حدود سياسية تسمح لبعض المجتمعات الأقلية بالتصويت لممثلهم المفضل بدلاً من تشتيت أصواتهم من قبل الأغلبية البيضاء المحيطة بهم.
كان للقانون أكبر تأثير في الولايات الجنوبية، حيث لا تزال المجتمعات السوداء والبيضاء الجايرة في السياسة الحزبية مستقطبة بشدة.
في 29 أبريل، ضعفت المحكمة ذلك المطلب بشدة، حيث حكمت بأن الطريقة التي تعاملت بها المحاكم معها أدخلت أمورًا عرقية بشكل غير مناسب في إعادة الرسم مما يتعارض مع الدستور الأمريكي. قفز الجمهوريون في جميع أنحاء الجنوب على الفور لاقتناص الفرصة لإعادة رسم خرائطهم قبل انتخابات نوفمبر للقضاء على أكبر عدد ممكن من المقاعد الانتخابية ذات الأغلبية الديمقراطية والأقلية.
كانت الهيئة التشريعية في تينيسي الأولى في ولاية يسيطر عليها الجمهوريون التي أنهت خريطة جديدة. لكنها واحدة من عدة ولايات جنوبية – مثل ألاباما وفلوريدا ولويزيانا وميسيسيبي وكارولينا الجنوبية – التي تشارك في منافسة حجة سياسية أوسع تجتاح البلاد.
شكا الجمهوريون منذ زمن بعيد من أن قانون حقوق التصويت يمنعهم من فعل ما يفعله الديمقراطيون في الولايات التي يسيطرون عليها بالمناطق الديمقراطية ذات الأغلبية السوداء وما يفعله الديمقراطيون في الولايات التي يسيطرون عليها بالمناطق الريفية البيضاء والمحافظة – تشتيت ناخبيهم لتحقيق مكاسب حزبية. هذا ما فعله الجمهوريون في تينيسي في خريطة الانتخابات النيابية الأولية الخاصة بهم في 2021 لمخزن الديمقراطيين الكبير الآخر في ناشفيل، حيث لم يتعين عليهم الانتقال بحذر لأن تلك المدينة ذات أغلبية بيضاء.
قال جون ستيفنز، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري في الولاية، الذي قاد مشروع القانون الخاص بالخريطة الجديدة التي جعلت جميع الدوائر الانتخابية التسع جمهورية بالكامل: “تينيسي ولاية محافظة ويجب أن تعكس وفدنا البرلماني هذا”.
كان ويلسون، الموسيقي الأسود من ممفيس، أقل انزعاجًا من تقسيم حيه لأغراض حزبية. لقد رأى هذه الخطوة مجرد تجربة أخرى تواجه المدينة بعد زيادة عدد الوكلاء الفيدراليين الذين أرسلهم الرئيس دونالد ترامب لمكافحة الجريمة وتزامنًا مع السرد عن أمان ممفيس من الضواحي المجاورة والمشرعين الجمهوريين في الولاية.
قال ويلسون: “إنها مجتمع نشط. سنبذل جهدًا لتأمين قوت يومنا لعائلاتنا”. “إرث ممفيس هو الموسيقى وتاريخ حقوقنا المدنية”، مضيفًا أن الإثنين مرتبطان ببعضهما البعض. “الأوقات الصعبة تعني أنك ستحاول العثور على موهبتك. هذا ما نفعله هنا؛ الموسيقى في ممفيس هي أسلوب حياة”.
تعود دائرة ممفيس الانتخابية إلى قبل قانون حقوق التصويت. لأكثر من قرن، قبل أن يتحرك الكونغرس لحماية حقوق التصويت للأقليات، كانت تينيسي تعتقد أنه من المنطقي أن يكون لديها منطقتها الخاصة في مجلس النواب الأمريكي. ولكن منذ صدور هذا القانون في عام 1965، فإن أي شخص حاول تقسيم الدائرة لتحقيق مكسب حزبي يمكن أن يتم مقاضاته وإلغاء الخرائط. الآن، يقول الخبراء القانونيون إن ذلك ليس خطرًا كبيرًا.
ومع ذلك، ترفع الديمقراطيون ومجموعات الحقوق المدنية دعاوى قانونية لمنع الخريطة. الرمزية حادة بشكل خاص حيث أن المدينة هي موطن المتحف الوطني لحقوق الإنسان، الذي بُني حول الفندق الذي اغتيل فيه القس مارتن لوثر كينغ الابن في عام 1968. عندما أقر legislature الخرائط الجديدة، صرخ الديمقراطيون والاحتجاجات “أيديكم بعيدة عن ممفيس!” ورفعوا لافتات تتهم الجمهوريين بإعادة جيم كرو.
قراءات شعبية
قال إريك هولدر، المدعي العام الأمريكي السابق الذي يرأس اللجنة الوطنية لإعادة رسم الدوائر الانتخابية الديمقراطية: “ممفيس ليست مجرد مدينة عادية؛ إنها تحتل مكانة مركزية في القصة الوطنية لسعينا لتحقيق العدالة العرقية في هذا البلد وكيف أننا، بمرور الوقت، حققنا بشكل متزايد الحقوق المدنية والتصويت والاقتصادية لجميع الأمريكيين”. “احتج المواطنون السود، و marchedوا وماتوا هناك من أجل الحق في التصويت.”
واجهت ممفيس قصتين متداخلتين في السنوات الأخيرة. استثمرت مليارات الدولارات في استثمارات خاصة وأموال اتحادية في المنطقة في السنوات الأخيرة، لكن العديد من الشركات المحلية لا تزال تعبر عن قلقها بشأن اقتصاد إقليمي متأخر.
عبر السكان الذين تحدثوا مع الأسوشيتد برس عن قلقهم بشأن الأمان والخدمات العامة لكنهم كانوا متحفظين بشأن الصور النمطية حول الجريمة المستشرية. القصتان التوأمان غالبًا ما تكونان ظاهرتين في المدينة التي تمتد شوارعها مليئة بالحفر من المتاجر المهجورة إلى الأحياء المليئة بالقصور والحرم الجامعي المليء بالأشجار على بعد بضعة شوارع فقط.
لطالما كانت المدينة لها علاقة متوترة مع بقية الولاية، والتي صوتت لصالح ترامب في عام 2024 بفارق يقارب 2-1.
تعارض الهيئة التشريعية المحافظة في ناشفيل بشكل متكرر مع ممفيس واتهمت قادتها بالإدارة السيئة على نطاق واسع. أقر المجلس قانونًا يمنع العديد من جهود إصلاح الشرطة في ممفيس التي أُقرت بعد مقتل تاير نيكولز، وهو رجل أسود غير مسلح، على يد ضباط المدينة في عام 2023. وقد أقروا مقياسًا آخر الاستيلاء على مجلس إدارة مطار
