نيويورك — فاراه بيرينت، معلمة في ميشيغان، كانت تتعلم عن السياسة من قنوات مثل ABC وCBS وCNN. لكن ذلك تغير عندما قررت أن تغطية الحرب في غزة كانت منحازة بشكل لا يمكن إصلاحه.
“لم أستطع تحمل كل الأكاذيب على هذه المحطات،″ قالت، مشيرة إلى أنه لم يتم إعطاء ما يكفي من الاهتمام لمعاناة الفلسطينيين. “بدأت أذهب إلى إنستغرام لأحصل على الأخبار.”
بيرينت هي واحدة من العديد من الأمريكيين ذوي الأفكار التقدمية الذين قرروا الابتعاد عن وسائل الإعلام التقليدية. إنهم يتجهون إلى مجموعة متزايدة من البودكاست المستقل وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الأخبار الرقمية، وهو جزء من نظام بيئي ذا تأثير متزايد قد عزز هذه الموجة من المرشحين المعادين للمؤسسة والميالين لليسار الذين ربما لم يحظوا باهتمام كبير بخلاف ذلك.
لا يزال من المرجح أن يثق الليبراليون أكثر من المحافظين في وسائل الإعلام السائدة، لكن الانقسام يعكس كيف شكل المحافظون المشككون في حزبهم مجموعة من مواقع الأخبار المتمردة قبل عدة سنوات. وقد ارتفعت تلك التحولات بالتعليق الفردي من المعلقين ذوي الآراء حول الأخبار، وبعضهم أثبت تأثيره في توجيه أصوات الناس.
قال رايان جريم، أحد مؤسسي موقع Drop Site News ورواد النقاشات السياسية عبر الإنترنت، إن السياسيين التقدميين بحثوا عن منصته للوصول إلى الناخبين. في تغيير عما كان عليه الأمر في الدورات الانتخابية السابقة، “لديهم طرق للحصول على التغطية حتى لو كانت وسائل الإعلام الرئيسية تتجاهلهم بشكل أساسي،” قال.
أحد هؤلاء المرشحين هو عبد السلام السعيد، الذي يترشح لمجلس الشيوخ الأمريكي في ميشيغان ويواجه النائبة الأمريكية الأكثر اعتدالا هالي ستيفنز في الانتخابات التمهيدية في 4 أغسطس.
“أعتقد أنه بطرق كثيرة، في الوقت الذي كانت فيه وسائل الإعلام التقليدية هي الحراس، نحن نشهد أن وظيفة الحراسة هذه تتلاشى،” قال السعيد.
لقد كانت هذه التغييرات واضحة هذا العام في أماكن مثل مدينة نيويورك، حيث انتصر مجموعة من المرشحين التقدميين في الكونغرس بدعم من العمدة زهران ممداني ضد مرشحي الدعم المؤسسي.
سارا هيلر، محللة سياسية في شرق هارلم، كانت تخطط في الأصل لدعم النائبة الحالية أدريانو إسبايلا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في الشهر الماضي. لكن بعد ذلك بدأت هيلر تتعلم عن الخارجة التقدمية داراليزا أفيلا شيفالييه من خلال مقاطع فيديو يوتيوب والبودكاست، بما في ذلك من شركة الإعلام الليبرالية ميداس تاتش.
“معتقداتي الفعلية هي إلى يسار الديمقراطيين. لا أريد معتدلاً،” قالت هيلر، التي صوتت في النهاية لصالح أفيلا شيفالييه على أمل أن تتمكن من دفع الكونغرس نحو السياسات التقدمية.
لقد كانت زيادة وسائل الإعلام المستقلة جزءاً من تحول رقمي يتجاوز السياسة، حيث يتجه الأمريكيون الذين يتواجدون باستمرار على الإنترنت نحو الأخبار من وسائل التواصل الاجتماعي ومنشئي المحتوى. لكن ليس فقط شعبية الهواتف الذكية هي التي تقود هذا التغيير.
“هناك نقص كامل في الثقة في جميع المؤسسات الآن،” قال مايك نيلس، مستشار ديمقراطي يستضيف بودكاست، ويكتب في موقع سبستاك ويقدم تحليل سياسي على وسائل التواصل الاجتماعي. “لقد أدى ذلك بالناس إلى التحول نحو الأفراد، والآن أنت تختار طعم الشخص الذي ترغب في الاستماع إليه.”
بين المحافظين، تدهورت الثقة في وسائل الإعلام السائدة وفي الجناح الأكثر اعتدالا من حزب الجمهوريين قبل عدة سنوات، حيث مهدت حركة حزب الشاي الطريق لنظام إعلامي يميني بديل، بما في ذلك مواقع مثل دايلي كولر، وبرايتبارت، وذي بليز. كما استغل ترامب كوميديا من البودكاست، بما في ذلك “تجربة جو روجان”، من أجل حملته الناجحة للعودة.
قال ريس بيك، أستاذ ثقافة الإعلام في كلية ستاتين آيلاند، إن النسخة اليسارية من ذلك حدثت ببطء، بدءًا من زخم الحملة الرئاسية الأولى للسيناتور برني ساندرز في 2016. في ذلك الوقت، كانت حسابات يوتيوب والبودكاست اليسارية المتمردة مثل “ذا يونغ تيركس” و”تشابو تراك هاوس” تكسب اهتمامًا ولكنها لم تصل إلى غالبية الناخبين الديمقراطيين.
الآن أدرك الديمقراطيون أن إيمانهم بالمؤسسات لم يمنع عودة ترامب.
“لقد تم جعل الأرض خصبة لسياسة الإعلام المعادية للمؤسسة، حيث لم يكن الأمر قائمًا تمامًا مع قاعدة الناخبين في تلك الدورات السابقة،” قال بيك. حتى الليبراليون المعتدلون الأكبر سناً، قال، قد بدأوا “في رفع أيديهم في الهواء والبحث عن بدائل.”
تعتبر حسابات يوتيوب مثل “سكلار توك” و”بريكينغ بوينتس”، وناشطو البث مثل حسن بايكر والمنظمات الصحفية الرقمية الجديدة مثل “مور بيرفكت يونيون” و”ذي ليفر” من بين تلك التي شهدت تضاعف جمهورها.
قال جريم إن Drop Site قد جُمعت 800,000 مشترك مجاني و60,000 مشترك مدفوع منذ إطلاقها قبل عامين – أكثر مما كان يتوقعه.
القراءات الشائعة
سول ليفين، منظم تقدمي في ميشيغان الذي بدأ مؤخراً بودكاست خاص به حول مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، قال إن هجمات ترامب على مشهد الإعلام القائم هي جزء من سبب تلك الزيادة.
“التحقيقات والمداهمات التي استهدفت العديد من الصحفيين المختلفين، وعيّنات المليارديرات المتطابقة بشكل محدد لقيادة وكالات الأنباء الكبرى المختلفة، هو أمر مزعج للغاية،” قال. “المبدعون ووسائل الإعلام الجديدة تتدخل وتحاول ملء الفجوات.”
ستكون الانتخابات التمهيدية في ميشيغان أحدث اختبار لنظام الإعلام المتطور، الذي حاول السعيد، وهو بودكاستر قديم، استغلاله. لقد قامت وسائل الإعلام التقدمية المختلفة، والمبدعون، والمنظمون بالترويج بقوة لحملته.
قال السعيد إن صعود وسائل الإعلام المستقلة قد أتاح للناخبين مقارنة الأخبار عبر قنوات مختلفة ولاحظوا تحيزات، لكنه لا يرفض الفرص على وسائل الإعلام التقليدية أيضًا.
“أنا أذهب إلى فوكس نيوز، أذهب إلى البودكاست، أقوم بالبث المباشر، لدينا قناة على يوتيوب،” قال.
ستيفنز، التي تلقت تأييدات من السيناتور المتقاعد غاري بيترز، وحاكمة ميشيغان غريتشن ويتمر، وزعيمة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر، لديها نهج أكثر تقليدية. وهي مدعومة أيضًا من قبل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) ومجموعاتها التابعة، التي أنفقت ما يقرب من 30 مليون دولار على الانتخابات.
رفضت حملة ستيفنز التعليق على هذه القصة.
لقد أثرت تقارير وسائل الإعلام التقدمية على كيفية تطور السباق. على سبيل المثال، انفصلت ستيفنز عن مستشار الحملة عندما كشف موقع Drop Site أنها كانت تعمل أيضًا لصالح شركة التكنولوجيا بالنتير، التي تُعتبر مثيرة للجدل في الأوساط الليبرالية بسبب عقودها الحكومية المتعلقة بإنفاذ الهجرة.
قال مسؤولو الديمقراطيين إن عودة ترامب إلى البيت الأبيض أعادت أيضًا إحياء الاهتمام بقنوات الحزب الرسمية. لقد جَمعت الوسيلة الرقمية الجديدة نسبياً للجنة الوطنية الديمقراطية، وهي حساب لردود الفعل السريعة ومقابلات الرسائل تحت الاسم @FactPostNews، أكثر من 2 مليار انطباع على Threads وX وFacebook وInstagram وBluesky في عام 2026 وحده.
“أتذكر أنني فكرت في نفسي، هناك فرصة أن تفشل هذه الحملة ولا تحقق أي زخم،” قالت نائب رئيس لجنة الت mobilization التجارية بولينا مانغوبات. “لقد كانت ناجحة جداً جداً.”
في بعض الأحيان، انفجرت مزيج الأصوات الجديدة على اليسار في توترات عامة.
واجه جريم مؤخراً انتقادات لرفعه توقعات المرشح الديمقراطي الفاشل غراهام بلاتنر في مين، واتهم بمحاولة تقويض مصداقية ادعاء الاعتداء الجنسي الذي دمر حملة بلاتنر. قال جريم إنه رغم اعترافه بأن الناس غاضبون، إلا أن تقاريره حول الادعاء كان يهدف إلى مشاركة سياق إضافي.
“إذا كنا سنقاضي الادعاءات في محكمة الرأي العام، فلا يمكننا اختيار التفاصيل التي نريد مشاركتها مع الجمهور من خوف من كيفية تلقيها,” قال.
مؤخراً، عندما أجرى موقع Drop Site مقابلة مع النائب التقدمي الأمريكي رو خانا من كاليفورنيا، قام أحد صحفييها بالضغط على خانا حول ما إذا كانت حماس مبررة في مهاجمة الجنود الإسرائيليين في 7 أكتوبر 2023. رفض خانا الموافقة.
لكن جريم قال إن هذه هي نوع من الأسئلة الصعبة التي يجب أن تسألها وسائل الإعلام المستقلة — وأن الناخبين الأمريكيين يريدون بشكل متزايد رؤية ممثليهم في الكونغرس يجيبون عنها.
“يريد الناس رؤيتك مسؤولاً عن الأسئلة، وإذا لم يتفقوا معك، في بعض الأحيان هذا جيد،” قال. “أعتقد أن السياسيين الأكثر ذكاءً بدأوا في التعرف على ذلك.”
___
كتب كاتب وكالة الأسوشيتد برس جوي كاب
