اعترف مساعد رئيس الوزراء السابق بأن حزب العمال فشل في التحضير للسلطة

أقر رئيس موظفي السير كير ستارمر السابق بأن حزب العمال فشل في الاستعداد بشكل جيد للسلطة قبل فوزها الساحق في الانتخابات العامة.

في أول مقابلة إعلامية له، قال مورغان مكسويني لنيك روبنسون من BBC إنه لا يملك بعد جميع الإجابات حول سقوط رئيس الوزراء الدراماتيكي بعد عامين فقط من قيادته الحزب للعودة إلى الحكم.

لكنه اعترف بأن حزب العمال لم يفكر بما فيه الكفاية في كيفية تغير العالم منذ أن تولى الحزب السلطة last في التسعينيات.

وأضاف أنه كان ينبغي على الحزب أن يكون “أكثر تفاؤلاً بكثير” في أول الأشهر، وأنه لم يكن قادراً على تحقيق النتائج بسرعة كافية لإرضاء الناخبين.

قال في بودكاست “التفكير السياسي مع نيك روبنسون”: “لم نستعد بما فيه الكفاية لنوع العالم الذي كنا ذاهبين إليه. نحن الآن في حقبة مختلفة جداً عما كانت عليه العمال آخر مرة في الحكومة.

“أعتقد أننا لم نقم بما فيه الكفاية من المحادثات في قمة الحزب حول ما يعنيه ذلك، وكيفية الاستعداد لذلك، وما الذي يعنيه للدولة.

“يجب عليك أن تقدم بسرعة للناس، ليروا التغيير بسرعة. وأعتقد أننا لم نأتي بنظرية كافية حول كيفية القيام بذلك.”

قاد مكسويني الحملة الانتخابية الناجحة لحزب العمال لعام 2024 وتبع السير كير إلى المكتب كرئيس استراتيجي سياسي له.

لقد حافظ على ملف عام منخفض على الرغم من دوره الحيوي خلف الكواليس، لكنه تم دفعه إلى دائرة الضوء في وقت سابق من هذا العام عندما استقال بسبب دوره في تعيين بيتر ماندلسون كسفير المملكة المتحدة لدى الولايات المتحدة.

قال مكسويني إنه “لا يزال يعالج” انهيار السير كير السياسي، لكنه حدد نقص الاستعداد كعامل رئيسي في المشاكل المبكرة للحكومة، مضيفاً أن فترة حزب العمال في المعارضة “مرت سريعاً”.

قال إنه كانت هناك توقعات واسعة النطاق بأن حزب العمال سيحتاج إلى انتخاباتين على الأقل للعودة إلى السلطة بعد هزيمته الساحقة في عام 2019، و”الكثير من الناس” اعتقدوا أنه يحتاج إلى خطة للهزيمة بدلاً من النصر في عام 2024.

تذكر أنه خلال اجتماعات التخطيط في وقت مبكر من ذلك العام، “بدأت أدرك أننا لم ننفذ ما يكفي للاستعداد للحكومة”.

تولى مكسويني دور كبير الموظفين بعد ثلاثة أشهر من عودة حزب العمال إلى المكتب، ليحل محل الموظفة العليا سو غراي، التي عينت قبل عام من الانتخابات وكلفت بقيادة الاستعدادات للحكومة.

عند سؤاله عن دور غراي في الفترة السابقة لتولي السلطة، أجاب بأنه “ليس عن فرد واحد”، مضيفاً: “عندما أقول إننا لم نكن مستعدين، أقصد حقاً حزب العمال بشكل عام”.

وأضاف: “أتحمل مسؤوليتي عن ذلك، بدلاً من لوم شخص واحد.”

كان السير كير قد قدم حججاً حول كيفية تغير بريطانيا في السنوات منذ آخر فترة لحزب العمال في الحكم، واستمر، ولكنه “لا أعتقد أننا ناقشنا حقاً ما يعنيه ذلك بالنسبة لكيفية استعدادنا للحكومة”.

عند التفكير في الأشهر الأولى لحزب العمال في السلطة، عندما اشتكى من حالة المالية العامة التي ورثها من المحافظين، قال إنه كان ينبغي على الحزب أن يكون “أكثر تفاؤلاً بكثير عندما بدأنا”.

أقر بأن قراراً مبكراً بإلغاء دفعات دعم الشتاء من ملايين من المتقاعدين، وهو سياسة كان من شأنها أن تتراجع لاحقاً، كان خطأ وقد “حدد الحكومة بطريقة ألحق بنا الكثير من الضرر”.

قال إنه لم يكن من الخطأ اختبار سياسة دعم الشتاء بحيث لا يحصل المتقاعدون الأكثر ثراءً عليها، لكنه أضاف أن حد المطالبة بها تم تحديده عند “مستوى منخفض جداً”.

كما أقر بأنه “لا يوجد شك” في أن الحزب قد تأذى بسبب جدل مبكر حول الهدايا المجانية التي تم منحها للوزراء من قبل المانحين. حيث قبل السير كير بنفسه آلاف الجنيهات من الملابس والنظارات أثناء المعارضة.

بينما يحتاج السياسيون إلى “ميزانية خزانة”، بالنظر إلى الحاجة للظهور بشكل منتظم على التلفزيون أثناء الحملات، أضاف أنه كان سيكون من الأفضل أن يتم دفع ذلك من ميزانية حملة الحزب.