جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
قد يتمكن الرئيس دونالد ترامب من توحيد الجمهوريين خلف العمل العسكري ضد إيران، ولكن دفعه لت formalize السلام يظهر أنه أكثر انقسامًا بكثير.
مع ظهور تفاصيل مذكرة التفاهم، يشكك الصقور الجمهوريون فيما إذا كانت الإدارة قد تنازلت كثيرًا، بينما يجادل حلفاء ترامب بأن الرئيس حقق هدفًا تاريخيًا أعاق القدرات العسكرية الإيرانية دون جر الولايات المتحدة إلى حرب طويلة أخرى.
الخلاف يدور حول أكثر من إيران. لقد كشف عن انقسام متزايد داخل الحزب الجمهوري حول الشكل الذي يجب أن يبدو عليه “أمريكا أولًا” في السياسة الخارجية في الممارسة — وما الذي ينبغي أن تعنيه النصر بمجرد انتهاء الحملة العسكرية.
في جوهرها، يتمحور النقاش حول رؤى متنافسة للسلطة الأمريكية. يرى جانب النجاح العسكري كرافعة لاستخراج أقصى التنازلات من الخصوم وتأمين مكاسب استراتيجية دائمة. بينما يرى الآخر أنه أداة لتحييد التهديدات وإنهاء النزاعات قبل أن تصبح صراعات أخرى مثل العراق أو أفغانستان. لقد أجبرت اتفاقية إيران الخاصة بترامب تلك الفلسفات المتنافسة على الاصطدام علنًا.
هذا الانقسام يعبر بالفعل عن نفسه بين بعض أبرز الأصوات الوطنية في الحزب.
لقد كشفت مذكرة التفاهم الخاصة بالإدارة مع طهران عن انقسام بين الجمهوريين حول ما يشكل النصر بعد الحملة العسكرية ضد إيران. (آنا موني ميكر/غيتي إيمجز)
يجادل أشد منتقدي الصفقة من الجمهوريين بأن ترامب يعطي تنازلات في اللحظة التي تكون فيها إيران الأكثر ضعفًا. وقد انتقد السناتور بيل كاسيدي، من لويزيانا، الاتفاق على موقع X باعتباره “أسوأ خطأ في السياسة الخارجية منذ عقود”، بينما حذر رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ، السناتور روجر ويكر، من ميسيسيبي، من أنه يبدو “غير متوافق” مع أهداف الحملة العسكرية.
كما تساءل السناتور تيد كروز، من تكساس، عن التنازلات المقدمة لطهران، وانتقدت السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة، والحكيمة السابقة لولاية كارولينا الجنوبية، نيكي هايلي، المقترحات التي قد تساعد في إعادة بناء إيران.
وقد ذهب نائب الرئيس مايك بينس إلى أبعد من ذلك، واصفًا الاتفاق بأنه “طوق نجاة” محتمل للنظام، محذرًا أنه “يفوح منه رائحة الرضوخ.”
دافع نائب الرئيس جي دي فانس عن اتفاق ترامب مع إيران باعتباره ذروة حملة عسكرية ناجحة جلبت طهران إلى طاولة المفاوضات من موقع ضعف. (تشيب سوموديفيلا/غيتي إيمجز)
ومع ذلك، يجادل حلفاء ترامب بأن النقاد يغفلون الحملة العسكرية الشاملة التي سبقت الاتفاق.
يجادل نائب الرئيس جي دي فانس ومسؤولون آخرون في الإدارة بأن الرئيس حقق هدفه الأساسي بعد أن ضربت القوات الأمريكية والحليفة مواقع عسكرية ونووية إيرانية رئيسية، وأزالت قادة كبار وألحقت أضرارًا كبيرة بالبنية التحتية العسكرية لطهران. يقول المؤيدون إن تلك العمليات أعاقت قدرة إيران على عرض قوتها، واستعادة الردع، وجلبت النظام إلى طاولة المفاوضات دون الحاجة إلى نشر قوات برية أمريكية على نطاق واسع.
يجادلون بأن النصر يُعرف بتحقيق أهداف الولايات المتحدة وإنهاء النزاع بشروط مفضلة — وليس من خلال المخاطرة بحرب طويلة أخرى في الشرق الأوسط.
تسلط الصدام الضوء على نقاش في السياسة الخارجية كان يتصاعد داخل الحزب الجمهوري لسنوات.
يجادل المؤيدون بأن الاتفاق يثبت المكاسب العسكرية، بينما يؤكد المنتقدون أنه يمنح طهران الكثير بعد أن تكبدت نكسات كبيرة. (فاطمة بهرامي/غيتي إيمجز)
بينما اجتمع الجمهوريون بشكل رئيسي حول استخدام ترامب للقوة العسكرية ضد إيران، فإن الخلاف حول ما يلي يعكس توترًا أعمق داخل الحزب.
بالنسبة للصقور التقليديين، فإن الانتصارات العسكرية تخلق فرصًا لإعادة تشكيل خصومهم وتأمين تنازلات دائمة. بالنسبة للكثير من المحافظين الذين يضعون أمريكا أولًا، فإن الهدف أضيق: تحييد التهديدات، وتجنب بناء الأمم، وإبعاد القوات الأمريكية عن النزاعات المطولة.
انقر هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
بينما تواصل المشرعون والقادة المحافظون مناقشة مزايا مذكرة التفاهم، قد تكون المعركة في النهاية أقل بشأن تفاصيل صفقة إيران وأكتر عن الاتجاه المستقبلي للسياسة الخارجية الجمهورية — وما الذي ينبغي أن تعنيه النصر في الشرق الأوسط.
