هل فيلم سوبر ماريو جالاكسي الجديد سيء حقًا إلى هذا الحد؟

كنت أستعد للأسوأ عندما توجهت إلى السينما مع أطفالي لمشاهدة فيلم سوبر ماريو غالاكسي الجديد خلال عطلة عيد الفصح. كانت المراجعات سيئة للغاية. وصف بيتر برادشو من جريدة الغارديان الفيلم بأنه أسوأ من الذكاء الاصطناعي؛ واعتبرته إمباير “مشقة خالية من الفكاهة هستيرية”. لقد تم انتقاده بشدة أكثر من فيلم ماريو الأول، الذي بَغضَه النقاد أيضاً.

على الرغم من ذلك، أنا من عشاق نينتندو مدى الحياة – لقد كتبت الكتاب عن الشركة – لذلك حتى لو كان الفيلم سيئًا، كان هناك احتمال أن يتولى الطفل المحب لماريو بداخلي السيطرة على قدراتي النقدية ويجعلني أتحمل الفيلم. هذا ما حدث مع الفيلم الأول لماريو، الذي وجدته مقبولًا تمامًا. لم أشعر بالإهانة منه بنشاط، كما بدا أن النقاد فعلوا؛ بدت الجماهير غالبًا تسير إلى جانبي، إذا كانت الفجوة الكبيرة بين تقييمات الجمهور وتقييمات النقاد تشير إلى ذلك. هل يمكن أن يكون الجزء الثاني أسوأ بكثير؟

إليك القضية: إنه ليس رائعًا. بدلاً من تطوير أي شيء حدث في الفيلم الأول لماريو، الذي كان خفيفًا للغاية من حيث الحبكة بالفعل، ينطلق الفيلم مباشرة إلى مغامرة غير ذات صلة يظهر فيها ماريو ولويجي وبيتش – الآن برفقة يوشي، الذي تُعبر عنه صوتياً دونالد غلوفر، ليس أنك ستستطيع معرفة ذلك من 30 نسخة من “يوشي!” التي تشكل حواره – يسرعون عبر المجرة بحثًا عن الأميرة روزالينا. إنه مشرق للغاية وملون: تقريبا كل مشهد هو تسلسل حركة يركل فيه أحدهم مجموعة من المخلوقات من مملكة كوبا. لا توجد حقًا أي نكات، والأصل الكوميدي الرئيسي للفيلم الأول – أداء جاك بلاك بشخصية باورز – تم خفص أسنانه بشكل مخيب للآمال.

أحب أطفالي الفيلم حقًا. أي طفل يقدر نينتندو سيفعل ذلك؛ هذه ليست جمهورًا يحتاج إلى إقناع بجاذبية ماريو وأصدقائه الفطرية. لكنني كنت أقل استعدادًا للمغفرة لهذا الفيلم لسطحيته الشديدة في المرة الثانية. على الأقل كان للفيلم الأول قصة أصل جديدة لماريو ليقدمها. لا يوجد هنا أي شيء لم أراه من قبل. في الواقع، بدا أنه يائس ليظهر لي أشياء قد رأيتها من قبل، على أمل أن أصفق في هذا الظهور القصير لبكمن أو بيردو وأن أنسى مدى جفاف الفيلم.

إذا لم يكن لديك أي عاطفة تجاه عالم ماريو وبدون معرفة شخصياته، أستطيع أن أرى أن هذا الفيلم سيكون غير محتمل تمامًا، هجوم من الأحداث غير المهمة التي سيكون من المستحيل الاهتمام بها. لكن هذا الفيلم لا يوجد لإعداد شخصيات نينتندو أو للغوص في أعماقها: بصراحة، شخصيات نينتندو ليس لديها أعماق للغوص فيها (مع الاستثناء المحتمل لزيندا ولينك – لنأمل أن يحدث فيلم لذلك). يفترض أن تدخل المسرح وأنت تعرف بالفعل من هم هؤلاء الشخصيات الغريبة. نظرًا لأن ماريو باع ما يقرب من مليار لعبة على مدار الأربعين عامًا الماضية، فإن ذلك افتراض معقول.

في الواقع، الإنسانية الوحيدة الواضحة في هذا الفيلم تكمن في حبه الصادق لعالم ماريو. هناك قليل جدًا من الإنسانية في الحوار أو الأداءات – حيث تم استبدال دونكي كونغ الذي قدمه سيث روجن هنا بظهور ضيف يبدو أكثر مللًا. لكن الأشخاص الذين صنعوا هذا، بما في ذلك عدد كبير من نينتندو نفسها، يهتمون بما فيه الكفاية بألعاب ماريو لضمان أن التفاصيل صحيحة: كل شيء يبدو ويسمع كما ينبغي، من تلك المحركات الدوارة من ألعاب غالاكسي إلى المشاهد اللطيفة ثنائية الأبعاد التي تخرج مباشرة من سوبر ماريو بروس 3 (أو إبداعات ماريو ميكر الشريرة بشكل خاص). هناك حب هنا، إذا كنت تبحث عنه. لقد رأيت هذا الفيلم يُقارن بإنتاجات الأطفال المسطحة مثل كوكوميلون، لكن كوكوميلون لا يقدس شيئًا. على الرغم من عيوبه، لا يمكن اتهام هذا الفيلم بالتكاسل مع مادة مصدره.

ما يثير غضبي حقًا هو عندما تأخذ الشركات الحب الذي نشعر به تجاه ألعاب الفيديو، أو حقًا أي فن نتصل به، ثم يستخدمونه للتلاعب بنا. شعرت بشيء من الاستغلال نتيجة الهجوم المستمر لـاحتفالات الذكرى الثلاثين لبوكيمون، على سبيل المثال، الذي بدا كأنه محاولة لاستخدام حنين الأجيال الكبيرة لأغراض تجارية لبيع مجموعات ليغو بقيمة 570 جنيهًا إسترلينيًا.

تمشي نينتندو على حبل مشدود مع هذا. فهي لا تخشى استغلال كتالوجها السابق، وإعادة بيع الأشياء التي اشتريناها من قبل، وتحقيق أقصى استفادة من شخصياتها الناجحة. لكنها أيضًا حذرة جدًا لعدم المبالغة في ذلك. تتقن الشركة دمج اللعب مع رأس المال، وسعادة ألعابها مباشرة رائعة وابتكارية تفعل الكثير لتعويض أي إحساس بـ، كلاعب، أنك تتعرض للاستغلال.

ومع ذلك، فإن هذا الفيلم انحرف قريبًا جدًا من كونه إعلانًا. لقد جعلني أشعر بالاستغلال. يمثل ظهور شخصية واحدة هذا: فوك مخلاود، من السلسلة القديمة النائمة ستار فوكس، الذي يظهر لبضع مشاهد. لا يوجد سبب لوجود فوك مخلاود في هذا الفيلم سوى الإعلان عن شيء ما. يمكنني فقط أن أفترض أن نينتندو لديها إعلان عن ستار فوكس قادم، وأرادوا تقديم الشخصيات الشباب لواحد من الشخصيات التي كادت تُنسى.

وهذا هو الشيء الآخر: أنا بالغ ناضج. الأطفال الصغار أسهل بكثير في الاستغلال، ولا أعتقد أن فيلم ماريو هذا يحترم فضول الأطفال الصغار وذكائهم مثلما تفعل ألعاب ماريو. إنه سلبي ومخدر حيث تكون الألعاب نشطة وجذابة. يستحق الأطفال قصصًا جيدة وأفلامًا جيدة بقدر ما يستحقها البالغون – بل أكثر من البالغين – وهذه الأفلام لماريو لا تصل إلى تلك المعايير. يبدو أنها أكثر مثل باو باترول من بيكسار.

أحيانًا، تحمل ردود الفعل الصاخبة على تكييف ألعاب الفيديو من النقاد رائحة النخبوية الثقافية. لكن حتى إذا كانت خبراء نينتندو ومراجعي الأفلام قد يختلفون حول سبب كون فيلم ماريو غالاكسي سيئ، هذا الوقت يمكننا أن نتوافق. أود أن أشعر أن فيلم نينتندو المستقبل سيكون غنيًا مثل لعبة نينتندو للعقول الشابة.



المصدر

About طارق الكاتب

طارق السعيد كاتب وباحث في الشأن الثقافي، يهتم بالأدب والفنون والمسرح والسينما، ويقدم قراءات تحليلية للأعمال الفنية.

View all posts by طارق الكاتب →