شخصية برنامج رامسي ومشارك جورج كميل يوضح الحقائق من الخيال حول استنفاد صندوق الضمان الاجتماعي مع Fox News Digital.
بينما تتزايد المخاوف بشأن استنفاد المتوقع في عام 2032 لصندوق التأمين الاجتماعي للشيخوخة والناجين (OASI)، فإن اتجاهاً فيروسياً عبر الإنترنت يدعو الأمريكيين للمطالبة بمنافعهم التقاعدية في وقت مبكر بدءًا من عمر 62.
لكن خبيرة التمويل الشخصي وشخصية رامسي جورج كميل تتصدى للهيستيريا على الإنترنت، قائلة لـ Fox News Digital إن الفزع يعكس “عجلة ورق التواليت خلال COVID”، وتحذر من أن التقديم مبكرًا بدافع الخوف يؤدي إلى “خفض دائم في الأجر، وليس الحرية”.
“هذه العناوين هي خرافات رعب كلاسيكية، وليست قائمة على الواقع. هناك الكثير من السياق الذي تم تجاهله،” قال كميل. “عندما ترى، ‘استنفاد 2032 [ل] الضمان الاجتماعي،’ يشبه عجلة ورق التواليت خلال COVID. الجميع مثل، ‘يجب أن أذهب إلى المتجر ولنقم بتفريغ الرفوف، لن يتبقى أي شيء لي.'”
“الحقيقة هي أن ذلك الصندوق كان فائضًا من تمويل مسبق لجيل مواليد الأطفال ولتن smooth the bumps along the way. لذا فهذا لا يعني أن الضمان الاجتماعي سيختفي. أسوأ سيناريو هو خفض بنسبة 22% في المنافع الشهرية. لذا فذلك بعيد كل البعد عن الوصول إلى الصفر والإفلاس،” تابع.
رأي: نظام التقاعد الأمريكي معطل. ترامب قد وجد حلاً جريئاً
بعد أن أصدرت إدارة الضمان الاجتماعي تقرير مكتب الأمناء لعام 2026 — الذي أكد أن شبكة الأمان الفيدرالية للتقاعد تبعد أقل من سبع سنوات عن استنفاد الاحتياطيات — وصفت المستشار المالي والكاتبة سوز أورمان الحصول المبكر على المنافع بأنه “نصيحة سيئة”، تحذر من أنه سيقيد المتقاعدين بتخفيض دائم بنسبة 30% في المنافع الشهرية التي لا يمكن التراجع عنها.
امرأة تحمل لافتة دعماً لعاملين في إدارة الضمان الاجتماعي في أمنية بوليفارد أمام مقر الوكالة في وودلاون، ماريلاند. (صور غيتي)
وافق كميل على الخطر العاطفي المترتب على المطالبة المبكرة بالضمان الاجتماعي، لكنه انتقد القاعدة الصارمة “دائمًا انتظر”.
“هي على حق أن هناك الكثير من العواطف هنا، والخوف هو سبب سيء للذهاب والحصول عليه في عمر 62. الآن، حيث قد نختلف هو أنك يجب أن تنتظر دائمًا… هناك الكثير من العوامل التي تدخل في قرار متى تأخذ الضمان الاجتماعي. ويعتمد ذلك حقًا على حياتك، صحتك، دخلك، وضع عائلتك،” أوضح.
“أنت أفضل حالاً إذا تحدثت مع طبيب بدلاً من النظر إلى مقياس حكومي لفترات الحياة المتوقعة لاتخاذ هذا القرار،” أضاف. “لذا لا يوجد عمر سحري، ليس دائمًا 62، وليس دائمًا 70. هذه عنوان رئيسي، وليس خطة.”
مفوض إدارة الضمان الاجتماعي فرانك بيسيجنانو يناقش كيف أن الرئيس دونالد ترامب لديه خطط لحماية الضمان الاجتماعي في “ماريا بارتيرومو في وول ستريت.”
بتحليل الرياضيات بشكل أعمق، جادل كميل بأن الحكومة تعتبر سن التقاعد الكامل عند 67 عامًا كأساس منفعة بنسبة 100%. الحصول على المنافع قبل خمس سنوات، عند 62، يجبرك على قبول تخفيض دائم بنسبة 30% في الأجر لبقية حياتك. ومع ذلك، إذا تأخرت في المطالبة حتى سن 70، فإن النظام يكافئ صبرك بزيادة دائمة بنسبة 24% في المنافع.
“الحقيقة هي أنك إذا كنت بحاجة للحصول عليه في 62، فربما لا تسير الأمور بشكل جيد في تقاعدك بشكل عام. وإذا كنت تستطيع الانتظار حتى 70، فمن المحتمل أنك لم تكن بحاجة إليه في المقام الأول. لذا فهو في نوع من فخ الكل أو لا شيء حتى اتخاذ هذا القرار، لكنه شخصي،” قال. “وتمتاز الرياضيات بأن الدولار الواحد عند 95 هو نفس الدولار الواحد عند 65، وأنك تعيش لفترة كافية. وهذا ليس هو الحال.”
“لست من المعجبين بالاعتماد على برنامج حكومي لتمويل حياتك إلى الأبد. هذه فكرة مخيفة،” أضاف كميل. “لذا فإن المطالبة المبكرة ليست السيطرة. إنها حقًا شيك أصغر بنسبة 30% إلى الأبد. لذا فهي تخفيض في الأجر، وليست حرية.”
“كما تزرع، تحصد. هذه هي الحقيقة. لذا إذا قمت بزراعة الذرة، فسوف يكون لديك بعض الذرة في نهاية هذه الطريق. وإذا لم تزرع شيئًا، فلا تتفاجأ عندما تحاول أن تعيش من شيك الضمان الاجتماعي.”
مع اقتراب موعد الإفلاس في عام 2032، يعتقد العديد من الأمريكيين أن السيناريو الأسوأ حتمي إذا استمرت حالة الجمود في واشنطن. لكن كميل قال إن الفزع يغفل كيفية تعامل الحكومة الفيدرالية مع نفس المنحدرات المالية في الماضي. بدلًا من السماح للنظام بالإفلاس، يتوقع أن يسحب الكابيتول هيل من كتيبه القديم.
“يعتمد سبعين مليون أمريكي على دفعة من الضمان الاجتماعي. لذا عندما تفكر في ذلك… سيصوتون بمالهم. لذا فإن فرص أي سياسي أن يقرر تقليص هذا ستكلفهم كثيرًا،” قال. “ما سيحدث على الأرجح هو ما حدث في عام 1983… الصندوق الاستئماني ينفد وقاموا بعمل عدة تعديلات صغيرة، وليس تغيير شامل واحد، من أجل مساعدته على الخروج من هذا.”
“أعتقد أن نفس الشيء سيكون صحيحًا – قد يقومون بضبط تكلفة تعديل المعيشة. قد يغيرون سن التقاعد الكامل من 67 إلى 68 أو 69. وقد يزيدون الضرائب على الرواتب من 6.2% إلى 6.5%. لذا يمكن أن تساعد هذه التعديلات التدريجية. لا أرى عالمًا حيث، في عام 2032، نكون جميعًا نقول، ‘أين أموالنا؟ سنصبح جميعًا مفلسين عند تقاعدنا.'”
خبير المالية في رامسي جورج كميل يتحدث عن الأمريكيين الذين يعملون بعد سن التقاعد ويقدم نصائح للمستثمرين.
احصل على FOX BUSINESS أثناء التنقل من خلال النقر هنا
في النهاية، يؤكد كميل أن السلام المالي الحقيقي لا يأتي من محاولة التفوق على جدول الحكومة المتغير. بدلًا من الانشغال بما ستفعله واشنطن بشبكة الأمان، جادل بأن أفضل خطوة يمكن أن يقوم بها الأمريكيون هي تحويل تركيزهم تمامًا إلى ما يمكنهم السيطرة عليه في أسرهم.
“أنت أفضل فرصة لديك لتقاعد عظيم. ليس من وظيفة الحكومة، وليس من وظيفة واشنطن، وليس عنوانًا رئيسيًا، وليس تاريخ صندوق استئماني. أنت تتحكم في ما يمكنك التحكم فيه، وأحد تلك الأشياء هو إنشاء مدخراتك الخاصة… هناك أمل هناك. لكنه ليس في يد [ال] البيت الأبيض، إنه في يدك.”
