ستارمر سخر بينما فضيحة مانديلسون تزيد من الفوضى

لندن: لم يكن بإمكان كوميدي أداء وظيفة أفضل من كير ستارمر عندما قام بصياغة العبارة الجادة لرئيس الوزراء البريطاني أمام البرلمان يوم الإثنين حول الخطأ الفاضح الذي قد يكلفه وظيفته.

قال ستارمر: “سيجد العديد من الأعضاء في المجلس هذه الحقائق مذهلة” خلال حديثه في مجلس العموم يوم الإثنين.

هذا أثار الضحك من أعدائه أمامه، بينما كان الحلفاء خلفه يحدقون بشكل صامت للأمام. وعند دفاعه عن نفسه ضد اتهام خداع البرلمان، نطق ستارمر بالكلمات التي كانت تضعف قضيته في أن يُصدق.

الرد سهل الصياغة. ستارمر وحكومته ببساطة غير موثوق بهم. في السنوات القادمة، سيجد المراقبون الحقائق مذهلة حقاً عندما يلاحظون كيف وصل إلى السلطة في عام 2024 بأغلبية قياسية وأصبح رئيس الوزراء البريطاني الأكثر شعبية أقل من عامين بعد ذلك.

لكن ستارمر نجح في مواجهة التحقيق في البرلمان يوم الإثنين حول عملية تعيين بيتر ماندلسون ليكون سفيراً للولايات المتحدة – وهو قرار كارثي بالنظر إلى صداقته مع الجاني المدان في قضايا الاعتداء الجنسي جيفري إيبستين.

على الرغم من كل الضجة الإعلامية حول العملية وكشف أن ماندلسون فشل في الفحص الأمني من وكالة حكومية رئيسية، كان من المحتمل دائمًا أن ينجو ستارمر من الضغط الفوري.

قد سلطت أحدث الكشوفات الضوء على حماقة التعيين. عين ستارمر ماندلسون في هذا المنصب في 20 ديسمبر 2024، لكنه فعل ذلك كاستدعاء من القائد، وتم الإعلان عن القرار قبل أن يتعرض ماندلسون للفحص الأمني الرسمي.

تم حرمان ماندلسون من التصريح من قبل مكتب الفحص الأمني البريطاني، وهي وكالة حكومية، في 28 يناير 2025. لا نعرف أسباب الرفض. ظلت حقيقة هذا الرفض مجهولة لستارمر ووزراء حكومته والجمهور لأكثر من عام.

بعد يومين من ذلك الرفض الرسمي، أكد المسؤولون في أعلى مستويات مكتب الخارجية أن ماندلسون قد اجتاز عملية التعيين. وبفعالية، قرروا أن عوامل أخرى كانت لها الأولوية على الفحص الأمني.

يتم لوم السكرتير الدائم، أولي روبنز، على عدم إخبار ستارمر بأن ماندلسون قد فشل في الفحص. يوم الثلاثاء، أخبر روبنز، الذي تم فصله الأسبوع الماضي، لجنة برلمانية أنه قد شهد “جوًا من الضغط” قادمًا من مكتب ستارمر للموافقة على تعيين ماندلسون.

كان ماندلسون، الذي لقب بـ “أمير الظلام” في دوائر العمل لمدة طويلة، دائمًا يُعتبر موظفًا سياسيًا يمكنه أن يتواصل مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بغض النظر عن أي شكوك حول شخصيته. كانت صداقته مع إيبستين معروفة عندما تم تعيينه، ولكنها اللحظة التي أدرك بها الأمر عندما تم الكشف عن مستندات جديدة العام الماضي. تم إقالته في 11 سبتمبر 2025.

عبر شهور، اعترف ستارمر بأن التعيين كان خطأً، لكنه جادل أن العملية كانت جيدة. قال لمجلس العموم في 28 فبراير من هذا العام إن “الإجراء الكامل قد تم اتباعه”. خارج البرلمان، قال إن الفحص الأمني “أعطاه تصريحًا” للمنصب. كان هذا غير صحيح.

صحيفة واحدة، الإندبندنت، كشفت في سبتمبر الماضي أن ماندلسون قد فشل في الفحص، لكن الحكومة استخفّت بذلك. ووسيلة إعلامية ثانية، غارديان، كشفت المزيد الأسبوع الماضي، بما في ذلك أن مكتب الخارجية لغيّر قرار الفحص، ولم تعد الحكومة تستطيع تجاهل الفوضى.

كان دفاع ستارمر يوم الإثنين مختصراً في إلقاء اللوم على المسؤولين. بمفارقة، على الرغم من أنه اعترف أن الأمر مذهل، إلا أنه التفسير المحتمل.

أولاً، اختار مكتب الخارجية أن يوافق على تعيين ماندلسون رغم فشل الفحص في يناير 2025. ثم احتفظ بهذا السر عن وزير الخارجية في ذلك الوقت، ديفيد لامي، وخليفته، ييفيت كوبر. كما احتفظ به عن ستارمر.

ثم، عندما تمت إقالة ماندلسون في سبتمبر 2025، احتفظ مكتب الخارجية بالمعلومات مرة أخرى. لم يعترف بالحقائق عندما سألته الإندبندنت في ذلك الشهر، وتلاعب عندما سُئل عن الفحص من قبل لجنة برلمانية يقودها نائبة بارزة من حزب العمال، إميلي ثورنبرغ. شعرت، بشكل صحيح، بأنها تم تضليلها.

كان الأسوأ قادمًا. في فبراير من هذا العام، عندما قال ستارمر علنًا أن ماندلسون قد اجتاز الفحص، لم يفعل مكتب الخارجية شيئًا ليخبره بالحقائق. استخدم ستارمر كلمة مناسبة لذلك: كان الأمر مذهلاً. اختار المسؤولون ألا ينصحوا رئيس الوزراء بأن تصريحاته العامة كانت خاطئة.

هذا هو السبب الذي جعل ستارمر يطلب من البرلمان قبول الأمور المذهلة بهذه الكلمات: “من المدهش أن المسؤولين في مكتب الخارجية طوال هذه الفترة اختاروا أن يحتفظوا بهذه المعلومات عن أكبر الوزراء في نظام حكوماتنا.”

قد يكون ستارمر يكذب، بالطبع. إذا كان يفعل، فقد سلم مصيره السياسي لأي مسؤول أو زميل يمكنه إثبات أنه كان يعرف ما ينفي معرفته. بطبيعته محام مخلص، وليس مقامرًا سياسيًا مجنونًا، لذا فمن المحتمل أن تتماشى روايته للأحداث.

هل القضية مغلقة؟ ليس تمامًا. لا يزال هناك شيء لا يصدق تمامًا بشأن ستارمر وحكومته. لقد وصلوا إلى السلطة بآمال كبيرة، ومع ذلك يحكمون بدون شعور مقنع بالهدف. ينتقلون من خطأ إلى آخر، دون السيطرة على السياسة رغم أغلبيتهم في البرلمان.

malaise الجماعي

هذه مشكلة جماعية أكثر من كونها فشلًا من قائد واحد. لذا، فإن الجدل حول عملية ماندلسون هو في الواقع دراما ثانوية. من الأفضل أن تُرى كإلهاء مذهل عن القرارات الصعبة التي يحتاج ستارمر والحكومة إلى اتخاذها إذا كانوا يرغبون في تحقيق أي أمل في الوفاء بوعودهم.

إن بريطانيا تتألم تحت وزن ميزانية وطنية غير مستدامة تعاني من عجز دائم مثقلة بالديون. لا يستطيع البرلمان الاتفاق على طرق لتوفير الأموال على الرعاية أو إدارة الزيادة في المدفوعات المرتبطة بالعجز، بينما يتحدث حول الحاجة لزيادة الإنفاق على الدفاع.

لا تكاد الأجور تتحرك من الناحية الفعلية. يمكن أن تكون تكلفة المعيشة محطمة للعائلات التي تحاول استئجار عقار أو شراء منزل. أكثر من 800,000 شاب لا يتلقون تعليمًا أو عملًا أو تدريبًا. يريد الناخبون تخفيض الهجرة، لكن بريطانيا تعتمد على المهاجرين لصناعة الغذاء، وتوصيل المشتريات، ورعاية مرضى المستشفيات، وقيادة سيارات أوبر، وتنظيف شوارعها.

توقف البرلمان للاستماع إلى ستارمر وهو يشرح الفحص الأمني يوم الإثنين، في لحظة تم بثها مباشرة للجمهور. ولكن من العدل القول إن بريطانيا قد ترغب في قضاء المزيد من الوقت على بعض مشاكلها الأكبر.

على أي حال، لم يكن مصير رئيس الوزراء سيُحدد يومًا ما من قبل أعدائه في البرلمان. سيتم تحديده بواسطة زملائه، إذا اتفقوا يومًا ما على من يجب أن يحل محله وما إذا كان يجب القيام بهذا الأمر.

واحد من أشرس أعداء ستارمر، زعيم “إصلاح المملكة المتحدة” نايجل فراج، يعرف ذلك. لم يكلف نفسه عناء الذهاب إلى البرلمان يوم الإثنين لأنه كان يقوم بحملة للحصول على الدعم في إنجلترا الإقليمية.

أكثر أهمية من الآراء في ويستمينستر ستكون الأصوات من الناخبين في الانتخابات يوم 7 مايو لدرجات من المجالس المحلية بالإضافة إلى البرلمانات في اسكتلندا وويلز. في حين أن القضايا المحلية هي الموضوعات الاسمية، يتم تحويل الانتخابات إلى حكم بشأن ستارمر. إذا أراد الجمهور أن يرحله، فلديهم طريقة بسيطة ليخبرونه بذلك.

احصل على ملاحظة مباشرة من مراسلينا الأجانب حول ما يتصدر العناوين حول العالم. اشترك في نشرتنا الإخبارية الأسبوعية”What in the World”.