بعد أيام من قول ليتوانيا إن خدماتها الاستخباراتية رصدت روسيا وهي تستعد للتخريب ضد البنية التحتية التي تربط دول البلطيق بأوروبا، رسم وزير الخارجية كستوتيس بودريس خطًا علنيًا.
إذا تم تنفيذ هذه الخطط، قال، فلن تعالج فيلنيوس النتائج على أنها حوادث. “إذا كان هناك ضرر، أو إذا كان هناك إصابات، فسوف يُعتبر ذلك عملًا عدائيًا، مع جميع العواقب المترتبة على ذلك،” قال السيد بودريس في مقابلة مع صحيفة واشنطن تايمز في وزارة الخارجية. هذا يعني، أضاف، “ليس فقط الدفاع عن النفس للبلاد ولكن الدفاع الجماعي للتحالف.”
التنبيه، الذي أفشى عنه الرئيس غيتاناس ناوسيدا هذا الأسبوع، يشير إلى التخطيط الروسي الذي تم الموافقة عليه، كما قال السيد بودريس، “في أعلى المستويات في موسكو.” وقد ربط ذلك مباشرة بالحرب. ترى موسكو أن أوكرانيا لم تتوقف جيشها فحسب، بل تصدرت الهجوم على المصافي وأنابيب النفط التي تغذي آلة حربها، قال، وأن الكرملين تحت هذا الضغط يدرس طرقًا أرخص للرد.
تشير المعلومات الاستخباراتية، قال، إلى “اعتبارات تتعلق بالبنية التحتية الحيوية لدينا هنا في المنطقة،” مع عمليات العلم الزائف “غير مستبعدة.”
يأتي هذا بينما الثقة الوحيدة التي تعول عليها فيلنيوس، وهي الوجود الأمريكي المستمر، تعاني هي نفسها من عدم الاستقرار.
دور حوالي 1000 جندي أمريكي من ليتوانيا الشهر الماضي، ولم يذكر البنتاجون ما إذا كان أو متى سيتم استبدالهم.
يقول السيد بودريس إنه يضغط على القضية، وواثق من ذلك.
“نريد أن تبقى القوات الأمريكية منتشرة في ليتوانيا،” قال. “لا نزال ننتظر جدولاً زمنياً محددًا، وكذلك الشكل والحجم والأعداد التي يحتاجها المخططون العسكريون، لكننا متفائلون بشأن النتيجة.”
إعلان
تعد ليتوانيا الحليف الذي قضت واشنطن عقدًا من الزمن تحث أوروبا على أن تصبح مثله. تنفق نسبة أكبر من اقتصادها على الدفاع مقارنة بأي عضو آخر في التحالف، 5.4% من الناتج المحلي الإجمالي هذا العام، وتستضيف القوات الأمريكية، وتشتري أسلحة غربية، وتدعم أوكرانيا دون تحفظ، وقد دفعت ثمنًا اقتصاديًا لمواجهة الصين. إذا كانت أكثر الحلفاء امتثالاً في الجانب الشرقي لا يمكنها التأكد من أن الجنود سيبقون، فإن المسؤولين في فيلنيوس لديهم أسباب للتساؤل عمن يمكنه ذلك.
تتجاوز القلق خطوط الحزب. لقد وعد الاشتراكيون الديمقراطيون الذين هزموا المحافظين في انتخابات 2024 بدورة جديدة بشأن الضرائب والإنفاق الاجتماعي، وليس بشأن الدفاع.
فيما يتعلق بروسيا وواشنطن، لا تختلف أحزاب ليتوانيا بشكل كبير. جميعها تدعم أوكرانيا، وتنفق بشكل كبير وتحافظ على الولايات المتحدة منخرطة.
يصف السيد بودريس الخطر بأنه متزايد وليس وشيكًا. روسيا تعيد نشر قواتها على جانبها الغربي والشمالي الغربي، قال، بينما تقيم “قوات جديدة بدلًا من الفرق” تواجه دول البلطيق على الرغم من تقدمها في أوكرانيا. “لا يمكننا السماح لروسيا بالهيمنة العددية في المنطقة، ولا يمكننا السماح بسيناريو مفاجئ أو بدون إشعار،” قال.
الحل، كما جادل، ليس في مطابقة موسكو جنديًا بجندي، ولكن في جعل القوات الحليفة “قابلة للنشر هنا بشكل أسرع.” هذا، قال، “هو السبب في أهمية البقاء هنا.”
إعلان
الخطر الاقرب هو خطر أوكرانيا. روسيا تستعد لفصل شتاء قاسٍ لها، قال السيد بودريس، مع ضربات مسيرة وصواريخ باليستية جماعية تستهدف شبكة الطاقة.
الدفاعات الأوكرانية المضادة للطائرات، كما قال، تصمد، لكن تفتقر إلى الصواريخ الاعتراضية لوقف الصواريخ الباليستية، والمزيد من الأهداف تتجاوز الحدود أكثر من قبل. كانت ليتوانيا تملأ الفجوات بما تستطيع. هي أهم مورد لأوكرانيا من مولدات الطاقة ومن بين أكبر الموردين في العالم للمحولات، كما قال، ودمرت واحدة من محطاتها الكهربائية ونقلتها عبر الحدود.
القرار الأمريكي بالسماح لأوكرانيا ببناء اعتراضية PAC-3 الخاصة بها لأنظمة باتريوت، أضاف، هو “نجاح كبير”، و”عندما يتم تنفيذها بالكامل، فإنها تهمنا.”
مارغريتا سيسلغيتي، التي تدير معهد العلاقات الدولية والعلوم السياسية في جامعة فيلنيوس، صريحة بشأن سبب ضرورة أن تكون القوات أمريكية.
إعلان
تقرأ روسيا، كما قالت، الردع فقط من خلال القوة الأمريكية. “يفهم بوتين الردع فقط مع الأمريكان،” قالت. “بالنسبة له، الأوروبيون غير كافيين.”
لا يقرأ السيد بودريس السرعة المتوقفة كحكم. تلك الانتشار، قال، كانت ضمن التخطيط الأمريكي والثنائي بدلاً من تخطيط الناتو، ولا تزال ليتوانيا “ممتنة للقوات التي تم نشرها هنا”، وهذا هو السبب في أنها توفر الدعم لدولة المضيف “من بين الأفضل في العالم.”
من أنقرة، قال، حصلت ليتوانيا على ما كانت تريده، عرض من الوحدة، ووجود أمريكي يقوده الرئيس والترقية لعمليات الشرطة الجوية البلطيق لتحويلها إلى عملية دفاع جوي للاتحاد الأوروبي مع السلطة لإسقاط الطائرات المسيرة المهددة. “هذا يعني أننا سنكون أكثر أمانًا،” قال.
يرفض فكرة أن ليتوانيا تنفق لتكون ملحوظة. الوصول إلى رقم ليس هو النتيجة، قال. تحويل المال إلى قدرات هو.
إعلان
“وهكذا انتهى بنا الأمر إلى إنفاق 5.4% من الناتج المحلي الإجمالي،” قال، لتزويد الفرقة القتالية الجاهزة التي وعدت بها ليتوانيا للناتو. “فالردع لدينا خلاف ذلك ضعيف، والردع الضعيف يتعرض للاختبار، مما يعني الحرب التي نريد جميعًا تجنبها.”
بالنسبة للحلفاء الذين لا يزالون مقصرين في تعهداتهم، كان لديه خط أدق. “لا حاجة للتفكير خارج الصندوق هنا،” قال. “فقط نفذ ما تعهدت به. انطلق وافعل ذلك.”
يقرأ المحللون الإنفاق بشكل مختلف. قالت السيدة سيسلغيتي إن ليتوانيا وضعت ميزانيتها أعلى مما يمكن أن يحدده الأمن وحده، جزئيًا لإرسال رسالة إلى واشنطن. “هذه خطوة جريئة لإرسال رسالة إلى الولايات المتحدة بأننا الأولى،” قالت، وجزء من السبب هو “لإرضاء الرئيس ترامب.” يوضح السيد بودريس نفس الرقم كردع، وليس كالتودد.
وراء الدبلوماسية، تبني ليتوانيا ما تستطيع في الداخل، مع الشركات الألمانية كمرساة.
إعلان
مشروع تديره Rheinmetall وKNDS، مع شركة الطاقة الحكومية تشارك فيه، تتحرك من إصلاح الدروع إلى تجميع دبابات ليوبارد بالقرب من كاوناس، وتقوم Rheinmetall ببناء مصنع في بايسوغالا لصنع قذائف المدفعية. تنتج الشركات الليتوانية الآن وحدات استهداف بالليزر للطائرات المسيرة التي لا تخضع لأي قيود تصدير أمريكية، لذلك لا يحتاج المشترون الحلفاء إلى الانتظار على قرار من واشنطن.
فوق كل شيء، تقوم ألمانيا ب permanently بإنشاء فرقة في ليتوانيا، وهي أول انتشار لها في الخارج منذ الحرب العالمية الثانية. “بحلول نهاية عام 2027، نتوقع فرقة ألمانية كاملة جاهزة للقتال هنا،” قال السيد بودريس. “هذا هو أحد الضمانات التي تجعل هذه السيناريوهات الروسية أقل احتمالًا.”
ليس الجميع يعتقد أن البلاد يمكن أن تبني طريقها إلى الأمن. قال أوغسطيناس فيزباراس، أحد مؤسسي مصنع الليزر مجموعة بروليس، إن ليتوانيا صغيرة جدًا للحفاظ على تكنولوجيا الأسلحة القادرة على المنافسة في الخارج، وأنها تشتري أولًا وتخلق أخيرًا.
قال فيدمانتاس يانوليفيتشوس، الذي يرأس اتحاد الصناعيين الليتوانيين، إن أوكرانيا لم تعد ترغب في العديد من الطائرات المسيرة الليتوانية الآن بعد أن أصبحت قادرة على بناء طائراتها الخاصة.
السيد بودريس، الذي اعتقد في السابق أن الطلب وحده سيجلب صناعة دفاعية، يقر بأنه لم يحدث. المال ليس كافيًا، قال، بدون “تفاعل أفضل بين صانعي القرار السياسي والصناعة،” وبدون مجال للشركات الناشئة التي دفعتها الحرب في أوكرانيا إلى مركز المجال.
عندما سئل من يعتمد عليه في واشنطن، بدأ السيد بودريس بالتوجه نحو ليندسي غراهام، السناتور الذي أعيد تقديم مشروع قانونه بشأن العقوبات ضد روسيا هذا الأسبوع بعد وفاته. “سيبقى ليندسي غراهام دائمًا في قلوبنا،” قال، متتبعًا “قربًا قلبيًا” مع الولايات المتحدة يعود إلى إعلان ويلز عام 1940، الذي رفضت فيه واشنطن الاعتراف بضم الاتحاد السوفييتي لدول البلطيق.
لكن إجابته الحقيقية كانت حول القيادة، وليس حول أي فرع واحد. كل خطوة جادة ضد روسيا، قال، تحتاج إلى الولايات المتحدة في المقدمة لجذب أوروبا البطيئة معها.
