يقول القاضي في ولاية يوتا في قضية القتل المتعلقة بمقتل تشارلي كيرك إنه سيصدر حكمه يوم الاثنين بشأن ما إذا كان بإمكان المدعين العامين مواجهة عقوبات بسبب تصريحاتهم لوسائل الإعلام حول شظية رصاصة تم استعادتها من جسم الناشط المحافظ.
طلب محامو المتهم تايلر روبنسون من القاضي توني غراف وقف عقوبة الإعدام في القضية، زاعمين أن تصريحات المدعين العامين قد تؤثر على هيئة المحلفين المحتملة بشأن ذنب روبنسون.
لكن خبير القانون الجنائي بول كاسيل قال إنه سيكون غير عادي أن يمنح غراف طلب الدفاع. ويمكن معالجة مخاوفهم بطرق أخرى، مثل استجواب المحلفين بشكل أكثر دقة للتأكد من أنهم ليسوا متحيزين، وفقًا لما ذكره أستاذ القانون بجامعة يوتا.
“حركة شائعة لمحامي الدفاع هي تجنب الحديث عن ذنب أو براءة موكلهم. النظرية هي أنه طالما أنك تتحدث عن أي شيء آخر بخلاف ما إذا كان المتهم مذنبًا، فأنت تفوز كمحامي دفاع”، قال كاسيل. “يبدو أن هذه مجرد مثال متطرف لذلك.”
قال ممثلو مكتب محامي مقاطعة يوتا إنهم كانوا مضطرين للتحدث علنًا عن القضية بعد التكهنات في بعض وسائل الإعلام.
بدأت التكهنات بعد أن أعلن الفريق الدفاعي علنًا أن الاختبارات الأولية كانت غير حاسمة لتحديد ما إذا كانت الرصاصة قد أطلقت من السلاح المشبوه في القتل.
أثارت التخمينات حول الأدلة في قتل كيرك نظريات مؤامرة غير مدعومة تفيد بأنه قد يكون هناك مطلق نار ثانٍ، أو أن موته كان مُستَعارًا. جذبت القضية اهتمامًا إعلاميًا هائلًا ومخاوف من كلا الجانبين بشأن التضليل الذي قد يؤثر على هيئة المحلفين المحتملة.
لم يدخل روبنسون بعد أي اعتراف. وقد قال المدعون العامون إنهم يعتزمون السعي لعقوبة الإعدام إذا تم إدانته.
الشاب البالغ من العمر 23 عامًا من جنوب غرب يوتا متهم بالقتل المشدد في قتل كيرك في 10 سبتمبر، وهو حليف مقرب للرئيس دونالد ترامب الذي أُطلق عليه النار في الرقبة أثناء حديثه أمام حشد من الآلاف في جامعة وادي يوتا.
عقد القاضي غراف جلسة استماع الأسبوع الماضي حول ما إذا كان يجب احتجاز المدعين العامين في احتقار بسبب تصريحاتهم حول الرصاصة.
اتهم محامو روبنسون المدعين العامين بما في ذلك نائب محامي مقاطعة يوتا كريستوفر بالارد بمحاولة التأثير على المحلفين المحتملين من خلال القيام بجولة إعلامية للحديث عن أدلة الباليستيات في القضية.
قراءات شائعة
جادل بالارد في جلسة الاستماع في 12 يونيو بأنه لم يتحدث إلى وسائل الإعلام عن تفاصيل القضية، وأنه اكتفى بالتعليق بشكل عام حول كيفية أن تكون اختبارات الباليستيات غير حاسمة.
كما أشار فريق الدفاع إلى قضية جنائية أخرى في يوتا حيث اتهم المدعون العامون بالاحتقار واقترحوا أن أحد الحلول المحتملة سيكون منع الدولة من السعي لعقوبة الإعدام.
بينما اختلف القاضي في تلك القضية السابقة حول ما إذا كان الأمر الذي يمنع عقوبة الإعدام مبررًا، أشار محامو روبنسون إلى أن “المحكمة لم تستنتج أن مثل هذا الحل كان خارج سلطتها حيث تدعم الحقائق ذلك.”
من المقرر أن تعقد جلسة رئيسية في قضية روبنسون في الفترة من 6 إلى 10 يوليو، عندما يجب على المدعين العامين إثبات أن لديهم أدلة كافية تستدعي المحاكمة.
___
بروان قدمت التقرير من دنفر وبون من بويز، أيداهو. وعملت مراسلة الأسوشيتد برس هانا شونباوم من سالت ليك سيتي.
