تقرير احتيال من ولاية مينيسوتا يتهم المدعي العام للولاية بـ “عدم الكفاءة، أو العمى المتعمد، أو أسوأ”

اتهمت الأغلبية الجمهورية في اللجنة المختصة في الرقابة على مجلس النواب المدعي العام في مينيسوتا كيث إليسون بتكرار التناقض مع الحسابات العامة لفضيحة الاحتيال الضخمة “تغذية مستقبلنا” في تقرير مؤلف من 205 صفحات صدر يوم الاثنين.

أدت الفضيحة، التي دفعت أرض الـ10,000 بحيرة إلى دائرة الضوء الوطنية، إلى سلسلة من التحقيقات الصحفية والكونغرس التي كشفت عن شبكة أوسع من الإسراف والاحتيال والإساءة، بما في ذلك مزاعم بأن أعضاء من المجتمع الصومالي في مينيسوتا استغلوا إطار الخدمات الاجتماعية لضخ ملايين الدولارات إلى مستلمين غير مؤهلين، بما في ذلك مجموعات إرهابية من منطقة مقديشو.

وصف التقرير عدة حالات ذكر المحققون أنها تظهر أن إليسون والحاكم تيم والز كانوا على علم بمخاوف الاحتيال قبل أن يعترفوا بها علنًا.

“كان الحاكم والمدعي العام على علم بالاحتيال في برنامج غذاء الأطفال والبالغين (CACFP) وبرنامج خدمة الطعام الصيفي (SFSP) منذ أبريل 2020، على الرغم من الادعاءات المتعارضة المقدمة لوسائل الإعلام”، حسبما قالت اللجنة.

ادارة والز تجاهلت تحذيرات الاحتيال بينما اختفت مليارات، حسبما زعم تقرير لجنة الرقابة

“كان الحاكم والمدعي العام على علم بالاحتيال في برنامج مساعدات رعاية الأطفال وكذلك برنامج النقل الطبي غير الطارئ منذ ربيع 2019. كما أصبح الحاكم والمدعي العام على علم بالاحتيال في 13 برنامج ميديكيد عالي المخاطر في أوقات مختلفة خلال فترة ولايتهما وفشلا في اتخاذ إجراء.”

أدت المقابلات مع مسؤولين في التعليم وخدمات الإنسان والمكتب التنفيذي إلى استنتاج المحققين أن إليسون كان على علم بمخاوف الاحتيال قبل سنوات من أن تصبح علنية.

وجدت تلك المقابلات أن إليسون كان على علم بالاحتيال في “برامج ميديكيد عالية المخاطر” التي تديرها الدولة منذ عام 2019 وربطت هذا الجدول الزمني بأكثر من 300 مليون دولار في احتيال “تغذية مستقبلنا” وما يقدره المدعيون الفيدراليون قد يصل إلى 9 مليارات دولار من الاحتيال الذي يتضمن برامج ميديكيد عالية المخاطر.

برنامج احتيال ميديكيد الضخم يضع التمويل الفيدرالي لمينيسوتا في خطر — وقد يتسع التأثير

قالت اللجنة إنها لم تتمكن من تحديد ما إذا كان الإخفاق المزعوم لإليسون في حماية دافعي الضرائب في مينيسوتا هو “عدم كفاءة أو عمى متعمد أو أسوأ.”

تحدت مكاتب إليسون بشدة Findings الجمهورية، واصفة التقرير بأنه “مليء بالأخطاء والمبالغات من أجل إضفاء الطابع السياسي على قضية الاحتيال.”

في إحدى الأمثلة، أعادت اللجنة سرد كيف أصدر إليسون بيانًا صحفيًا في سبتمبر 2022 “يشوه الجدول الزمني” لمعلومات مكتبه عن المخالفات المزعومة من “تغذية مستقبلنا” (FOF)، وتهديد التقاضي من المنظمات غير الربحية ضد إدارة التعليم في مينيسوتا (MDE).

أكد إليسون أنه تدخل خلال “خريف 2020” لتقديم المشورة ودعم (MDE) ضد التهديد القانوني من (FOF). ومع ذلك، وجدت اللجنة أن (MDE) كانت قد واجهت (FOF) في أبريل 2020، مما ترك ما وصفته اللجنة بأشهر من التأخير من قبل الديمقراطيين.

شهد مساعد مفوض (MDE) دارون كورت للجنة أنه لم يكن حتى العام التالي أن وكالته أعلنت عن “نقص خطير” في الامتثال من (FOF) لقواعد البرنامج الفيدرالي – ووضعت أمر وقف الدفع ضدهم.

قال كورت إن (MDE) كانت دائمًا تمتلك السلطة للقيام بذلك، لكنها استأنفت المدفوعات وتراجعت خوفًا من أن يتم مقاضاتها.

وجد التقرير أن إليسون والوالز أظهرا معرفة بالاحتيال المزعوم في وقت أبكر بكثير مما اعترفا به أو أعلنوا عنه.

أفاد المبلغون عن المخالفات من وزارة الخدمات الإنسانية في مينيسوتا بتفاصيل “حملة تشويه” بعد الإبلاغ عن مخاوف الاحتيال إلى الدولة

“[هم] زعموا أنهم يعرفون القليل جدًا عن الاحتيال الواسع النطاق الذي يحدث في مينيسوتا حتى وقت طويل بعد أن خرجت مليارات الدولارات، واعتقدوا أن احتيال رعاية الأطفال الذي سبق بداية ولايتهم في عام 2019 كان قد تم حله بحلول الوقت الذي تولوا فيه مهامهم”، حسبما جاء في التقرير.

اتهمت اللجنة إليسون بتباطؤ الرقابة على (FOF) ومخاوف أخرى ووصفت النائب السابق بأنه انتظر بدلاً من ذلك الحكومة الفيدرالية لتقوم بعمله بدلاً منه.

كتبوا أنه على الرغم من معرفته بالموقف في ربيع 2020، فإن الإجراءات التصحيحية التي اتخذها لم تأتي إلا بعد ظهور أخبار تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في احتيال الوباء بعد عامين.

خلال محاكمة زعيمة (FOF) إيمي بوك، قدم الدفاع المعرض 710، الذي تضمن تسجيلًا مدته ساعة تقريبًا للمدعي العام إليسون وهو يجتمع مع عدة متهمين في القضية في عام 2021.

شملوا مالك مطعم صومالي قد أغلق، سليم سعيد، الذي أدين بـ20 جناية، وآخرين، بما في ذلك شاكور عبدينور عبدالسلام، الذي اعترف في مارس بخداع الحكومة الفيدرالية بملايين الدولارات.

وفقًا للتقرير، أخبر إليسون في البداية صحفيًا أنه كان مستعدًا للقاء محمد عمر، صديقه الذي هو إمام مسجد دار الفاروق في بلومنجتون، مينيسوتا، وأنه فوجئ بوجود الحضور الآخرين عند وصوله.

إعادة بث صوت لقاء إليسون مع المحتالين المدانين كالمحامي يدعي أن والز والمدعي العام يشتركان في اللوم

المدعي العام لمينيسوتا كيث إليسون يشهد أمام لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ في واشنطن العاصمة، في 12 فبراير 2026. (غرايم سلوان/بلومبرغ)

لكن اللجنة ادعت أن هذه الرواية تتناقض مع ما قاله إليسون لـ النائبة آنا باولينا لونا من ولاية فلوريدا، خلال الجلسة، عندما وصف المجموعة بأنها جاءت إليه وطلبت حلولًا لمشكلات “صعبة” مع البيروقراطية.

أخبر إليسون لونا أنه حقق فيما قالوه له، ثم عمل مع الفيدراليين لملاحقة المشتبه بهم، مجمعًا 57 تم إدانتهم بجرائم.

“لم يكونوا كما زعموا”، قال إليسون.

وجد التقرير أن بعض الحضور في الاجتماع “تعهدوا بدعم المجتمع الصومالي سياسيًا وماليًا لإليسون” إذا تدخل في مطالباتهم بأنهم يتم تصنيفهم عنصريًا أو يتعرضون للتمييز من قبل الوكالات الحكومية.

رد إليسون بأنه سيساعد في “مكافحة هؤلاء الناس”.

عندما واجه النائب إريك بورليسون، من ولاية ميزوري، والز بشأن تلك المناقشة خلال جلسة استماع، قال الحاكم إنه كان يسمع بذلك للمرة الأولى وأنه لن “يتكهن” بذلك.

غريغ جارريت: إذا تم اتهام والز في فضيحة الاحتيال في مينيسوتا، فأفضل دفاع له هو عدم الكفاءة

وجدت اللجنة كذلك أنه عندما تم سؤاله عن سلطته في الادعاء، قال إليسون إن لديه ولاية على تحقيقات احتيال ميديكيد لكن يجب إحالة قضايا جنائية أخرى من قبل مدعي المقاطعة.

أشارت اللجنة إلى أن هذا كان إغفالًا واضحًا في الشهادات السابقة أمام مجلس الشيوخ، عندما قال إليسون إن القضايا الجنائية غير المتعلقة بميديكيد قد تُحال إليه أيضًا من مكتب الحاكم.

أخبر المتحدث باسم إليسون، براين إيفانز، فوكس نيوز ديجيتال أن اللجنة ستستفيد بشكل أفضل من “مساعدة مينيسوتا بالفعل في حماية أموال الضرائب وملاحقة المحتالين.”

“السجل واضح بأن المدعي العام إليسون قاوم الاحتيال حيثما كان ذلك ممكنًا وبسرعة حينما سنحت له الفرصة”، قال إيفانز.