جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
انتقد مرشح مجلس الشيوخ في ماين غراهام بلاتنر جيف بيزوس لمعارضته زيادة الضرائب على المليارديرات، رافضًا حجة مؤسس أمازون بأن زيادة الضرائب على الأثرياء ستؤذي النمو الاقتصادي في خضم صراع سياسي أوسع حول عدم المساواة في الثروة والضرائب قبل انتخابات 2026.
خلال ظهوره يوم الاثنين على برنامج MS NOW جنبًا إلى جنب مع السيناتور بيرني ساندرز، I-Vt، جادل بلاتنر أن معارضة بيزوس لرفع الضرائب تعكس مصالح المليارديرات الذين يسعون للحفاظ على ثرواتهم، بدلًا من كونها قلقًا اقتصاديًا جادًا بشأن تأثير معدلات الضرائب المرتفعة.
“أعتقد أن هذا هراء تام”، قال بلاتنر يوم الاثنين. “أعتقد أن هذا ما يقوله شخص لا يريد رؤية ضرائبه ترتفع.”
بلاتنر في وضع محرج بينما ينتقد الناخبون في ماين تعليقاته “الرهيبة” في فضحية ريديت
يتنافس مرشح مجلس الشيوخ في ماين غراهام بلاتنر على سياسات اقتصادية تقدمية تركز على فرض الضرائب على الملياردير وتقليل التكاليف للعمال الأمريكيين. (جو ريدل/Getty Images)
واصل بلاتنر تأكيد أن توجيه المزيد من الإيرادات الضريبية من الأثرياء إلى البرامج العامة سيحسن حياة الأمريكيين العاملين ويقوي المجتمع بشكل عام.
“لا يوجد أدنى شك إذا استهدفنا الثروة حيث تم تخزينها وسحبناها إلى نظامنا ووضعناها في برامج اجتماعية مثل الرعاية الصحية، ورعاية الأطفال ودفع رواتب المعلمين ما يستحقونه، سنحسن بالتأكيد حياة الأمريكيين العاملين، وبصراحة، سنحسن مجتمعنا ككل،” قال بلاتنر.
واصل اتهام بيزوس بالترويج لحجج تهدف إلى حماية الأثرياء من الضرائب المرتفعة.
“أعتقد أن ما يقدمه [بيزوس] هو دعاية،” قال بلاتنر. “إنه معد لحماية نفسه وحماية أصدقائه المقربين. وسنأتي لمهاجمتهم من أجل ذلك.”
م progressive في ماين يقول إنه لن يدعم شومر حتى بعد أن يتحد الديمقراطيون وراء منافس كولينز
كان بلاتنر يرد على التعليقات التي أدلى بها بيزوس خلال مقابلة مع CNBC الأسبوع الماضي، حيث جادل مؤسس أمازون بأن زيادة الضرائب على الأثرياء للغاية لن تحل مشكلة عدم المساواة في الدخل النظامية. بدلاً من ذلك، اقترح بيزوس إلغاء الضرائب الفيدرالية على الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض مع التحذير من أن السياسيين غالبًا ما يبسطون المشكلات الاقتصادية من خلال استهداف الأفراد الأثرياء.
“إذا أراد الناس مني دفع المزيد من المليارات، حسنًا، دعونا نجري هذا النقاش، لكن لا تتظاهر أنك تعرف أن ذلك سيحل المشكلة،” قال بيزوس. “يمكنك مضاعفة الضرائب التي أدفعها ولن يساعد ذلك المعلم في كوينز. أعدك.”
أخذ رابع أغنى شخص في العالم أيضًا السياسيين إلى مهمة باستخدام “تقنية عمرها قرون” تتمثل في “اختيار شرير والإشارة بالأصابع”، معتبرًا أن الإنفاق الحكومي الزائد – وليس عدم كفاية الإيرادات الضريبية – هو السبب الجذري للتحديات المالية للأمة.
السيناتور بيرني ساندرز، I-Vt، قد حمل مع مرشح مجلس الشيوخ في ماين غراهام بلاتنر بينما يدفع الديمقراطي من أجل منصة تقدمية تركز على فرض الضرائب على المليارديرات وخفض التكاليف للعمال الأمريكيين. (سارة رايس/Getty Images)
تسلط هذه التبادلات الضوء على فجوة متزايدة بين الديمقراطيين التقدمين الذين يدفعون لرفع الضرائب على الشركات والمليارديرات لتمويل البرامج الاجتماعية وتقليل عدم المساواة في الدخل، وقادة الأعمال والمحافظين الذين يجادلون بأن مثل هذه السياسات ستثني عن الاستثمار، وتSlow النمو الاقتصادي وتفشل في معالجة مشكلات الإنفاق الحكومي الأساسية.
من المتوقع أن تظل سياسة الضرائب قضية مركزية فيما يتعلق بانتخابات منتصف المدة لعام 2026 حيث يستمر المشرعون في مناقشة مستقبل تخفيضات الضرائب من عهد ترامب، والدين القومي، واقتراحات تستهدف أصحاب الدخول المرتفعة والشركات الكبيرة.
اعتمد بلاتنر بشكل كبير على السياسة الاقتصادية التقدمية في حملته للانتخابات، مركزًا منصته على قضايا القدرة على تحمل التكاليف مثل الإسكان والرعاية الصحية والرواتب.
كما أنه اقترن عن كثب مع ساندرز، الذي كان ماركته السياسية لفترة طويلة تركز على انتقاد “فئة المليارديرات” والمطالبة برفع الضرائب على الأثرياء.
في أبريل، كشف بلاتنر عن اقتراح ضريبي يفرض ضريبة بنسبة 5% على الثروة التي تتجاوز 1 مليار دولار مع إعفاء الأمريكيين من الطبقة العاملة والطبقة الوسطى من دفع الضرائب الفيدرالية، وفقًا لـ ماين بابليك راديو. يتحدى الديمقراطي السناتور الحالي سوزان كولينز، R-Maine، في واحدة من أكثر سباقات مجلس الشيوخ متابعة في الدورة الحالية.
انقر هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
صورة جانبية لرئيسة بلدية سياتل كاتي ويلسون ورئيس بلدية مدينة نيويورك زوهران مامداني. (Getty Images)
تتوافق رسالة بلاتنر مع دفع أوسع من مرشحين تقدمين على مستوى البلاد، بما في ذلك رئيس بلدية مدينة نيويورك زوهران مامداني ومرشح بلدية سياتل كاتي ويلسون، الذين حملوا على رفع الضرائب على الأمريكيين الأثرياء وتوسيع السياسات التي تركز على القابلية للعيش.
تظهر هذه التبادلات كيف تصبح النزاعات حول الثروة والضرائب والقدرة على تحمل التكاليف قضايا محددة في دورة انتخابات عام 2026، لا سيما في السباقات التنافسية حيث يميل الديمقراطيون إلى الرسائل الاقتصادية الشعبية.
