بعد أشهر من القيود العسكرية، انضمت السعودية يوم الأربعاء إلى الولايات المتحدة في ضرب الميليشيات المدعومة من إيران في العراق، مما يمثل أول تدخل عسكري مباشر للرياض بجانب واشنطن منذ اندلاع حرب إيران في أواخر فبراير.
قالت القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) إن الضربات استهدفت مراكز اللوجستيات ومستودعات الأسلحة التي تُدار بواسطة الميليشيات التي تعمل تحت توجيه الحرس الثوري الإيراني (IRGC).
وصف المسؤولون السعوديون العملية بأنها عمل من حق الدفاع عن النفس، متهمين الجماعات المدعومة من إيران في العراق بشن هجمات بالطائرات المسيرة ضد البنية التحتية للطاقة في المملكة في وقت سابق من هذا الأسبوع.
قال تحالف الحشد الشعبي، المعروف أيضًا بقوات التعبئة الشعبية، وهو منظمة جامعة تضم العديد من الميليشيات الشيعية المؤيدة لإيران في العراق، إن حوالي 20 من مقاتليه قد قُتلوا.
تمثل الضربات تحولاً ملحوظًا عن نهج السعودية خلال الأشهر الأخيرة.
قال توبي ماثيßen، المحاضر الكبير في الإسلام العالمي بجامعة بريستول: “إنها تحول كبير جدًا، يبدو أن السعوديين يزدادون انخراطًا عسكريًا بشكل علني […] بعد عدة أشهر من ضبط النفس الشديد.”
من ضبط النفس إلى الانتقام
منذ أن بدأت الهجمات الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران في 28 فبراير، واجهت السعودية سلسلة متواصلة من الهجمات من طهران وحلفائها الإقليميين.
تقول الرياض إن إيران ووكلاءها في العراق واليمن قد استهدفوا مرارًا وتكرارًا منشآت الطاقة السعودية. وقد اتهمت المملكة طهران بإطلاق ما يقرب من 100 طائرة مسيرة ضد بنيتها التحتية في 16 مارس وحده.
وفي الوقت نفسه، زادت ميليشيات الحوثي المدعومة من إيران في اليمن من هجماتها على الشحن في البحر الأحمر، بما في ذلك عدة ضربات على السفن المرتبطة بالسعودية. وقد أكدت المجموعة يوم الثلاثاء أنها أطلقت صواريخ باليستية على سفينة شحن سعودية.
على الرغم من الهجمات المتزايدة، كانت السعودية حتى الآن تقتصر على اعتراض الهجمات الواردة بينما تعتمد على الدعم العسكري الأمريكي.
قال Javier Bordon، باحث في العلاقات الدولية بجامعة لانكستر: “تظهر السعودية نفسها كدولة معتدلة. وهذا أيضًا يتجلى في الطريقة التي تحاول بها إدارة الصراع المستمر والنزاع المستمر في المنطقة.”
الملكة تسعى لعدم “تصعيد النزاع، ولكن بشكل أساسي لردع العدوان”، كما قال.
تكلفة ضبط النفس
عكس نهج الرياض الحذر أيضًا استراتيجية دبلوماسية أوسع، وفقًا للخبراء.
على مدار السنوات القليلة الماضية، سعت البلاد إلى إعادة بناء العلاقات مع إيران، المنافس الإقليمي، على أساس أن التعايش الطويل الأمد هو الأفضل من المواجهة المستمرة.
وقد أسفر هذا الحساب البراغماتي عن اتفاق برعاية صينية في عام 2023 لاستعادة العلاقات الدبلوماسية بين البلدين.
ومع ذلك، لم bring rapprochement إلى نهاية تنافسهم. بدلاً من ذلك، استمر ذلك من خلال حلفائهم على مدار الشرق الأوسط.
قال كنزي ديسوكي، طالب في جامعة IE في مدريد متخصص في العلاقات السعودية الإيرانية: “لقد قننت الدولتان تاريخيًا هذا التوتر من خلال حرب بالوكالة أوسع تشمل عدة دول ومجموعات مسلحة عبر الشرق الأوسط.”
ما يبدو أنه تغير هو تقييم الرياض لتكلفة استمرار ضبط النفس.
وفقًا لبوردون، كان التحول نتيجة تأثير تراكمي للهجمات المتكررة والمخاطر الاقتصادية المتزايدة.
اقرأ المزيدمضيق باب المندب: حلفاء الحوثي الإيرانيين يدخلون النزاع، مما يثير المخاوف بشأن طريق التجارة الرئيسي
على الرغم من أن السعودية كانت أقل تعرضًا من بعض جيرانها في الخليج لإغلاق مضيق هرمز – وذلك بفضل خط أنابيبها الشرقي الغربي، الذي يسمح بصادرات النفط للوصول إلى البحر الأحمر دون المرور عبر الخليج – قد لا تستمر هذه الميزة.
جادل بوردون أن إذا امتد ضغط الحوثيين إلى مضيق باب المندب، ستواجه السعودية بيئة اقتصادية أكثر تحديًا، مع تهديد كل من طريقها البحري الرئيس للتصدير.
خلف هذا المشهد، يبدو أن قادة السعودية قد توصلوا إلى استنتاج بأن طهران تحتاج إلى تحذير أوضح.
جبهة جديدة في العراق
وفقًا للخبراء، فإن اختيار العراق كان مهمًا من الناحية العسكرية والسياسية.
على عكس اليمن، حيث كانت السعودية متورطة عسكريًا منذ عام 2015، يمثل العراق أرضًا جديدة. كما أنه يستضيف العديد من الميليشيات المتهمة بالهجوم على الأراضي السعودية.
في الوقت نفسه، اقترح بعض الخبراء أن السياسة الداخلية العراقية قد لعبت أيضًا دورًا. فقد تعهد رئيس الوزراء العراقي علي الزيدي، الذي تم ترشيحه في أواخر أبريل، بجعل جميع الجماعات المسلحة تحت سيطرة الدولة، متحديًا بشكل مباشر نفوذ الميليشيات القوية.
قال بوردون: “أعتقد أن الولايات المتحدة والسعودية، يتماشيان مع هذه الرؤية عندما يتعلق الأمر بإعادة تأكيد أو تعزيز احتكار الدولة […] على الميليشيات”، مضيفًا أن الضربات تمثل “طريقة للإشارة إلى دعمهم لتلك الرؤية”.
الأهم من ذلك، أن الرياض تجنبت ضرب الأراضي الإيرانية مباشرة. جادل ديسوكي بأن العملية يجب أن تُعتبر استجابة دفاعية للهجمات من الميليشيات المدعومة من إيران بدلاً من كونها هجومًا ضد إيران نفسها.
طالما امتنع السعوديون عن استهداف إيران أو الانخراط رسميًا مع الحملة العسكرية الأمريكية، كما قالت، فإن الديناميكيات الأوسع للصراع تبقى إلى حد كبير دون تغيير.
وأضافت: “إنها أكثر إشارة لقوة بدلاً من التزام واضح بالحرب”.
يبدو أن حسابات السعودية تشير إلى أن إظهار محدود للقوة قد يساعد في النهاية في منع الحرب من الانتشار. من خلال إظهار أن الهجمات على أراضيها الآن تحمل تكلفة عسكرية مباشرة، تأمل الرياض في ردع إيران وحلفائها الإقليميين عن شن المزيد من الضربات ضد المملكة.
لكن ما إذا كان هذا الخطر المحسوب سيؤتي ثماره يبقى غير مؤكد. يحذر بعض المحللين من أن الانضمام إلى الضربات الأمريكية قد يجر السعودية إلى صراع إقليمي أعمق مع استمرار توسع النزاع.
تم تعديل هذه المقالة من النسخة الأصلية باللغة الفرنسية بواسطة ناتاشا لي.
