
“أود أن أرى اختبارات شاملة تشمل حرائق سكنية نموذجية مثل حرائق الأثاث والمراتب، وحرائق الطهي، وحرائق الكهرباء، والتعرض للشرر من العلية أو خارج المبنى”، أضاف. “يجب أن تغطي أيضًا ظروفًا مختلفة مثل الأبواب المفتوحة والمغلقة، وارتفاعات السقف المتفاوتة، والرياح الجانبية، وحزم الوقود المحجوبة، وما إذا كانت النار تعود بعد أن يتوقف النظام.”
وبالمثل، مايكل جولنر، أستاذ الهندسة الميكانيكية في جامعة كاليفورنيا، بيرkeley، وخبير في ديناميات الحريق، أخبر “آرس” أنه ببساطة لا توجد معلومات كافية حتى الآن لإظهار أن هذه التكنولوجيا تعمل بشكل أفضل من الرشاشات.
أشار إلى ورقة أكاديمية عام 2018، التي وجدت أن “الأصوات وحدها غير كافية للتحكم في النار بعد المرحلة الأولية.”
على العكس من ذلك، “تم اختبار الرشاشات بشكل مكثف وتم اعتمادها من قبل المعايير التي وضعتها مجتمع سلامة الحريق على مر السنين”، أرسل “آرس” عبر البريد الإلكتروني. “أعتقد أن هذا المنتج يحتاج إلى إثبات نفس الأداء أو أفضل مع نفس الاعتمادية قبل أن يمكن اعتباره بديلاً عن أي تدبير أمان قائم. بينما أنا داعم تمامًا للتفكير خارج الصندوق، فإن الأرواح فعلاً في خطر، ويجب على التقنيات الجديدة إظهار الفعالية والموثوقية بعناية قبل أن تُعتمد من قبل المجتمع.”
وقت الجرافة
أما رجال الإطفاء في مقاطعة كونترا كوستا الذين استضافوا العرض، فهم فضوليون لرؤية المزيد. أخبرت نائبة رئيس الإطفاء، تريسي دتر، “آرس” أن الوكالة لا توصي بمنتجات محددة، لكنها تحاول فهم الاستخدامات التي يمكن أن تمتلكها التكنولوجيا الجديدة.
“أشار ممثلو سونيك إلى أنهم يستكشفون فرص الشراكة مع إدارات الإطفاء لاختبار هذه التكنولوجيا على جرافة”، قالت دتر.
“سكونترا ستكون مفتوحة لاختبار هذا النظام على إحدى جرافاتنا”، أضافت دتر، من أجل “فهم أفضل لحدودها ونقاط الفشل المحتملة.”
مع وجود تقنية جديدة مثل هذه، يريد رجال الإطفاء أيضًا فهم “متطلبات الصيانة طويلة الأمد” التي تتطلبها، وما إذا كانت “الاختبارات الروتينية أو المعايرة مطلوبة لضمان الاعتمادية”، و“كيف يمكن التعرف على إخفاقات النظام مثل كاشف معطل أو مولد صوتي والتواصل بشأنها مع المالك.”
