حذرت المجموعات الـ FCC من ضرورة الاحتفاظ بمعلومات الأسعار القابلة للقراءة بواسطة الآلة، قائلةً إنها “تفيد المستهلكين بوضوح من خلال المساعدة في تطوير أدوات مقارنة التسوق وأبحاث السوق المجتمعة.” كما قالت المجموعات إن “الكشف القائم على الهاتف لا يزال ضرورياً لتوجيه قرارات المستهلكين المدروسة” لأنه “يعمل كحماية مهمة ضد الاحتيالات والعروض المضللة التي قد تصل إلى المستهلكين عبر البريد، البريد الإلكتروني، الرسائل النصية، المواقع الوهمية/المحتالة، أو المكالمات الآلية.”
مزودو خدمات الإنترنت يحصلون على ما طلبوه
سيؤدي تغيير مخطط آخر إلى إلغاء متطلب يفرض على المزودين أرشفة جميع الملصقات لمدة عامين على الأقل بعد أن يتوقف خيار الخدمة عن التوفر. قالت شبكة إصلاح المرافق، وهي مجموعة مناصرة، لـ FCC إن الملصقات المؤرشفة توفر بيانات حيوية حول كيفية تغير الأسعار والخدمات مع مرور الوقت، وأن الملصقات القابلة للقراءة بواسطة الآلة مهمة لأبحاث القدرة على تحمل التكاليف وتيسير الوصول إلى المعلومات.
قالت شبكة إصلاح المرافق أيضاً إن تفصيل الرسوم يساهم في منع صدمة الفاتورة. عرض سعر “حتى” بدلاً من ذلك “سوف يؤثر فقط على فعالية الملصق ويزيد من ارتباك المستهلكين حول كيفية حساب السعر النهائي الذي يدفعونه”، كما ذكرت المجموعة.
قدمت مجموعات الضغط في مجال الكابل والاتصالات تعليقات تؤيد خطة FCC لإلغاء أو تخفيف متطلبات مختلفة.
قالت USTelecom إن الامتثال لمتطلبات الرسوم المفروضة من الحكومة يتطلب من المزودين إنشاء وتحديث مئات الملصقات المختلفة لتلبية اختلافات الجغرافية ولضمان أن تقوم أنظمتهم بترتيب الملصقات الخاصة بالموقع الصحيح عندما يدخل العميل عنوانه.
قالت USTelecom إن مطالبة المعلومات القابلة للقراءة بواسطة الآلة تكون مفيدة فقط لـ “الباحثين من الأطراف الثالثة الذين ليسوا المستفيدين المقصودين من الملصق” و”ليس لديها هدف واضح أو فائدة باستثناء الأطراف الثالثة التي تبحث عن استخراج هذه المعلومات.”
طالبت مجموعة ضغط الكابل NCTA الـ FCC بوقف فرض قائمة بجميع الرسوم، قائلةً إنه من المرهق “إنشاء والمحافظة على ملصقات لكل تركيبة من الرسوم الحكومية المتجاوزة.” وشكت NCTA من أن هذه القاعدة وقواعد أخرى “غير ضرورية أو غير مفيدة في إعلام المستهلكين حول الخدمات التي يقدمها المزودون وتفرض عبء امتثال كبير على المزودين.”
