بعد ثوران بركان والضغط الفيدرالي لتقليص التكاليف الذي هدد عملياته، تؤكد NOAA أن سجل ثاني أكسيد الكربون في العالم، الأهم، ممول، متاح مرة أخرى، ويدخل مرحلة إعادة بناء كبيرة.
لكن كيف تم إنقاذه هو أيضاً تحذير عن مدى سهولة فقدانه.
بحثت عن تناقض.
في الربيع الماضي، كانت العناوين قاتمة. كجزء من حملة واسعة لتقليص التكاليف، انتقلوا لإلغاء الإيجار على المكتب الفيدرالي وراء مرصد مونا لوا التابع لـ NOAA في هاواي، موطن منحنى كيلين وأحد أهم السجلات العلمية التي أنتجتها البشرية على الإطلاق. هذا الربيع، أعلنت NOAA العكس: نفس الموقع تم إعادة فتحه وإعادة بنائه وتوسيعه.
كانت كلا العبارتين صحيحتين. لا يبدو أن أحدهما يتناسب مع الآخر. لذا قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى NOAA وطلبت منهم أن يشرحوا، بوضوح، كيف يتم توسيع مرفق تم تقليل تمويله تقريباً في عام 2025 في عام 2026.
هذه المرة، أجابوا. عندما أفادت رويترز وآخرون لأول مرة عن التهديد في أوائل عام 2025، رفض موظفو NOAA التعليق و لم تستجب لاستفسارات الصحافة. بعد عام، رد متحدث باسم NOAA على “نحن لا نملك الوقت” مسجلاً، كتابياً وبالتفصيل. تلك الإرادة في التحدث هي في حد ذاتها إشارة صغيرة على أن الخطر قد انقضى.
الإجابة ليست منعطفًا في الحبكة. إنها ثلاث قصص منفصلة تم ضغط التغطية الأصلية في واحدة.
المنحنى الذي لا يجادل
منذ عام 1958، أنتجت قياسات مونا لوا منحنى كيلين، سجل الكربون الأيقوني المتصاعد في الغلاف الجوي للأرض. المنحنى مشهور لأنه بسيط بشكل قاسٍ. عاماً بعد عام، يرتفع ثاني أكسيد الكربون. موسمًا بعد موسم، يتنفس الكوكب الداخل والخارج، لكن الاتجاه طويل الأمد لا لبس فيه. منحنى كيلين لا يجادل. إنه يقيس.
لهذا السبب ليست مونا لوا مجرد مرصد آخر. يجلس على ارتفاع أكثر من 11,000 قدم على منحدر أكبر بركان في هاواي، بعيدًا عن التلوث المحلي، إنه واحد من الأماكن التي تعلمت فيها البشرية رؤية تغير المناخ بشكل مباشر، من خلال القياس بدلاً من النظرية.
إذا تم كسر أو تجزئة ذلك السجل، سيصل الفقد إلى ما هو أبعد من هاواي. يمكن للعلماء قياس ثاني أكسيد الكربون في أماكن أخرى. ما لا يمكنهم إعادة إنشائه هو الشيء الذي يجعل مونا لوا غير قابلة للاستبدال: خيط غير منقطع يربط ما يقرب من سبعة عقود من علم المناخ.
أولاً، قطعت الحمم الطريق
جيتي
كان التهديد الأول جسديًا، ولم يكن له علاقة بواشنطن.
في 28 نوفمبر 2022، ثار مونا لوا. دفنت الحمم حوالي 6,000 قدم من طريق الوصول تحت متوسط 30 قدمًا من الصخور، ونحتت واديين عبر القنوات الرئيسية ودمرت خطوط الطاقة التي تغذي الموقع. لأكثر من ثلاث سنوات، لم يستطع الفنيون الوصول إلى المرصد إلا بواسطة الهليكوبتر.
نجا السجل من خلال الارتجال. في غضون عشرة أيام من الثوران، نصبت NOAA وموظفو جامعة هاواي أدوات احتياطية لقياس ثاني أكسيد الكربون على ماونا كيا المجاورة للحفاظ على القياس مستمرًا. بحلول منتصف عام 2023، استعادت الألواح الشمسية والبطاريات الطاقة المحدودة لعدد قليل من المباني، مما يكفي لاستئناف حوالي ثلث قياسات المرصد. اليوم، تقول NOAA، إن 62 من 91 برنامجًا لقياس اليوم تعمل مرة أخرى.
جاءت نقطة التحول هذا العام. قامت فرق الطرق بنحت مسار مؤقت عبر 1.2 ميل من الحمم المتحجرة، وفي 26 مارس 2026، أعيد فتح الطريق لأول مرة منذ الانفجار. “إعادة فتح الطريق إلى MLO هي فوز monumental،” قالت فندا غروبيسيتش، مديرة مختبر المراقبة العالمية التابع لـ NOAA، الذي يدير الموقع.
ثم وضعت بندًا بقيمة 150,000 دولار على قائمة
كان التهديد الثاني سياسيًا، وكان أقل تكلفة بكثير لفرضه.
في أوائل عام 2025، وضعت إدارة كفاءة الحكومة الإيجار الخاص بمكتب الدعم التابع لـ NOAA في هيلو على قائمة من أكثر من عشرين إيجارًا وكالة مقترحة للإلغاء. كانت المدخرات السنوية المبلغ عنها حوالي 150,692 دولارًا.
تكتسب هذه الرقم أهمية بسبب صغر حجمه. مكتب هيلو ليس المرصد. إنه البنية التحتية غير الجذابة التي تجعل المرصد ممكنًا، المكان الذي يدير فيه فريق مكون من ثمانية أشخاص البرنامج، ويعالجون البيانات، وينظمون الرحلات إلى الجبل. القمة نفسها لم تكن أبداً البند المعني. لكن العلم على المدى الطويل لا يعتمد على العقارات. إنه يعتمد على الناس، والمعايرة، واللوجستيات، الأنظمة الداعمة التي تبقى غير مرئية حتى يقترح شخص ما قطعها.
حسب حساب NOAA، تضاءل التهديد بحلول منتصف الصيف. “القضية التي تشير إليها، والتي تضمنت إيجار مرفق مساعد في هيلو، تم حلها في يوليو 2025،” قال لي متحدث باسم NOAA. “موقع مرصد مونا لوا التابع لـ NOAA نفسه مملوك من قبل ولاية هاواي.” استمرت القلق العام بعد تلك التسوية. في 28 أغسطس، مع استمرار الإيجار لا يزال من المقرر أن ينتهي في 31 أغسطس، قدم وفد هاواي في الكونغرس مشروع قرار تكريمًا لأعمال المرصد خلال ما يقرب من سبعة عقود وتأكيد الدعم لمكتب هيلو بالاسم. قضية تقول NOAA إنه تم تسويتها بهدوء في يوليو، كانت لا تزال تُدافع عنها بشكل علني في أغسطس، مما يوضح مدى قلة الظهور الذي تتلقاه هذه القرارات في كثير من الأحيان، حتى عندما تكون العلوم المعنية مشهورة عالمياً.
الكونغرس، وليس الميزانية، كان له الكلمة الأخيرة
خلف الإيجار الواحد كان هناك صراع أكبر بكثير.
في السنة المالية 2026، اقترحت الإدارة تخفيض ميزانية NOAA بنحو 25 في المئة وإلغاء الذراع البحثي للوكالة، مكتب البحث المحيطي والغلاف الجوي، القسم الذي يضم جزءًا كبيرًا من عمل المناخ الخاص به. إذا أصبح هذا الاقتراح قانونًا، فلن تكون القضية متعلقة بمكتب واحد في هيلو. كانت ستكون حول ما إذا كانت الولايات المتحدة لا تزال تدير مشروع بحث المناخ الفيدرالي على الإطلاق.
قال الكونغرس لا. قانون الاعتمادات الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا في يناير 2026 احتفظ بمكتب البحث، ومول NOAA بحوالي 6 مليار دولار وأمر الوكالة بعدم إغلاق مختبراتها. “تم تمويل العمليات في مرصد مونا لوا التابع لـ NOAA بموجب” قانون اعتمادات التجارة والعدالة والعلوم “الذي أصبح قانونًا في يناير 2026,” أكد متحدث باسم NOAA، مشيرًا إلى H.R. 6938.
هذه هي الجزئية التي أغفلها إطار “الإغلاق”. كان التهديد حقيقيًا. كانت النتيجة عكسه، وجاء العكس من فرع الحكومة الذي يحمل الحقيبة.
لم يكن التوسع عكسًا أبدًا
مما يعيدنا إلى التناقض الذي بدأت به، والواقع الذي يذوبه.
إن إعادة تطوير NOAA التي أعلنت عنها في مايو 2026 ليست جزاءً، أو اعتذارًا، أو تغييرًا في القلب. “كان مختبر المراقبة العالمية يخطط لبدء إعادة تطوير كبيرة للموقع الذي يمتد على ثمانية أفدنة في عام 2023،” قال لي المتحدث باسم NOAA، “لكن لم يكن بإمكانهم المضي قدمًا بسبب فقدان الوصول إلى الطريق نتيجة تدفقات الحمم.” ومع افتتاح الطريق المؤقت الآن، قال المتحدث، إن المختبر “قد بدأ خطة إعادة التكوين والتجديد التي ستحدث على مدار السنوات القادمة.” لم يظهر التخطيط لأنه انتهى التهديد. بل resumed لأنه استؤنف.
لذا فإن القصص الثلاث تتماشى أخيرًا. قطع بركان الوصول في عام 2022. هددت قائمة تقليص التكاليف واقتراح الميزانية العلم في عام 2025، وتم تقويض كلاهما، وتم حل واحدة إداريًا، بينما تم رفض الأخرى من قبل الكونغرس. وخطة البناء المتجمدة منذ 2023 الآن تتدفق في عام 2026 لأن الفرق أخيرًا قطعوا طريقًا عبر الحمم.
العمل كبير: ترقيات لمبنى كيلين التاريخي، برج عينات طولي 130 قدمًا مجهز، مساحة مختبر موسعة، ألياف ضوئية على مستوى الحرم الجامعي، أنظمة طاقة وبطاريات جديدة، ومساحة مخصصة للتواصل. المرصد الذي ساعد البشرية على فهم أزمة المناخ لا يتم التخلي عنه. إنه يتوسع.
أبلغ الجميع عن التهديد لكن القليلون أبلغوا عن النصر
تقدم قصة مونا لوا درسًا مفيدًا في كيفية تغطية نقاشات المناخ. تجذب التهديدات الانتباه ولكن الانتصارات نادراً ما تفعل ذلك.
من المستحيل معرفة مدى تأثير الانتباه العام على النتيجة. تحدد الميزانيات من قبل الكونغرس، والإيجارات من قبل الوكالات، وعادةً ما تتشكل القرارات الكبرى بعوامل غير مرئية من الخارج. ومع ذلك، فإن تسلسل الأحداث يصعب تجاهله. أوضح العلماء لماذا كان مكتب هيلو مهمًا. أبلغ الصحفيون عن القضية. دافع المشرعون علنًا عن المرصد. تم الحفاظ على الإيجار، واستمر التمويل، واستعيد الوصول إلى الموقع.
ما إذا كان التدقيق العام قد غير النتيجة هو أمر مستحيل الإثبات. ما هو واضح هو أن التهديد تلقى مزيدًا من الاهتمام بكثير من حله.
تكتسب هذه الفجوة أهمية لأنها تشكل كيف يفهم الناس التقدم. كل تخفيض مقترح، أو انتكاسة، أو جدل يولد عناوين. غالبًا ما تتلقى التراجعات، والتعافي، والنجاحات تغطية أقل بكثير. مع مرور الوقت، يمكن أن يخلق هذا انطباعًا بأن المشكلات تزداد عمقًا وأن الجهود لمعالجتها نادراً ما تنجح.
تشير قصة مونا لوا إلى واقع أكثر تعقيدًا. واجه المرصد تهديدات متعددة. لم يكن أي منها نهائيًا. ظل مكتب الدعم مفتوحًا. حفظ الكونغرس تمويل أبحاث NOAA. تم استعادة الوصول إلى الموقع. الآن تتقدم جهود التحديث التي تم التخطيط لها منذ فترة طويلة.
الدرس ليس أن الاهتمام العام يغير دائمًا النتائج. بل إن النتائج تستحق الانتباه كذلك. إذا كانت التهديدات تستحق الأخبار، فإن حل تلك التهديدات يجب أن يكون كذلك. خلاف ذلك، يُترك الجمهور مع نصف القصة فقط.
الهشاشة مؤجلة، وليست مزيلة
هناك سؤال لم يسأله أحد تقريبًا
