أوكلاند، كاليفورنيا — بدأ محامو إيلون ماسك وOpenAI في تقديم مرافعاتهم الختامية يوم الخميس في المحاكمة التاريخية التي يمكن أن تؤثر نتائجها على مستقبل الذكاء الاصطناعي.
كان ماسك، أغنى رجل في العالم، أحد مؤسسي OpenAI، التي بدأت كمنظمة غير ربحية في عام 2015 وتخلت عن إنشاء ChatGPT. بعد أن استثمر ماسك 38 مليون دولار في سنواتها الأولى، اتهمت دعواه القضائية التي تم تقديمها في عام 2024 الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان ورفيقه الأعلى بتحويل الأمور إلى وضع الربح وراء ظهره.
يمكن أن تؤثر نتائج المحاكمة على ميزان القوة في الذكاء الاصطناعي – تقنية بارزة تُخشى بشكل متزايد كتهديد لبقاء البشرية. يأتي تدقيق قيادة ألتمان في وقت حرج بالنسبة للشركة ومنافسيها، بما في ذلك شركة ماسك الخاصة بالذكاء الاصطناعي وAnthropic، التي شكلتها مجموعة من سبعة قادة سابقين في OpenAI.
تتجه الشركات الثلاث نحو طرح عام أولي مخطط يعتبر من بين الأكبر على الإطلاق. بالإضافة إلى التعويضات، يسعى ماسك إلى إقالة ألتمان من مجلس إدارة OpenAI. إذا فاز ماسك، فقد يؤدي ذلك إلى إحباط خطط طرح OpenAI للاكتتاب العام.
إحدى مهام هيئة المحلفين هي تحديد ما إذا كان ماسك قد قدم دعواه في الوقت المناسب. لقد تركزت معظم الشهادات على السنوات الأولى لـ OpenAI بعد تأسيسها في عام 2015، ولكن هناك جدول زمني قصير نسبيًا لاتهام الادعاءات التي يقدمها ماسك بشأن خرق الثقة الخيرية والإثراء غير العادل.
جادل OpenAI بأن ماسك انتظر طويلاً ولا يمكنه المطالبة بالأضرار التي حدثت قبل أغسطس 2021.
كتبت القاضية في وثيقة قضائية الشهر الماضي أنه “إذا وجدت هيئة المحلفين أن ماسك فشل في تقديم دعواه ضمن فترة التقادم، فمن المحتمل جدًا” أنها ستقبل هذا الاكتشاف وتوجه الحكم لصالح المدعى عليهم.
إذا قررت هيئة المحلفين أن الدعوى قد قُدمت في الوقت المناسب، فعليهم بعد ذلك أن يحددوا ما إذا كانت OpenAI لديها “ثقة خيرية” وأن OpenAI وتنفيذيها قد انتهكوا تلك الثقة. تعني المطالبة الأخرى لماسك أن المحلفين يجب أن يحددوا ما إذا كان ألتمان، غريغ بروكمان – أحد المؤسسين والرئيس – وOpenAI قد إثروا أنفسهم بشكل غير عادل على حساب ماسك.
بالنسبة لمايكروسوفت، المدعى عليها المشتركة في المحاكمة، يجب على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كانت الشركة قد ساعدت وشجعت هذا الخرق.
قال محامي ماسك، ستيفن مولو، لهيئة المحلفين صباح الخميس إن رئيس تسلا “يأسف لعدم تمكنه من الوجود هنا.”
ماسك في الصين مع الرئيس دونالد ترامب وغيرهم من كبار التنفيذيين في مجال التكنولوجيا.
بدأ مولو بطرح قضيته معززا مزاعمه بعدم موثوقية ألتمان، مشيرًا إلى الشهادات من خمسة شهود وصفوا الرئيس التنفيذي لـ OpenAI بأنه “كاذب”.
قراءات شائعة
“لقد واجهت سام ألتمان بحقيقة أن خمسة شهود في هذه المحاكمة، جميعهم أشخاص يعرفهم منذ سنوات وعمل معهم، وصفوه بأنه كاذب تحت القسم. الكاذب كلمة قوية جدًا في قاعة المحكمة.”
كان هؤلاء الخمسة هم ماسك وآخر مؤسس إيليا سوتسكي، الذي كان كبير العلماء في OpenAI، بالإضافة إلى مسؤولة التكنولوجيا السابقة في OpenAI ميرا موراتى واثنين من الأعضاء السابقين في مجلس الإدارة، هيلين تونر وتاشا ماكولي.
“إن مصداقية سام ألتمان هي القضية الرئيسية في هذه القضية. إنه الشاهد الرئيسي للمدعى عليهم. يحتاج المدعى عليهم بالتأكيد إلى أن تصدقوا سام ألتمان. إذا لم تتمكن من الثقة به، إذا لم تصدق به، فهم لا يستطيعون الفوز. الأمر بهذه البساطة”، قال.
نظرًا لأن ماسك وألتمان وبروكمان لم يوقعوا على عقد فعلي يمكن أن يظهر أن لديهم ثقة خيرية انتهكتها OpenAI، فإن جانب ماسك قد ألقى باللوم على هيئة المحلفين في ضرورة النظر في رسائل البريد الإلكتروني والتواصل الآخر بينهم – بالإضافة إلى كل ما يتعلق بموقع OpenAI إلى المقابلات الصحفية – التي تشكل مثل هذه الثقة.
“تثبت الأدلة أن إيلون تبرع بتلك الأموال لغرض خيري محدد”، قال، مضيفًا أن هذا الغرض كان لإنشاء منظمة غير ربحية مختصة في تطوير الذكاء الاصطناعي الآمن الذي سيكون مفتوح المصدر عند الاقتضاء.
في تبادل مختصر بينما كانت هيئة المحلفين خارج الغرفة، انتقدت القاضية الأمريكية يvonne غونزاليس رودجرز بشدة محامي ماسك لاقتراحه على هيئة المحلفين في مرافعاته الختامية أن ماسك لم يكن يسعى إلى أي أموال في الدعوى.
بينما تراجع ماسك، قبل المحاكمة، عن تقديم طلب للحصول على تعويضات لنفسه، إلا أنه لا يزال يسعى إلى مبلغ غير محدد من الأموال لدعم جهود OpenAI الخيرية.
يطلب ماسك “مليارات الدولارات من استرداد الأموال”، قالت القاضية، آمرة مولو إما بتراجع بيانه أو “إسقاط ادعائك بمليارات الدولارات”. وقد اتفقوا لاحقًا على أن القاضية ستقوم بتصحيح البيان للمحلفين.
___
أبلغ أوبراين من بروفيدنس، رود آيلاند.
