بلake ليفلي تقدم بطلب للحصول على 8 مليون دولار كأتعاب قانونية من جاستين بالدويني واستوديوه.

بلake ليفلي تقدم بطلب للحصول على 8 مليون دولار كأتعاب قانونية من جاستين بالدويني واستوديوه.

بليك لايفلي تقدمت بطلب للحصول على 8 ملايين دولار كرسوم وتكاليف تقول إنها نتجت عن نزاعها ضد جاستن بالتوني ودور السينما الخاصة به “وايفارير ستوديوز”.

هذا المبلغ مخصص لتغطية التكاليف القانونية التي تكبدتها لايفلي من يناير إلى يونيو 2025 في معركتها ضد مخرجها وزميلها في الفيلم الذي يحمل عنوان “ينتهي بنا الأمر” عام 2024، فضلاً عن التماس الأضرار الذي كان لا يزال معلقًا عندما تم تسويته في مايو 2026.

في يناير 2025، قدم بالتوني دعوى مضادة بقيمة 400 مليون دولار ضد لايفلي وزوجها رايان رينولدز بتهمة الابتزاز المدني، القذف، وانتهاك الخصوصية بعد أن قامت بتقديم شكوى أولية تتعلق بالتحرش الجنسي في الشهر السابق. تم رفض دعوى القذف المقدمة من بالتوني في يونيو 2025.

في أعقاب تسوية لايفلي وبالتوني لدعواهما في مطلع مايو، حكم قاضٍ فيدرالي في يونيو أن لايفلي “تستحق الرسوم والتكاليف” الناتجة عن نزاعها القانوني ضد دعوى بالتوني المضادة.

الآن، وصفت لايفلي المبلغ 8,035,040 دولار كرسوم وتكاليف تكبدتها في محاربة دعوى بالتوني.

“تطلب لايفلي باحترام من المحكمة منحها رسوم محامين معقولة تبلغ 7,495,526.87 دولار وتكاليف بمبلغ 539,514.01 دولار”، كما ورد في رسالة من فريق المحامين الخاص بالمرأة في 30 يونيو.

في مذكرة قانونية من 15 صفحة ذكرت أن محامي لايفلي يتهمون بالتوني ودور السينما الخاصة به “بتكتيكات التقاضي الحارقة المصممة لاستنزاف موارد لايفلي”.

وصف محامو لايفلي، جوتليب وهودسون أيضًا “الحملة الصحفية شبه اليومية التي ينظمها بالتوني وفريقه للترويج لدعواهم الزائفة، وطرح مطالبات اكتشاف موسعة وغير ذات صلة، وإعاقة الاكتشاف الموجه إليهم وإلى الأطراف الثالثة المرتبطة، وإجبار لايفلي على طلب إعانة متكررة من المحكمة للحد من تقديماتهم المسيئة للقضية”.

تصف المذكرة أيضًا دعوى بالتوني المضادة على أنها محاولة لتشويه سمعتها. “هذه الإساءة الجسيمة لنظام القانون لم تكن تهدف للفوز في المحكمة”، كما جاء فيها. “كان هدفها هو الانتقام من لايفلي من خلال تشويه سمعتها بإطلاق لقب كاذب عليها بأنها كاذبة، وت intimidate الشهود ووسائل الإعلام، وتثبيط آخرين عن الكلام”.

“بفضل هذا الحكم التاريخي، أصبح أولئك الذين يفكرون في استخدام دعوى قانونية كسلاح لل intimidation على علم بأنه ستكون هناك عواقب لذلك”، قال ميشيل جوتليب وإسرا هودسون، محامو لايفلي، في بيان للغارديان.

“قيمة هذا الحكم تكمن في السابقة التي أنشأتها، والمساءلة التي تفرضها، والحماية التي توفرها لأولئك الذين قد يجدون أنفسهم يومًا ما يواجهون انتقامًا مشابهًا بسبب قول الحقيقة”.

لدى بالتوني ووايفارير ستوديوز حتى 13 يوليو ليقرروا ما إذا كانوا سيوافقون على دفع تكاليف لايفلي البالغة 8 ملايين دولار أم يتحدون دعواها. تواصلت الغارديان مع محامي بالتوني للتعليق.



المصدر

About طارق الكاتب

طارق السعيد كاتب وباحث في الشأن الثقافي، يهتم بالأدب والفنون والمسرح والسينما، ويقدم قراءات تحليلية للأعمال الفنية.

View all posts by طارق الكاتب →