لوس أنجلوس — قام أعضاء من رابطة الصحافة الأجنبية في هوليوود، التي أسست وتملك منذ عقود جوائز غولدن غلوب، برفع دعوى قضائية ضد شركة بنسكي ميديا وآخرين، مدعين أنهم تورطوا في احتيال للاستحواذ على عرض الجوائز القيم في محاولة لإنشاء احتكار في صناعة الترفيه.
الدعوى المقدمة في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا يوم الثلاثاء تدعي أن شركة بنسكي ميديا ومالكها جاي بنسكي تآمروا مع شركة إلدريدج إندستريز القابضة ومديرها التنفيذي تود بويلي لإشعال رد فعل عنيف ومقاطعة ضد الغولدن غلوب من أجل تقليل قيمته والاستحواذ عليه، ولخداع الرابطة بشأن عملية بيع تم الضغط عليهم لقبولها.
تقول الدعوى: “تعود هذه القضية إلى مخطط سري للاستحواذ الاحتيالي على جوائز غولدن غلوب المرموقة والقيمة التي تبلغ من العمر 80 عامًا،” وتنص الدعوى، “والسيطرة الاحتكارية على سوق هوليوود من تجارات وجوائز وإعلانات، وكل ذلك في انتهاك لقوانين المنافسة غير العادلة ومكافحة الاحتكار على الصعيدين الحكومي والفيدرالي.”
تزعم الدعوى أن بويلي وإلدريدج أخفوا تورط بنسكي في صفقة 2023 عن مجلس إدارة الرابطة، الذي لما كان ليوافق عليها لو كانوا على علم بها. تشمل أصول شركة بنسكي ميديا مجلة فاريتي، وديادلاين، ومراسل هوليوود، ورولينغ ستون، وبيلي بورد، وإنتاجات ديك كلارك، التي تمتلك أو تنتج العديد من عروض الجوائز بما في ذلك جوائز الموسيقى الأمريكية وهي الآن جزء من مالكي الغولدن غلوب.
تقول الدعوى إن أعضاء الرابطة وُعدوا بتذاكر غولدن غلوب مدى الحياة وامتيازات تصويت، بالإضافة إلى مزايا أخرى، والتي تراجع عنها بنسكي بإضافة شروط غير قابلة للتطبيق. وتقول إن المشترين تسللوا إلى قيادة الرابطة لدفع الصفقة.
قال ممثل عن الملاك الحاليين للغولدن غلوب في بيان إن الدعوى “تستمر في السخافة وعدم المنطق الذي أصبح من المتوقع أن يُرى في المنظمة الميتة المعروفة سابقًا باسم HFPA.”
لقد كانت جوائز الغولدن غلوب، التي كانت تُعزَّز لفترة طويلة كبداية لامعة ومليئة بالشامبانيا لموسم الجوائز في هوليوود، تعاني من اضطرابات كثيرة في العقد 2020s مليئة بالدعاوى القضائية والجدل العام. في عام 2021، كشفت تحقيقات لوس أنجلوس تايمز أن المجموعة لديها عضو أسود واحد فقط.
أدى ذلك إلى صرخات عامة ومقاطعة أدت إلى رفض NBC عرض الجوائز في عام 2022. تدعي الدعوى أن بويلي وبنسكي “أثاروا بشكل سري” المقاطعة واستخدموا منشورات بنسكي لتحفيزها.
قراءات شعبية
بعد الاستحواذ وإعادة تنظيم الغولدن غلوب في عام 2023، حصل العرض على موطن بث جديد على شبكة CBS.
بويلي، الذي هو أيضًا مالك جزئي لفرق رياضية بما في ذلك تشيلسي إف سي ولوس أنجلوس دودجرز، لم يتم تسميته كمدعى عليه، ولم يتم تسمية إلدريدج إندستريز الخاصة به. لم تكن الأسباب واضحة على الفور، وقد رفض المدعون التعليق. كما لم يكن هناك رد فوري على بريد إلكتروني يطلب التعليق من بويلي وشركته.
تدعي الدعوى أيضًا أن بنسكي وبويلي قد قاما بالتلاعب وإساءة استخدام قوانين غير الربح في كاليفورنيا. وتقول إن مؤسسة غولدن غلوب، التي تم تأسيسها كخلف لمؤسسة HFPA الخيرية، تم استخدامها لخفض سعر الاستحواذ، وأنها تعمل كامتداد فعلي للكيان الربحي الذي أسساه بنسكي وبويلي، غولز ذ.م.م.
قال بيان للغولدن غلوب ردًا على ذلك: “هذا العمل الأخير من الخداع هو مستوى جديد من الانحطاط، حتى بالنسبة لـ HFPA.” وتابعت: “محاولة الأعضاء السابقين في HFPA لاستغلال مؤسسة غولدن غلوب، وهي منظمة غير ربحية مستقلة، فقط للحصول على تذاكر غولدن غلوب هي إلهاء مؤسف يوجه بشكل غير لائق الموارد بعيدًا عن الأسباب الخيرية المشروعة.”
يضيف البيان: “ما زلنا نشعر بالقلق من أن HFPA، وهي منظمة تعرضت لانتقادات شديدة بسبب فشلها الأخلاقي، وعدم شموليتها، والعنصرية، وسوء السلوك المتعلق بالمواهب، تواصل العثور على محامين مستعدين لدفع مثل هذه الادعاءات غير المشروعة.”
تسعى الدعوى للحصول على تعويضات لا تقل عن 150 مليون دولار وتطلب من المحكمة إلغاء الاتفاقية لحل HFPA.
