دالاس — بعد ثلاث دورات في مجلس النواب الأمريكي وحملتين غير ناجحتين لمجلس الشيوخ الأمريكي، قال كولين أورييد إنه سمع الكثير عن شكوك الناخبين بأن السياسيين فقط يحاولون جني المال في واشنطن.
“’ماذا عن تداول الأسهم في الكونغرس؟ ماذا عن الناس الذين يصبحون أغنياء في الكونغرس؟’” قال أورييد إنهم يسألونه بشكل منتظم. “ويجب أن أقول لهم، أنتم محقون تماماً في ذلك. نحن بحاجة إلى أن نكون أفضل.”
إنه يتحدى النائبة جولي جونسون في جولة الإعادة الديمقراطية لمقعد في مجلس النواب بمقاطعة دالاس يوم الثلاثاء، وهو واحد من عدة مرشحين يحاولون استغلال الغضب الشعبي تجاه تداول الأسهم في الكونغرس. وقد أدان أورييد جونسون بسبب تداولات تتعلق بشركات مثل بالانتير، وهي شركة تحليلات بيانات لها صلات بإدارة الرئيس دونالد ترامب.
وقالت جونسون إن تداولاتها تمت إدارتها من قبل مدير مالي، ووجهت الاتهام لأورييد بأنه “يبحث عن منفعة شخصية فقط.” وأشارت إلى الإفصاحات المالية التي أظهرت أن ثروة أورييد تضاعفت تقريباً خلال فترة وجوده في الكونغرس، على الرغم من أن أورييد قال إن أصوله كانت في صندوق استئماني معمي وأن المال جاء من دخل زوجته كالشريك في شركة قانونية.
“لتوضيح الأمر، كان المبلغ الإجمالي الذي حصلت عليه من تلك الصفقة هو 90 دولارًا فقط,” قالت جونسون عن أسهم بالانتير. “خصمي يحاول جعل الأمر يبدو كما لو كانت مئات أو آلاف.”
الحملة المريرة تُجسد الجدل الأوسع ضمن الحزب الديمقراطي حول دور المال في السياسة. لطالما كانت شكوى حادة من التقدميين ونشطاء الإصلاح الحكومي، وقد أصبحت الاتهامات بأن المنافسين السياسيين يتعاملون مع مصالح خاصة جزءاً أساسياً من الانتخابات الأولية الديمقراطية. تأتي الانتقادات المتزايدة لثروة المشرعين الشخصية بينما يسعى الحزب إلى تشديد رسالته المناهضة للفساد ضد ترامب وتطوير منصة لإصلاح واشنطن إذا استحوذ الديمقراطيون على السلطة في الانتخابات النصفيّة.
كان ترامب قد تعهد أثناء حملته “بتجفيف المستنقع”، مستفيداً من استياء الأمريكيين من المؤسسة في واشنطن. الآن بعد أن عائلته تحقق الأرباح أثناء عودته إلى البيت الأبيض، فإن الديمقراطيين حريصون على استعادة اليد العليا في قضية قد تثبت قوتها مع الناخبين.
“المشكلة هي أنه في الوقت الحالي، لا حزب لديه العباءة المناهضة للفساد،” قال دانيال لوبيس-لويس، مستشار سياسي في واشنطن. “الكثير من الناخبين خارج الحزام يرون كلا الحزبين كفاسدين، لأنهم يرون جميع السياسيين مشترين من قبل المانحين أو بمصالحهم الخاصة.”
أسس لوبيس-لويس ونيكو أغوستو مشروع تكامل سياسي العام الماضي لتتبع تداول الأسهم والتبرعات الشركات المتعلقة بأعضاء الكونغرس.
تطلب المنظمة من المرشحين التوقيع على “تعهد النزاهة” للامتناع عن تداول الأسهم أو قبول التبرعات الشركات أثناء وجودهم في الكونغرس وتعهدوا بعدم العمل كلوبي بعد مغادرتهم المنصب. حتى الآن، قام حوالي 90 منافسًا وسبعة مشرعين حاليين بالتوقيع على التعهد، جميعهم من الديمقراطيين.
“إذا أردنا، بأي شكل، أن نبدأ في إعادة بناء الثقة في مؤسساتنا السياسية، فإن ذلك يبدأ بتغييرات بسيطة مثل هذه التي تحمل نسبة تأييد تفوق أي قضية أخرى يمكنك تخيلها,” قال لوبيس-لويس.
لم يسن الكونغرس بعد حظر تداول الأسهم لأعضائه، رغم أن التداول الداخلي بالفعل غير قانوني. بالنسبة للأعضاء تماماً مثل أي شخص آخر. هناك مقترحات متعددة في الكابيتول هيل لكن لم يحظَ أي منها باهتمام.
توقفت مسودة قانون ثنائية الحزب لحظر تداول الأسهم في الكونغرس هذا العام رغم تلقيها تأييد ترامب خلال حالة الاتحاد. ولا يزال الديمقراطيون منقسمين بشأن عدد الثغرات المزعومة في اقتراحاتهم المتنافسة.
سباق مزدحم في مقعد كونغرس يتجه نحو الديمقراطيين في ولاية يوتا شهد هجمات على ثروات المرشحين الشخصية. انتقد السيناتور نايت بلوين منافسه الرئيسي، النائب السابق بن مكآدامز، على امتلاكه أسهمًا في شركة مراكز بيانات يوتا، وانتقد آخرين في السباق بسبب استثمارات سابقة ووظائف.
قال مكآدامز إن حقوق الملكية التي تبلغ عدة آلاف من الدولارات كانت مقابل عقد سابق نفذته شركة استشارات حكومية أثناء كان مواطناً خاصاً. دافعت حملته عن مشروع مركز البيانات بالقول إنه لن يستخدم المياه وسيعمل على الطاقة النظيفة.
زعم متحدث باسم مكآدامز أيضًا أن بلوين “يخفي حاليًا تبرعاته الشركات” بإزالتها من تقارير إفصاح الحملة، وهو ما تدعي حملة مكآدامز “ليس فقط خداعًا، بل ينتهك قانون تمويل الحملات.”
قراءات شائعة
في مقابلة، رفض بلوين ادعاء أنه انتهك القانون، وقال إنه أزال التبرعات لأنه أعاد المال لكل متبرع.
“كان من غير المريح جداً إعادة بعض تلك المبالغ,” قال بلوين، لأن بعض الشركات كانت تشمل شركات محلية وشركات طاقة نظيفة. “لكن هناك إدراك بأن التبرعات الحملة من اللوبيات والشركات تؤثر على الأصوات، وأعتقد أن هناك بعض الحقيقة في ذلك.”
في دائرة كونغرس في مدينة نيويورك التي تشمل وول ستريت ومقر الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا، اتهم المدقق السابق للمدينة، براد لاندير، النائب دان جولدمان بمحاولة شراء فترة أخرى باستخدام ثروته الخاصة لمطابقة تبرعات الحملة. ويقول جولدمان، الذي هو وريث ثروة عائلة ليفي شتراوس، إنه وضع جميع أصوله في صندوق استئماني معمي بعد توليه المنصب في عام 2023.
قال متحدث باسم جولدمان إن لاندير “يدير حملة مخادعة تستند إلى أكاذيب سخيفة بأن دان مرتبط بمصالح خاصة”، وأن جولدمان جمع أموال حملة أكثر من لاندير “دون أخذ سنت واحد من أموال PAC الشركات.” وقد أنفق جولدمان أمواله الخاصة على السباق، كما قال المتحدث، “لضمان أن الناخبين في NY-10 يمكنهم التأكد من أنه مدين لهم فقط ومبادئه.”
قال لاندير إن إنفاق جولدمان “ليس غير قانوني، لكنه بالتأكيد ضد الديمقراطية عندما مثل دان جولدمان الذي يمتلك ربع مليار دولار لا يكتفي برمي ملايين من ثروته الموروثة في انتخابات المجالس، بل أيضا يستدر أموالاً من نفس القوى التي تحرف الاقتصاد وتزيد من أزمة القابلية للعيش.”
حتى الممثلين الذين يدعمون حظراً على تداول الأسهم في الكونغرس يشعرون بالضغط.
يواجه النائب الديمقراطي براد شيرمان من كاليفورنيا العديد من تحديات الانتخابات الأولية التي انتقدت النائب بسبب احتفاظه بأسهم أثناء خدمته في الكونغرس. لا يتداول شيرمان الأسهم الفردية ويدعم حظراً على تداول الأسهم.
“أمتلك فقط ثلاثة أسهم فردية ورثتها من والدتي عندما توفيت، والتي حصلت عليها في الأصل جدتي,” قال شيرمان. “لم أقم ببيعها أبداً لأنني قطعت وعداً لمواطني دائرتي بأنني لن أشتري أو أبيع أسهم فردية.”
أحد المتحدين الرئيسيين لشيرمان هو جيك ليفين، مستشار المناخ السابق للرئيس جو بايدن، الذي وقع التعهد من مشروع النزاهة السياسية. لكن شيرمان قال إن ليفين “يصر على عدم الكشف عن عناصر رئيسية من محفظته التي تبلغ 18 مليون دولار من الأسهم، ويشتري ويبيع الأسهم بنشاط أثناء خدمته في مجلس الأمن القومي.” وقد قال ليفين إنه لا يمكنه الكشف عن المحفظة لأنها تديرها أسرته وليس لديه إشراف.
في السباق لخلافة رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، انتقد السيناتور في ولاية كاليفورنيا سكوت وينر خصمه التقدمي، سايكات تشاكرا بارتي، بسبب ثروته الشخصية. تشاكرا بارتي هو مهندس برمجي سابق حصل على ملايين كموظف مبكر في شركة التكنولوجيا سترايب. وعمل لاحقًا كأول رئيس مكتب للنائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، د-نيويورك.
قال وينر إن تشاكرا بارتي “يمتلك استثمارات ضخمة” و”يحاول شراء هذا المقعد” بينما “ينشر نظريات مؤامرة زائفة” بثروته الخاصة. وانتقد تشاكرا بارتي لعدم الكشف عن آخر عقد من تداولاته بالأسهم.
“إذا كنت تجعل حظر تداول الأسهم جزءاً أساسياً من حملتك – كما يفعل سايكات، يجري حوله قائلاً إن الجميع تحت الشمس فاسدون – فلماذا لا تخبر الناخبين عن تاريخ تداول الأسهم الخاص بك,” قال وينر.
رد تشاكرا بارتي بأن ثروته كمواطن خاص ليست ذات صلة بوقته المستقبلي في المنصب وأنه سيضع جميع أصوله في صندوق استئماني معمي إذا تم انتخابه. وانتقد وينر لدعمه من قبل PACs خارجة من شركات AI مثل المعروف بأنتروبيك وغيرها من الشركات الكبرى.
“هذا جزء من مشكلة أكبر، وهي الفكرة الكاملة للفساد في سياساتنا,” قال تشاكرا بارتي. “إذا كنت في الكونغرس، تجلس على لجان تشرف على الكثير من هذه الصناعات، ومن غير الأخلاقي استخدام هذه المعلومات الداخلية، تلك المعرفة لاتخاذ قرارات تداول الأسهم. لكن هذا لا ينطبق على المواطن الخاص.”
