سوفي بولت: الترسانة النووية لإسرائيل تهدد الأمن العالمي

عند حديثك مع صوفي بولت، الأمين العام لحملة نزع السلاح النووي (CND)، تشعر على الفور بشغفها الممزوج بالخوف. لديها شغف بعالم خالٍ من الأسلحة النووية ومخاطرها، وخوف من “تهديد” يهدد العالم، خاصة الشرق الأوسط، بسبب “نفاق” كيفية تعامل الدول حول العالم، وعلى وجه الخصوص القوى الكبرى، مع مسألة امتلاك القدرات العسكرية النووية.

قبل نحو 68 عامًا، تم تأسيس حملة نزع السلاح النووي (CND)، الآن تحت قيادة بولت، للتخلص من أسلحة الدمار الشامل. 

في مقابلة مع العربي الجديد، لا تعتقد الأمين العام للحملة أن الحجة التي تروج لها الدول النووية بأن القدرات العسكرية النووية هي سلاح ردع لا تزال تحمل معنى، لأن “كل حجة الردع التي تقول إن هذه ستستخدم فقط دفاعيًا لم تقف أبدًا تحت التدقيق. لم تكن صحيحة أبدًا.”

تستند بولت في حجتها إلى حقيقة أن دولًا مثل الولايات المتحدة وبريطانيا ومنظمة حلف شمال الأطلسي (ناتو) في الممارسة تتبنى سياسات “الهجوم الأول” و”الاستخدام الوقائي للأسلحة النووية”.

في هذا السياق، تتذكر أن الولايات المتحدة استخدمت الأسلحة النووية في عام 1945 (في هيروشيما وناهام) بناءً على منطق الضربة الوقائية. 

وأشارت إلى أن الولايات المتحدة وبريطانيا و”ناتو”، أكبر تحالف مسلح نووي في العالم، “تتبنى أيضًا هذه السياسة“. 

كما أشارت إلى أن روسيا قد خفضت “العتبة التي يمكن أن تستخدم تحتها أسلحتها النووية” وسط استمرار الحرب في أوكرانيا.  “لذا الآن تهديدات من صواريخ بعيدة المدى هي شيء تقوله روسيا الآن إنها مستعدة لاستخدام أسلحتها النووية ضد هذه الأنواع من التهديدات”، تضيف. 

هذه واحدة من الأسباب التي دفعت بولت للاحتجاج في “الارتفاع غير المسبوق في تهديدات اندلاع حرب نووية مدمرة”. 

تقول إن “انهيار” الاتفاقيات الدولية التي تحكم سباق التسلح العالمي هو سبب آخر لـ “المخاوف من أن العالم يقترب أكثر من أكثر نحو (الحرب النووية)”.

إنفاق بريطانيا على الأسلحة النووية

وفقًا للحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية (ICAN)، بلغ الإنفاق العالمي على الأسلحة النووية بجميع أشكالها 119 مليار دولار العام الماضي، وهو ارتفاع غير مسبوق. 

توضح أحدث الطبعات من الحملة التي تتخذ من جنيف مقرًا لها أن الولايات المتحدة زادت من إنفاقها بنسبة 22% مرة واحدة لتصل إلى 69.2 مليار دولار، متجاوزة إنفاق جميع الدول النووية الأخرى مجتمعة. وجاءت الصين في المرتبة الثالثة، حيث وصل إنفاقها إلى 13.5 مليار دولار.

عبرت بولت عن قلق عميق وانتقاد قوي بشأن إنفاق بريطانيا على الأسلحة النووية، مما دفع روسيا للخروج من المركز الثالث، بعد زيادتها إنفاقها بنسبة 17% ليصل إلى 12.6 مليار دولار. وزادت إنفاق روسيا بنسبة 6% ليصل إلى 9.5 مليار دولار، تلتها فرنسا، في المركز الأخير، بإنفاق قدره 7.7 مليار دولار، بزيادة 8% مقارنة بالإنفاق في عام 2023.

استنادًا إلى ذلك، رأت بولت أن الخطر “يأتي مباشرة من الدول النووية التي تواصل بشكل أساسي زيادة أسلحتها النووية وتحديثها، بينما تنهار المعاهدات التاريخية، وأبرزها “معاهدة نيو ستارت” بين واشنطن وموسكو”.

في بريطانيا، ليست بولت وحدها في انتقاد الحكومة لإنفاق مليارات على الأسلحة النووية بينما تستمر في تقليص الإنفاق على المرافق والخدمات العامة، وخاصة الرعاية الصحية. 

تسعى الحكومة البريطانية حاليًا إلى خطة لتقليص 7 مليارات جنيه إسترليني (1.35 دولار لكل جنيه) وتواجه عجزًا آخر في الميزانية، يشار إليه بأنه “ثقب أسود”، يقدر بمزيد من 5 مليارات جنيه إسترليني.

نددت بولت بتخصيص مليارات للأسلحة حتى أصبحت بريطانيا ثالث أكبر منفق في العالم على الأسلحة النووية، متجاوزة روسيا، “في وقت يعاني فيه المواطنون من تدهور مستويات المعيشة ونظام الرعاية الصحية”.

حملة نزع السلاح النووي لم تعمل فقط على زيادة الوعي بمخاطر الأسلحة النووية وتكاليفها الاقتصادية. بل تسعى أيضًا، حسب بولت، إلى ما تصفه بأنه معركة من أجل الشباب داخل قطاع التعليم في بريطانيا، الذي يعاني من تراجع التمويل.

نددت الحكومة بـ”محاولتها استخدام الأزمة الاقتصادية لجعل الشباب ينضم إلى الجيش ليكونوا جزءًا من آلة الحرب” وشركات الأسلحة بـ”اختراق الجامعات المفلسة” التي “تعتبر في الواقع فريسة لشركات الأسلحة التي تقول سنعطيكم كل هذا المال”.

حذرت من أن شركات الأسلحة تستغل جهود الطلاب وحاجتهم إلى المال لمواصلة تعليمهم أو تحقيق حياة أفضل.

“الجامعات أصبحت في الواقع ضحايا لشركات الأسلحة”، وفقًا لما ذكرته بولت، التي استشهدت بما يحدث في جامعة شيفيلد كمثال، قائلة، “هناك قسم هناك يقوم بتطوير الرؤوس الحربية النووية الجديدة لبريطانيا.” 

“هذا يجعل الطلاب ‘ضحايا’ لشركات الأسلحة التي تقول،” أضافت، “‘سنقدم لكم كل المال، لكن يجب أن تسلموا لنا مختبراتكم؛ يجب أن تسلموا لنا باحثيكم حتى نتمكن من كسب المزيد من المال من خلال إجراء البحث والتطوير باستخدام جامعاتكم’.”

وفقًا لمحادثات بولت مع الطلاب، قالت إنهم عبروا عن مخاوفهم. “هذا أمر عار”، كتبت بولت، ملخصةً آراء الطلاب الذين تحدثت معهم. “لا نريد هذا النوع من المستقبل؛ نريد أن نكون في مكان يمكننا من دراسة ما نريد.”

تشعر بولت أيضًا بقلق عميق من أن أحد أهداف نهج شركات الأسلحة هو قمع حرية الطلاب في التعبير عن وجهات نظرهم المناهضة للحرب. تعتبر هذا “شيئًا آخر خطيرًا جدًا” يهدد نظام التعليم.

تضيف: “من الواضح أنك لا تملك فقط حكومة تقيد تمامًا حرية التعبير للناس، وحقهم في التجمع، وحقهم في الاحتجاج السياسي، ولكن يحدث هذا أيضًا داخل نظام التعليم، من حيث ما يمكن وما لا يمكن للناس قوله عندما يتعلق الأمر بالاتجاه الذي يريدونه للبلد.”

لهذا السبب، تؤمن حملة نزع السلاح النووي بأن المزيد من الشباب “يريدون الانخراط والمشاركة” في أنشطة الحملة ضد الأسلحة النووية والحروب، وفقًا لبولت.

استجابةً للانتقادات بشأن الإنفاق العسكري، وخاصة على الأسلحة النووية، تقول الحكومات البريطانية المتعاقبة إن هذا النهج ضروري لمواجهة التهديدات وضمان أمن بريطانيا ومصالحها الوطنية، وتعزيز دورها على الساحة الدولية.

ومع ذلك، سخر بولت من هذه الحجة، قائلة إن ما يضمن أفضل أمن بريطانيا ومصالحها هو تحسين حياة الناس، وليس المشاركة في الصراعات الدولية.

حجت، على سبيل المثال، أن استضافة بريطانيا للقواعد والأسلحة النووية الأمريكية يجعلها هدفًا عسكريًا مباشرًا. 

وأشارت إلى أن هذا ما حدث خلال الحرب الإسرائيلية الأمريكية على إيران، عندما تم قصف دول الخليج لأنها تستضيف قواعد عسكرية أمريكية.

‘بريطانيا كقوة دولية مستقلة هو هراء’

هذا ما يدفع الحملة لتتصدر قائمة المنظمين للاحتجاجات خارج القواعد العسكرية الأمريكية في بريطانيا، ممارسين الضغط العام على أمل إزالة جميع الأسلحة النووية التابعة لحلف شمال الأطلسي وطائرات F-35A الأمريكية القادرة على حمل الأسلحة النووية من الأراضي البريطانية.

وفيما يتعلق بدور بريطانيا العالمي وسمعتها، والتي يقول رئيس الوزراء المنتهية ولايته كير ستارمر إنه أعادها، ردت بولت أن فكرة أن تكون بريطانيا قوة دولية مستقلة هي “مجرد هراء” حيث “لا أحد يأخذ بريطانيا على محمل الجد كقوة دولية لأن لندن تتبع تمامًا للولايات المتحدة. إن أسلحتها النووية تعتمد بالكامل على الولايات المتحدة.”

خلال المقابلة مع العربي الجديد، أبرزت بولت مرارًا “نفاق النووي”، الذي تعتبره خطرًا خاصًا على الشرق الأوسط بسبب امتلاك إسرائيل للأسلحة النووية والاستفادة من الحماية من القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة وبريطانيا، في حين تصر في الوقت نفسه على مواجهة إيران لمنعها من الحصول على القدرات النووية.

تحتفظ الناشطة بإدارات أمريكية مختلفة مسؤولة عن تقويض الجهود الدبلوماسية على مر التاريخ للتخلص من الأسلحة النووية، مشيرًة إلى “تمزيق أمريكا للصفقة النووية مع إيران (المعروفة رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة)، رغم التزام طهران حسن النية وتقليل مستويات تخصيب اليورانيوم”.

بسبب سلوك الولايات المتحدة وإصرارها على استمرار العقوبات، بالإضافة إلى ما وصفته بولت بأنه عدوان مستمر ضد إيران، تخشى أن يتم دفع طهران نحو خيارات أكثر تشددًا لأنه يمكن أن تؤدي الهجمات المستمرة ضد إيران والفشل الكامل في رفع العقوبات في مرحلة ما إلى إعادة النظر في موقفها.

استشهدت بأن “البرلمان الإيراني قد بدأ بالفعل مناقشة إمكانية الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية”، محذرةً من أن “هذا مقلق جدًا”.

استعادت بولت أن البرلمان الإيراني قد بدأ مناقشة إمكانية الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وتقول إن المعاهدة نفسها، التي لا تزال إيران ملتزمة بها حتى الآن، تعطيها الحق في تطوير الطاقة النووية المدنية.

كما لفتت الانتباه إلى أن بريطانيا، على سبيل المثال، التي تصر على منع إيران من الحصول على القدرات النووية العسكرية، تنتهك التزاماتها بموجب معاهدة عدم الانتشار “عن طريق استبدال الغواصات النووية الخاصة بها وشراء طائرات قادرة على حمل رؤوس حربية نووية من أمريكا، مما يغذي سباق التسلح العالمي”.

احتمالية استخدام إسرائيل للأسلحة النووية

هنا تأتي “نفاق النووي” الذي اعتبرت بولت أنه واحد من إنجازات الحملة في فضحها للجماهير الغربية وتحذيرها من مخاطرها، حيث “يضغط ضغط هائل على إيران بينما تعفى إسرائيل تمامًا من أي ملاحقة أو عقوبات رغم امتلاكها ترسانة نووية لا تخضع للتفتيش”.

ردًا على احتمال لجوء إسرائيل لاستخدام الأسلحة النووية لتحقيق أهدافها، أكبرها مشروع إسرائيل الكبرى على حساب الدول العربية، لم تتردد في التحذير بأن هذا ممكن.

ترتبط بولت بالإبادة الجماعية الإسرائيلية في فلسطين بالغطاء السياسي والعسكري والدبلوماسي الغربي، مشيرةً إلى “وزراء في حكومتها (إسرائيل) يهددون علانية بضرب غزة بالأسلحة النووية”. 

أعربت عن اعتقادها أن جميع أعمال الإبادة الجماعية الإسرائيلية يجب أن لا تجعل تنفيذ التهديد الإسرائيلي مستحيلاً.

تعتبر فضح الملف النووي الإسرائيلي و”النفاق الغربي” بشأنه واحد من الأمور التي تأخذها حملة نزع السلاح النووي بعين الاعتبار. 

تقول بولت إن حملتها “نجحت في رفع الوعي بين الجماهير الغربية بشأن النهج الإسرائيلي الخطير”، مضيفة أن السلوك الإسرائيلي في تنفيذ الإبادة الجماعية وامتلاكه للأسلحة النووية بشكل غير قانوني “ينبع من عقلية تتجاهل القانون الدولي”.

لهذا السبب، تؤكد بولت أن “لكل مظاهر النفاق يجب أن تُفضح، ويجب أن يُظهر بوضوح أن هذا السلوك خاطئ تمامًا. إن الدور الذي تلعبه دول مثل بريطانيا وإسرائيل يزيد فقط من احتمالية استخدام الأسلحة النووية أو حصول دول أخرى عليها”.

نصيحة للدول العربية

رغم إصرارها على أن القوى الكبرى، وخاصة الولايات المتحدة، تتحمل أكبر قدر من المسؤولية عن الحصانة النووية التي تتمتع بها إسرائيل، فإن بولت تحمل الدول العربية مسؤولية كبيرة بوصفها الأكثر تأثراً بهذه الحصانة.

نصحت الدول العربية بعزل إسرائيل عن طريق “اتخاذ موقف موحد وممارسة ضغط دبلوماسي واقتصادي باستخدام أدوات المقاطعة وسحب الاستثمارات” لإجبارها على الانضمام إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، مشددةً على أن هذا “وسيلة هامة للغاية لعزل إسرائيل”.

“نرسل نفس الرسالة للدول الغربية، وهي أنه يجب عليها اتخاذ نفس الموقف. لا يمكن إقامة علاقات طبيعية مع دولة ترتكب الإبادة الجماعية، وتمتلك أسلحة نووية، وترفض تمامًا الخضوع لأي مساءلة بشأنها”، قالت.

تعتبر حملة نزع السلاح النووي من بين المجموعات السياسية والنقابية والعمالية والعدالة الاجتماعية. وهي واحدة من القلائل التي تحافظ على قنوات التواصل مع المؤسسات البريطانية الرسمية. تهدف إلى نقل مخاوف الناس بشأن الأسلحة النووية وسياسات الحرب.

آخر اتصال، أشار بولت، حدث في أبريل عندما كتبت الحملة إلى وزيرة الخارجية إيفيت كوبر في الحكومة المنتهية ولايتها. 

ثم اجتمع ممثلو الحملة مع المسؤول البريطاني ديفيد رايلي، المسؤول عن ملف نزع السلاح النووي، لمناقشة التوسع النووي لبريطانيا.

ومع ذلك، لم تتلق الحملة “سوى الصمت” وما وصفته بولت بـ”ردود غامضة وغير ملموسة” لأنها، كما أشارت، “لا تمتلك حججًا قوية” و”تتحدث فقط عن المخاطر والتهديدات العالمية”.

أعرب المسؤول في الحملة عن دهشته من أن حتى لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان البريطاني، التي من المفترض أن تمثل الجمهور، تأخذ نفس الموقف.

لا تشعر الأمين العام لحملة نزع السلاح النووي بالتفاؤل بأن هذه الوضعية ستتغير مع تولي أندي بيرنغهام رئاسة الوزراء، على الرغم من تعليقاته الأخيرة بشأن غزة واعتذاره عن موقف حزب العمال الحاكم في بداية الحرب الإسرائيلية ضد الإبادة الجماعية.

تعتقد صوفي بولت أن تعليقات بيرنغهام “بعيدة عن الكفاية”، حيث يجب عليه، بكل القوى المتاحة له، “اتخاذ إجراءات لوقف إسرائيل عن الاستمرار في ارتكاب الإبادة الجماعية. وهذا يتطلب أن تتوقف بريطانيا عن تقديم الدعم الفعلي لإسرائيل، مما يعني أنه يجب وقف مبيعات الأسلحة لها، وقطع كافة العلاقات الدبلوماسية معها، وفرض عقوبات عليها”.

في رأيها، هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن لحكومة بيرنغهام من خلالها أن تثبت أنها تريد إحداث تغيير حقيقي.

هل سيفعل بيرنغهام ذلك? تقول بولت: “نحن غير مطمئنين. لدينا مخاوف جدية من أن تستمر حكومة بيرنغهام بنفس النهج وقد تكون أسوأ من حكومة ستارمر”.

لهذا السبب، شاركت منظمتها في الاحتجاجات “لتأكيد أن بيرنغهام يجب أن يتخذ إجراءات ملموسة (ضد إسرائيل) لأنه يمكننا رؤية هذه الأدلة الساحقة أن إسرائيل ترتكب إب