لفترة من الوقت، شعرت المملكة المتحدة وكأنها تتجه نحو حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بالنسبة لمن هم دون سن الـ16.
مدفوعة بحظر أستراليا، أدخل الناشطون وأعضاء البرلمان فكرة حظر المراهقين إلى الساحة الرئيسية في المملكة المتحدة، والآن الحكومة تستشير الجمهور حول ما تعتقد أنه ينبغي حدوثه.
بين البالغين، إنها فكرة شعبية؛ وجدت استطلاع YouGov أن ما يقرب من ثلاثة أرباع البالغين في المملكة المتحدة يريدون حظر الأشخاص دون سن الـ16 من وسائل التواصل الاجتماعي.
من السهل فهم السبب؛ لقد قمنا بتغطية عدد لا يحصى من القصص الرهيبة عن الآباء الذين يجدون أطفالهم ميتين في غرف النوم بعد أن تم تعريضهم لمحتوى ضار. لقد غطينا الابتزاز الجنسي، الاعتداء الجنسي على الأطفال، الابتزاز والمزيد، كل ذلك يحدث على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد وصلت الأمور إلى النقطة التي حيث أشخاص تأثروا بهذه الظروف الكارثية قد سئموا؛ إذا كانت هذه الشركات لا يمكن الوثوق بها للاعتناء بأطفالنا، كما يقولون، نحتاج إلى إخراجهم من المنصات.
لكن هذه ليست قضية واضحة. هناك الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالقلق بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال ويجادلون بأن الحظر ليس الفكرة الصحيحة.
يلقي الأستاذ ساندر فان دير ليندن باللوم على غياب الأدلة لدعم الحظر
خذوا الأستاذ ساندر فان دير ليندن، باحث علم النفس في كامبردج الذي درس تأثير وسائل التواصل الاجتماعي لسنوات.
قال إن هناك “صفر من الأدلة التجريبية” لدعم الحظر، وكتب مؤخرًا قطعة في مجلة العلوم Nature يجادل ضد ذلك.
“فرض حظر شامل للمراهقين بشكل أعمى يخرج ‘الأدلة’ من السياسة المعتمدة على الأدلة”، كما جادل.
لكنه لا يقول إن الأمور ينبغي أن تبقى كما هي.
في الواقع، يريد للأطفال الذين يبلغون من العمر أربع سنوات أن يبدأوا التعليم في محو الأمية الرقمية لحماية أنفسهم في المستقبل، والأهم من ذلك، يريد من شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن تتحمل المزيد من المسؤولية عن بناء منصات آمنة في المقام الأول
هذا ما قيل لي مرارًا عندما كنت أبحث في القضية ضد حظر وسائل التواصل الاجتماعي.
ثلاثة ناشطات من Girl Guiding سافرن إلى لندن للحديث إلى سكاي نيوز حول حظر وسائل التواصل الاجتماعي
تعتقد فتيات الكشافة، والناشطون، والرئيس التنفيذي لـ NSPCC – أنهم جميعًا يعتقدون أنه ينبغي إجبار شركات وسائل التواصل الاجتماعي على تغيير منصاتهم بدلاً من إجبار الشباب على الخروج منها.
“تأثير هذه المشاكل لا [يؤثر فقط] على المراهقين،” قالت إيموجين البالغة من العمر 15 عامًا. إنها ناشطة في Girl Guiding، واحدة من ثلاث ناشطات يتحدثن إلي بعد أن اقترحت استطلاعات Girl Guiding أن %15 فقط من المراهقين يدعمون حظرًا.
“شخص في الثلاثينات من عمره لن يريد رؤية المحتوى العنيف الذي يراه المراهقون، لذا فهذا لا يحل المشكلة.”
“إذا فرضنا حظرًا [فهذا يعني أننا نحن المشكلة،]” قالت فريا البالغة من العمر 16 عامًا. “إنه خطأنا عندما تكون الخوارزميات الخاصة بهم، إنها الطريقة التي بنوا بها منصاتهم.”
راصد يصور هانا من Mad Youth Organise وهي تتحدث خلال احتجاج
قالت إحدى الناشطات، هانا من Mad Youth Organise، إن مجموعتها تريد من الشركات دفع “ضريبة بؤس” بنسبة 4% لتمويل خدمات الصحة النفسية والتخفيف من الأضرار التي يقولون إن الشركات قد تسببت بها.
لكن الحجة الأخرى ضد الحظر ليس حول تغيير كيفية عمل الشركات، بل حول التأثير على الشباب أنفسهم.
قال الأستاذ فان دير ليندن إن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي يختلف بين مجموعات مختلفة من الشباب. أولئك الذين لديهم مشاكل نفسية مسبقة هم أكثر عرضة للأذى من الخوارزميات مقارنة بأولئك الذين ليس لديهم.
الأشخاص الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي للمقارنة السلبية بأنفسهم مع الآخرين أو “التصفح المحبط” هم أكثر عرضة لتحمل العواقب مقارنة بأولئك الذين لا يفعلون ذلك.
سيمون بليك، الرئيس التنفيذي لمنظمة Stonewall UK
في الحقيقة، استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع الآخرين أو الانخراط في القضايا الاجتماعية يمكن أن يكون له تأثير إيجابي على الصحة النفسية.
يقول إنه أكثر تعقيدًا من الحجج ضد الكحول أو التبغ، حيث التأثيرات سلبية فقط.
اقرأ المزيد من سكاي نيوز:
إيلون ماسك ضلل المستثمرين خلال استحواذه على تويتر، وفقًا لما وجدته هيئة المحلفين
تعاني الولايات المتحدة من أشد الأيام حرارة في مارس تم تسجيله على الإطلاق
وبالنسبة لبعض الفئات، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي حبلًا للنجاة.
المراهقون من مجتمع LGBT+، على سبيل المثال، يواجهون مستويات أعلى من الوحدة، والتعرض للتنمر، والعزلة، وعندما يكون من الصعب العثور على مجتمع في الشخص، فإنهم غالبًا ما يلجؤون إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لسيمون بليك، الرئيس التنفيذي لمنظمة Stonewall UK.
“إنه مكان يلتقون فيه بأشخاص آخرين، وهو مكان يرون فيه أشخاصًا مثلهم يمكنهم الطموح لتقليدهم، ويرون آخرين ويطرحون الأسئلة ويتلقون الدعم في عالم قد لا يتمكنون من الحصول عليه من أماكن أخرى،” قال.
هناك قلق من منظمات مثل Stonewall وNSPCC أن المراهقين ببساطة سينتقلون إلى منصات أخرى أقل تنظيمًا حيث يمكنهم رؤية محتوى أكثر ضررًا.
“لا يمكنك حظر الإنترنت بالكامل،” أشار كاشوف، ناشط في Girl Guiding يبلغ من العمر 19 عامًا.
بغض النظر عن المكان الذي تصل إليه المملكة المتحدة في استشارة الحكومة، يتفق الناشطون من الجانبين على أن هناك حاجة لتغيير شيء ما – الجدل الآن هو حول ما ينبغي أن يكون ذلك التغيير.
