أعلن دونالد ترامب عن فرض رسوم عالمية بعد أن قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الرسوم التي فرضها سابقًا غير قانونية.
ستطبق الرسوم الجمركية الجديدة التي تبلغ 10% على جميع البلدان وستدخل حيز التنفيذ “تقريبًا على الفور”، كما قال الرئيس الأمريكي في منشور على منصته “Truth Social”.
أعلنت البيت الأبيض أن الرسوم ستدخل حيز التنفيذ في 24 فبراير، على الرغم من أنها قد تواجه تحديات قانونية.
القانون الذي استخدمه ترامب لفرض الرسوم يحدد أقصى مدة لها بـ 150 يومًا، لكنه تجاهل سؤالًا حول هذا الحد بالقول “لدينا الحق في فعل ما نريد فعله إلى حد كبير”.
يأتي ذلك بعد أن صوت ستة من تسعة قضاة في المحكمة العليا overturn Mr Trump’s signature economic policy, handing him a significant loss.
كان الحكم ردًا على طلب قدمته الشركات المتأثرة بالرسوم من 12 ولاية تسيطر عليها أغلبها الحزب الديمقراطي.
تحدى مقدمو الطلب الطريقة التي فرض بها ترامب الضرائب الخاصة بالبلدان.
تقليديًا، يتم اتخاذ إجراءات رفع الضرائب مثل الرسوم الجمركية من خلال الكونجرس، لكن الرئيس أراد تجاوز هذه العملية.
لكن الحكم الأغلب وجد أن الدستور الأمريكي “يوضح” أن الكونجرس يملك هذه السلطة.
“لم يمنح المؤسسون أي جزء من سلطة الضرائب للفرع التنفيذي”، كتب رئيس قضاة الولايات المتحدة جون روبرتس.
تعد هذه القضية هي أول تحدٍ لجزء رئيسي من أجندة ترامب يتم الحكم عليها من قبل المحكمة العليا.
ترامب يشعر بـ ‘العار’ من القضاة الذين حكموا ضده
ردًا على القرار، وصف ترامب ذلك بأنه “عار”.
قال إنه “يشعر بالعار” من القضاة الستة في المحكمة العليا الذين حكموا ضده لعدم “امتلاكهم الشجاعة للقيام بما هو صحيح” للولايات المتحدة، واصفًا إياهم بأنهم “حمقى وكلاب” الذين هم “غير وطنيين وغير مخلصين لدستورنا”.
ثلاثة من القضاة الستة الذين حكموا بأن أتعابه غير قانونية هم من الجمهوريين. ويشملون نيل غورساتش وآمي كوني باريت، الذين تم تعيينهما خلال فترة ترامب الأولى في المنصب.
شكر ترامب القضاة الثلاثة الذين صوتوا لصالحه، قبل أن يدعي أن الدول الأجنبية “التي كانت تستغلنا لسنوات” كانت الآن “ترقص في الشوارع”.
اقرأ المزيد: حرب ترامب التجارية لم تنته بعد
جادلت إدارة ترامب بأن قانونًا صدر في عام 1977، الذي يسمح للرئيس بتنظيم الاستيراد أثناء حالات الطوارئ، يسمح له أيضًا بفرض الرسوم الجمركية.
استخدم رؤساء آخرون القانون لفرض عقوبات من قبل، لكن ترامب كان أول رئيس يستخدمه لفرض ضرائب على الواردات.
بعد حكم المحكمة العليا، قال: “اليوم سأوقع أمرًا بفرض رسوم عالمية قدرها 10% بموجب القسم 122 بالإضافة إلى الرسوم العادية التي يتم تحصيلها بالفعل.”
يسمح القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974 للرئيس بفرض “رسوم مؤقتة على الواردات” تصل إلى 15% لمدة أقصاها 150 يومًا إذا وجد أن هناك “عجزًا كبيرًا وخطيرًا” في ميزان المدفوعات لمنع “انخفاض وشيك” و”ذو أهمية” في قيمة الدولار الأمريكي في أسواق الصرف الأجنبي.
قال البيت الأبيض إنه سيكون هناك عدة استثناءات من الرسوم الجمركية، بما في ذلك بعض المنتجات الزراعية، مثل لحم البقر والطماطم، وبعض المعادن الأساسية، والأدوية والإلكترونيات، ومركبات الركاب.
ما هي الاستجابة الدولية؟
قالت الحكومة البريطانية إنها تتوقع استمرار “وضعها التجاري المميز” مع الولايات المتحدة، ولكنها كانت، مثل العديد من الدول الأخرى، تنتظر أيضًا رؤية “كيف سيؤثر الحكم على الرسوم الجمركية”.
قال ويليام باين، رئيس سياسة التجارة في غرف التجارة البريطانية (BCC)، إن القرار لم يفعل الكثير لـ “توضيح الأمور التجارية”، مضيفًا أن ترامب قد يستخدم تشريعات أخرى لإعادة فرض الرسوم – وهذا بالضبط ما يخطط له.
رد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشكل إيجابي على الحكم وقال إن “عقلًا هادئًا يحتاج”.
“من الجيد أن تكون لديك القوة والوزن المضاد للقوة في الديمقراطيات”، أخبر الصحفيين يوم السبت.
أعلنت اليابان وتايوان أنهما تراقبان الوضع عن كثب، بينما لم ترد الصين بعد.
ما هي الرسوم الجمركية؟
اعتبارًا من 2 أبريل من العام الماضي، وهو يوم وصفه ترامب بأنه “يوم التحرير”، تعرضت دول حول العالم لضرائب على صادراتها.
تم إدخال الرسوم عبر أمر تنفيذي من ترامب، الذي استند إلى قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية.
يعد هذا القانون قانونًا صدر في عام 1977، ويهدف لاستخدامه خلال حالات الطوارئ الوطنية، والذي استند إليه ترامب، قائلاً إن البلاد كانت في حالة طوارئ وطنية بسبب عجز التجارة الأمريكية.
كان أيضًا هذا القانون هو الذي استخدم لفرض رسوم على البضائع والخدمات الكندية والصينية والمكسيكية التي تدخل الولايات المتحدة، رغم أن تبرير ترامب للحالة الطارئة الوطنية كان حول تهريب المخدرات الفنتانيل إلى الولايات المتحدة.
ماذا يعني ذلك للاقتصاد؟
ما سيحدث بعد ذلك، وما إذا كان سيتم استرداد حوالي 175 مليار دولار من ضرائب الواردات، يبقى غير واضح.
يخفض القرار على الفور معدل الرسوم الفعلي بشكل حاد، من 12.8% إلى 8.3%، وفقًا لمايكل بيرس، كبير الاقتصاديين الأمريكيين في أكسفورد إيكونوميكس.
لقد ذهبت العديد من الشركات، بما في ذلك سلسلة كوستكو للبيع بالجملة، إلى المحكمة تطالب باسترداد الرسوم.
اقرأ المزيد من سكاي نيوز:
ترامب: أطلقوا الملفات حول ‘الحياة الفضائية وغير الأرضية’
مجلس السلام يتعهد بمليارات الدولارات إلى غزة
كتب القاضي كافانو في المخالفة: “المحكمة لا تقول شيئًا اليوم حول ما إذا كان، وإذا كان الأمر كذلك، كيف يجب على الحكومة أن تعيد المليارات من الدولارات التي جمعتها من المستوردين.
“لكن تلك العملية من المحتمل أن تكون ‘فوضى’، كما تم الاعتراف به أثناء الجدل الشفهي.”
من المحتمل أن تبقى هذه الحالة من عدم اليقين، مما يلغي أي فائدة اقتصادية محتملة من إزالة الرسوم الجمركية.

