عندما أعيدت هواتف بونيفاس موانجي، الناشط الكيني البارز في دعم الديمقراطية، الذي يخطط للترشح لرئاسة عام 2027، إليه من قبل السلطات الكينية بعد اعتقاله المثير للجدل في يوليو الماضي، لاحظ على الفور مشكلة: واحدة من الهواتف لم تكن محمية بكلمة مرور بعد الآن ويمكن فتحها بدون واحدة.
كانت تلك هي هاتف موانجي الشخصي، الذي كان يستخدمه للتواصل مع الأصدقاء والمعلمين، واحتوى على صور لحظات عائلية خاصة مع زوجته وأطفاله. علم أن محتوياته قد تكون في أيدي الحكومة الكينية جعل موانجي – الذي وصف المضايقة وحتى التعذيب – يشعر بعدم الأمان و”مكشوفاً”، كما أخبر الغارديان.
وجد تقرير صدر يوم الثلاثاء عن مختبر المواطن، الذي يتتبع التهديدات الرقمية ضد المجتمع المدني، أنه تم استخدام التكنولوجيا الإسرائيلية من قبل السلطات الكينية للدخول إلى هاتف موانجي بينما كان تحت الاعتقال العام الماضي، عندما كان الجهاز في حراسة الشرطة.
استخدام السلطات لهذه التكنولوجيا، التي صنعتها شركة سيلبرايت، “قد يمكّن من استخراج كافة المواد من جهاز موانجي، بما في ذلك الرسائل، المواد الخاصة، الملفات الشخصية، المعلومات المالية، كلمات المرور، وغيرها من المعلومات الحساسة”، وفقًا لما ذكره مختبر المواطن.
ادعى الباحثون أن النتائج تضيف إلى مجموعة الأدلة المتزايدة التي تشير إلى أن تكنولوجيا سيلبرايت تُستخدم “من قبل عملائها الحكوميين بشكل مسيء، وأن الشركة تفشل في منع حدوث تلك الانتهاكات”.
في بيان للغارديان، قالت سيلبرايت إنها تحافظ على “عملية صارمة لمراجعة ادعاءات إساءة استخدام التكنولوجيا” وأنها تتخذ “إجراءات حاسمة”، بما في ذلك إنهاء الترخيص، عند تقديم أدلة موثوقة ومؤكدة إلى الشركة.
قالت الشركة: “نحن لا نرد على التكهنات، ونشجع أي منظمة لديها مخاوف محددة تستند إلى أدلة على مشاركتها معنا مباشرة حتى نتمكن من اتخاذ إجراء بشأنها”.
تواصلت الغارديان مع متحدث باسم شرطة كينيا والسفارة الكينية في واشنطن للتعليق لكنها لم تتلق رداً.
قالت منظمة العفو الدولية في يوليو الماضي، بعد اعتقال موانجي والاتهامات بأنه امتلك ذخائر بشكل غير قانوني فيما يتعلق بدوره في الاحتجاجات في الشوارع، إن الحملة القانونية ضده تبدو “جزءًا من جهد أوسع لتخويف المعارضة المشروعة وأولئك الملتزمين بالحفاظ على سيادة القانون”. تم إطلاق سراح موانجي بكفالة بعد بضعة أيام من اعتقاله ومن المتوقع أن يظهر مرة أخرى في المحكمة يوم الأربعاء.
في مقابلة، قال موانجي إنه كان يعلم أنه يعمل في بيئة من المراقبة المستمرة. بحلول الوقت الذي جاءت فيه السلطات لأخذه، قال إنه تم جمع معلومات عنه من هواتف أشخاص آخرين، و”كانوا يعرفون دوري في الحركة”.
“نعلم أنني أتجسس علي طوال الوقت. أعلم أن مكالماتي الهاتفية تُراقب وأن رسائلي تُقرأ”، قال.
في العام الماضي، وجدت تحليلات جنائية من مختبر المواطن أن برنامج التجسس FlexiSPY قد تم تثبيته على هواتف صُنعت لأصحاب الأفلام الكينيين برايان أداجالا ونيكولاس وامبوغو بينما كانت الأجهزة في حوزة الشرطة. كانت الشرطة تحقق معهم فيما يتعلق بفيلم وثائقي لـ BBC يدين القوات الأمنية في عمليات قتل خلال احتجاجات مناهضة للحكومة في عام 2024. نفت هيئة الإذاعة البريطانية أن يكون الرجلان متورطين في الإنتاج.
أشارت أحدث النتائج من مختبر المواطن، حسبما قال موانجي، إلى الدور الذي تلعبه “العوامل غير الحكومية” في تمكين مراقبة نشطاء الديمقراطية من قبل حكومة تُتهم باختطاف الناس.
“عندما يتيحون للحكومة الوصول للتجسس عليّ، فإنهم يعرضون حياتي للخطر”، قال.
تتبع أحدث نتائج مختبر المواطن تقريرًا منفصلًا صدر في يناير، حيث قال الباحثون إن السلطات في الأردن تبدو أنها تستخدم سيلبرايت لاستخراج المعلومات من الهواتف المحمولة للناشطين والمتظاهرين الذين كانوا نقديين تجاه إسرائيل وتحدثوا دعمًا لـغزة.
ردًا على التقرير، ذكرت سيلبرايت في ذلك الوقت أن تقنيتها أُستخدمت لـ “الوصول إلى بيانات خاصة فقط وفقًا للإجراءات القانونية السليمة أو بموافقة مناسبة للمساعدة في التحقيقات بشكل قانوني بعد حدوث حدث”.
ذكرت التقارير أن منتجات سيلبرايت قد استخدمت أيضًا لاستهداف أعضاء المجتمع المدني في أجزاء أخرى من العالم، بما في ذلك في ميانمار وبوتسوانا. كما كانت هناك أيضًا دلائل على استخدامها في صربيا وبيلاروسيا.
قال جون سكوت-رايلتون، باحث أول في مختبر المواطن: “هاتفك يحتوي على مفاتيح حياتك، ويجب ألا تتمكن الحكومات من مساعدة نفسها على المحتويات لمجرد أنهن لا تعجبهن ما تقوله … عندما تبيع سيلبرايت تقنيتها إلى خدمة أمنية تُعرف تاريخها بالانتهاكات، فإن الصحفيين والناشطين والأشخاص الذين يعبرون عن ضمائرهم يكونون في خطر.”
