جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
انتقد نائبة جمهوري من أصل أفريقي الديمقراطيين و مركز الفقر الجنوبي (SPLC) لزعمهما perpetuating tropes عنصرية قال إنها قد تلاشت منذ زمن طويل، مستعرضًا كيف تحمل والده التمييز الحقيقي بطرق أسوأ بكثير مما يختبره الأمريكيون اليوم.
النائب ويسلي هانت، جمهوري من تكساس، انضم إلى جلسة استماع في لجنة القضاء بمجلس النواب يوم الأربعاء لفحص الدور الذي allegedly لعبه SPLC في “تحريف سياسة الحقوق المدنية” عن طريق تحويل الأموال إلى مجموعات عنصرية ومتطرفة مثل كو كلوكس كلان وما إذا كانت تلك التمويلات قد زادت من تهديدات التطرف في أمريكا.
بدأ هانت ملاحظاته بالإشارة إلى أن الفكرة السائدة في “منطقة الديمقراطيين” هي أن “جيم كرو 2.0 قائم وبصحة جيدة في أمريكا” بينما كان يجلس بجانب صورة مقسمة لرجل أسود يقف بالقرب من علامة “ملون” وشخص يقدم الهوية للعاملين في الاقتراع.
“أنا متأكد من أن بعض أفعال SPLC قد ساعدتهم في تقديم هذا الحجة”، قال قبل أن يتوجه إلى البروفيسورة المتقاعدة في القانون والعلوم السياسية كارول سوين — التي هي أيضًا من أصل أفريقي — وسألها إذا كانت قد واجهت أي معاملة “جيم كرو” حقيقية عندما صوتت آخر مرة في تينيسي.
“هل تعرضت لأي طريقة للتخويف باستخدام مضارب البيسبول، أو خراطيم المياه، أو الكلاب؟” سأل هانت، بينما أجابت سوين أن الانزعاج الوحيد الذي شعرت به كان عندما طلبت بطاقة اقتراع جمهورية في دائرة انتخابية يغلب عليها الطابع الديمقراطي.
شكر هانت سوين على شهادتها وتوجه إلى الصورة المتناقضة بجانبه.
“لكل زملائي الديمقراطيين الذين يصرخون “جيم كرو 2.0″ بلا توقف — دعونا نأخذ لحظة لإعادة النظر في ما كانت عليه جيم كرو الفعلية. جيم كرو كان عندما لم يستطع الأمريكيون من أصل أفريقي الجلوس في الفصول الدراسية مع الأمريكيين البيض. كانت هناك نوافير مياه مخصصة للألوان فقط؛ كانت هناك اعتداءات في الشوارع؛ كانت هناك عمليات إعدام خارج نطاق القانون.”
قال هانت إن جيم كرو الحقيقي كان عندما كان ينبغي على والده الذهاب إلى الباب الخلفي للمطاعم عندما كان ينشأ في نيو أورليانز ليحصل على ساندويتش لأنه لم يستطع الدخول من الأمام مثل البيض.
“وهذا بالضبط هو السبب في أنه من المسيء للغاية مقارنة تلك الفترة من التمييز القانوني والرعب العرقي بـ إظهار بطاقة هوية في صندوق الاقتراع.”
“ومن المسىء أن … مجموعات مثل هذه تصنع كراهية زائفة”، قال هانت بشأن SPLC.
البيت الأبيض ينتقد تشاك شومر بسبب مزاعم جيم كرو: “مغالي محترف”
خلال الجلسة، التي لم تضم SPLC نفسها، دافعت مايا وايلي، المديرة التنفيذية لمؤتمر القيادة بشأن الحقوق المدنية والإنسانية، عن المجموعة، قائلة إن الهجمات من الجمهوريين هي “لا شيء أكثر من جزء من هجوم أكبر وأشمل ومنسق على منظمات الحقوق المدنية.”
عندما جاء دوره للتحدث، زعم هانت أن الديمقراطيين الذين يروجون لعبارة “جيم كرو 2.0” لادانة السياسات السياسية التي يت disagree يفعله ذلك لأن هذا هو الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها البقاء ذا صلة.
“حزب الديمقراطيين يتغذى على صناعة الشكاوى. يستحضر الديمقراطيون ألم الماضي لأنهم لا يملكون شيئًا يقدموه للحاضر. لا يريدون مناقشة صادقة. يريدون مناولة عاطفية. يريدون الغضب. يريدون الانقسام، كما يتضح من مناقشتنا في هذه الجلسة اليوم.”
قال هانت إنه هو و الجمهوريين السود الآخرين في مجلس النواب — النائبان بورغس أوينز من يوتا، وجون جيمس من ميشيغان، وبايرون دونالدز من فلوريدا — يمثلون جميعًا دوائر تملك أغلبية بيضاء، مما قال إنه ي disproves المفاهيم من اليسار بشأن المسألة.
“لا أحد يهتم بشكلنا. نحن نقوم بالتقييم ليس بلون بشرتنا ولكن بمحتوى شخصيتنا لأننا قطعنا شوطًا طويلًا من هذا”، قال بينما يشير إلى صورة أخرى مقسمة لمشهد من عصر الفصل الذي تم وضعه بجانب مشهد الاقتراع.
“أريد أن أستمر في الطريق الذي وضعته أمريكا باسم يسوع المسيح”، قال.
“هذا ليس 1960 بعد الآن، إنه 2026. وكون مجموعات مثل هذه مستعدة لتمويل مشاعر الكراهية عن طريق تمويل كو كلوكس كلان.”
ثم استعاد الكلمة ل الرئيس جيم جوردان، جمهوري من أوهايو.
تم اتهام العديد من السياسات الحديثة المتعلقة بنزاهة الانتخابات التي أقرها الجمهوريون على المستوى الوطني والولائي بأنها عقبات جديدة من جيم كرو للأقليات.
شومر يواجه رد فعل قوي بعد أن وصف قانون الحفظ بأنه “جيم كرو” على الرغم من أن الادعاء السابق قد فشل
من المحتمل أن تكون أكثرها تذكرًا قانون نزاهة الانتخابات في جورجيا، الذي سعى فيه الديمقراطيون ورابطة البيسبول الكبرى إلى مقاطعة أتلانتا بسبب تمرير المجلس التشريعي لمثل هذا القانون.
بعد أن فشل لهجة الانفصالية من ستينيات القرن الماضي في التحقق، أشار مؤيدو هذه السياسات بما في ذلك السيناتور روجر ويكر من ميسيسيبي إلى أن ضجيج الديمقراطيين قد تلاشى فجأة.
“لقد أصبحت هذه الأصوات صامتة بشكل غريب الآن بعد أن ثبت أن تنبؤاتهم الكارثية كانت خاطئة. قبل أسبوعين، أجرت جورجيا أول انتخابات أولية لها منذ دخول قانون الانتخابات الجديد حيز التنفيذ، وبدلاً من “قمع” التصويت، كانت هناك نسبة إقبال قياسية”، قال ويكر في بيان عام 2022.
شومر يتراجع عن مشروع قانون الاقتراع الجمهوري “جيم كرو 2.0” على الرغم من دعم الناخبين الديمقراطيين
النائب ويسلي هانت، يمين، يظهر ملصقًا يقارن بين “جيم كرو” الحقيقي وما يسميه بعض الديمقراطيين “جيم كرو 2.0” — إظهار بطاقة هوية للتصويت. (فوكس نيوز)
“التصويت المبكر زاد بمعدل ثلاث مرات تقريبًا من عام 2018 وأكثر من الضعف من عام 2020، وهو عام الانتخابات الرئاسية. كما ارتفعت نسبة تصويت الأقليات المبكر، حيث صوّت الناخبون من أصل أفريقي بأكثر من 100,000 بطاقة اقتراع مبكرة أكثر مما كان عليه في عام 2018. يجب أن يكون كل هذا مفاجئًا للناخبين الذين تم تغذيتهم بالمعلومات المضللة”، أضاف ويكر.
في الجلسة، دافع العضو الرائد جيمي راستكين، ديمقراطي من ماريلاند، عن برنامج “المخبرين” لـ SPLC الذي تم الحديث عنه، قائلًا إنه شارك معلومات حول مؤامرات الإرهاب العنصرية مع وكالات إنفاذ القانون وأضاف أنه لم ير أي دليل على أن المتبرعين للمجموعة كانوا يتعرضون للخداع.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
“أين الاحتيال؟ أين دعاواهم؟” سأل.
تظهر حقيقة أن عبارة جيم كرو 2.0 لا تزال تُستخدم أنه لا تزال هناك انقسامات كما ذكر هانت في بعض الزوايا السياسية، ما ينبئ بعدم اليقين المستقبلي بشأن المسألة.
