فيصل إسلام: صفقة تجارة ترامب في المملكة المتحدة لم تعد تبدو رائدة على مستوى العالم

لقد كانت رحلة طويلة للرئيس دونالد ترامب وهو يبحث عن مبرر لبناء جدار تعريفي حول الولايات المتحدة، بما في ذلك ضد الحلفاء الرئيسيين.

من أزمة أفيون إلى الهجرة غير الشرعية، ثم الحاجة لإعادة التصنيع إلى الشواطئ الأمريكية، والقائمة تطول.

خلال فترة ولاية ترامب الثانية، كان هناك مبرر جديد تقريبًا كل شهر للرسوم التجارية التي يسعى لوضعها على الحلفاء.

بعضها تم إلغاؤه من قبل المحاكم، والبعض الآخر من قبل الاقتصاد وبعضها حتى من قبل منطقها الخاص. وهكذا، توجه ترامب الآن إلى توجيه الاتهام فعليًا لعشرات من شركاء التجارة بتداول سلع تم إنتاجها باستخدام العمالة القسرية.

هذه هي “رسوم تبحث عن سلطة”، كما وصفها أحد الشخصيات الصناعية. تؤكد خط العمالة القسرية على رسوم ترامب ضد تحدي من الكونغرس أو المحاكم.

في الممارسة العملية، تشبه الرسوم بشكل غريب حسب البلد جولة سابقة من التعريفات المفروضة لأسباب مختلفة تمامًا.

الخبر السار بالنسبة للمملكة المتحدة هو أن النظام فعليًا يبقى كما هو من قبل.

ما تغير هو أن أقرب جيراننا في الاتحاد الأوروبي لديهم الآن صفقة أفضل بكثير من قبل، وبالمقابل هم في وضع أفضل من المملكة المتحدة.

بينما يبدو أن المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي كل منهما لديه معدل 10٪، فإن معدل الاتحاد الأوروبي هو معدل ثابت، بينما سيتم تطبيق معدل المملكة المتحدة جنبًا إلى جنب مع رسوم أخرى، في مجموعة من السلع بما في ذلك الأحذية والمنسوجات.

لقد أبرمت الحكومة صفقات جانبية فعالة بشأن الأدوية والصلب والألومنيوم والسيارات، ومع مساعدة الملك تشارلز، الويسكي.

ومع ذلك، في نهاية هذه العملية، قد ينتهي معدل الرسوم الفعال الموزون تجاريًا للاتحاد الأوروبي (8.5٪) قليلًا أقل من معدل المملكة المتحدة (6.8٪).

يجب ألا يهم ذلك كثيرًا، لكن المساعدة التي تم تقديمها من خلال إجراء الصفقة الأولى، ومن خلال الحريات التجارية بعد البريكست، يبدو أنها كانت قصيرة الأمد.

يشير خبير التجارة في الغرف التجارية البريطانية ويليام بين إلى الميزة التنافسية لمصدري الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة في بعض القطاعات.

لقد حصل الاتحاد الأوروبي على معاملة أفضل لأنه قد أجرى حظرًا على السلع ذات العمالة القسرية، وهو ما لم تفعله المملكة المتحدة.

هذه ليست اتهامًا بشأن استخدام العمالة القسرية في سلاسل الإمداد. يتعلق الأمر بتمرير تشريعات محددة، مما يعكس الحظر الأمريكي على المنتجات التي استخدمت العمالة القسرية في سلاسل الإمداد.

يجب أن تكون هناك فرصة للحصول على صفقة أفضل للمملكة المتحدة، لكنها تثير سؤالًا مثيرًا حول ما إذا كانت الحكومة ستسعى لفرض حظر طراز الاتحاد الأوروبي. يُنظر إلى هذا على أنه وسيلة لاستهداف الصين، خاصة فيما يتعلق بالظروف في مقاطعة شينجيانغ.

في أكتوبر الماضي، قالت الحكومة إنها “تعارض بقوة استخدام العمالة القسرية المفروضة من الدولة”، لكنها كانت “تنظر في كيفية عكس هذا الموقف بأفضل طريقة”، مستشهدة بـ “تعقيدات تشغيلية وقانونية”.

منذ ذلك الحين، رحبت المملكة المتحدة باستيراد السيارات الصينية، وتستكشف صفقة تجارية في الخدمات مع البلاد. كانت العلاقة مع الصين عملًا توازنًا للحكومة.

هذه أيضًا واحدة من القصص العالمية لحروب الرسوم. بينما تغير الولايات المتحدة مرارًا مبررها للرسوم، يركز بقية العالم على التجارة مع بعضه البعض. على سبيل المثال، زادت كندا تجارتها مع بقية العالم أكثر مما فقدت من الولايات المتحدة.

التجارة الدولارية الإجمالية للصين مع الولايات المتحدة ثابتة في النصف الأول من هذا العام مقارنة بالعام الماضي. عبر العالم زادت بمعدل 21٪، بما في ذلك 14٪ مع الاتحاد الأوروبي، و11٪ مع المملكة المتحدة، و24٪ مع إفريقيا.

قد يكون هناك ضغط الآن للتشريع لفرض حظر رسمي على منتجات العمالة القسرية. اختارت الحكومات المتعاقبة نظامًا أخف من العناية الواجبة الطوعية.

هل ستجبر الولايات المتحدة على تغيير في المملكة المتحدة وفي أماكن أخرى، وماذا قد تقدمه في المقابل؟

أو قد تختار المملكة المتحدة الحفاظ على وضعها الجغرافي السياسي الحساس من خلال الالتزام بصفقاتها القائمة في الأدوية والمعادن والسيارات.