جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
يتعرض المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، الذي وجه اتهامات ضد رئيس وزراء إسرائيل ووزير الدفاع السابق بجرائم الحرب وجرائم ضد الإنسانية، لإجراءات تأديبية ضده بسبب مزاعم بسوء السلوك الجنسي.
بعد أكثر من عام من عملية التحقيق في المزاعم بأن كريم خان تورط في سوء السلوك الجنسي مع أحد الموظفين، صوت مكتب جمعية الدول الأعضاء (ASP) لصالح متابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، وفقًا لما أوردته رويترز.
وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، كشفت الضحية المزعومة عن الاتصال الجنسي مع خان لزوجها وعدد من الزملاء في أبريل 2024. بعد أن واجه الزملاء خان في مايو، تذكر تقرير القضاة شاهداً أشار إلى أن خان “قَفَزَ إلى ‘حبل النجاة’ لسرد بديل عندما قال زميل آخر حاضر إنه ‘يشتبه في أن الموساد لعب دوراً خلف الكواليس.'”
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان يتصور أثناء مقابلة مع وكالة فرانس برس في فناء الشرف في قصر رويال في باريس في 7 فبراير 2024. (ديميتار ديلكوف/فرانس برس)
بعد أسابيع قليلة، قدم خان مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف غالانت. فرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير 2025 ردًا على مذكرات جرائم الحرب ضد المسؤولين الإسرائيليين.
قال يوجين كونتوروجيك، أستاذ في جامعة جورج ميسون، لشبكة فوكس نيوز الرقمية إن حقيقة أن خان “ألصق اللوم بالموساد عن مشاكله تظهر أنه متورط بشكل أساسي وأن التحقيق الذي أطلقه… في أي نظام قانوني طبيعي سيكون مُستبعدًا بتمييز شديد.”
قال إنه علامة على “مدى انكسار” المحكمة الجنائية الدولية “أن يتم السماح بمضي تحقيق سياسي كهذا.”
جاء القرار التأديبي بعد أن صوتت 15 دولة عضو لصالح المضي قدمًا في تأديب خان، مع أربعة أصوات ضده وامتناع اثنين عن التصويت. وفي رسالة قُرئت بصوت عالٍ خلال الاجتماع، أشار مسؤولو مكتب المدعيين إلى أنهم لم يكونوا مؤيدين لبقاء خان في منصبه كمدعي عام.
الفضيحة تترك المحكمة الجنائية الدولية تترنح من أجل الشرعية وسط تحقيق في إسرائيل
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (وسط)، ورئيس هيئة الأركان العامة للجيش الإسرائيلي هرتسي هليفي (يمين)، ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت (يسار) يتابعون الهجوم بالطائرات الحربية الإسرائيلية على ميناء الحديدة في اليمن، الذي يسيطر عليه الحوثيون المدعومون من إيران على ساحل البحر الأحمر، من مركز العمليات في القدس في 20 يوليو 2024. (مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي/الأناضول)
تمثلت نتيجة التصويت في تغيير من توافق ثلاثة قضاة الذين خلصوا الشهر الماضي إلى عدم كفاية الأدلة لإثبات المزاعم ضد خان “ما وراء الشك المعقول”، وفقًا لما ذكرته صحيفة نيويورك تايمز. استند القضاة في استنتاجاتهم إلى تحقيق الأمم المتحدة الذي أجرته إدارة خدمات الرقابة الداخلية (OIOS) والذي توصل إلى أكثر من 5000 صفحة من الأدلة. بينما حدد التقرير الخاص بالتحقيق في الأمم المتحدة أن خان كان لديه “اتصال جنسي غير بالتراضي” مع الموظفة، وجد تقرير القضاة أنه ليس هناك دليل على سوء السلوك.
في بيان صحفي، أشار اتحاد المدعين العامين الدوليين (AICLP) إلى “نقص هيكلي” واضح من خلال الإجراءات ضد خان.
من بين هذه الأمور آلية رقابة مستقلة كانت عملياتها “غير كافية للمهام” عندما أغلقت تحقيقًا حول الاعتداء بعد أن “رفضت الضحية المزعومة تقديم شكوى رسمية” وادعت أنها تخشى الانتقام. “لا يمكن للمحكمة أن تتهم بشكل موثوق بأخطر الجرائم ضد الأفراد بينما تتسامح مع ثقافة يتم فيها عدم حماية موظفيها بشكل كافٍ،” جادل AICLP.
أبدت AICLP مزيدًا من القلق بشأن مزاعم خان بالانتقام ضد الموظفين الذين دعموا المشتكية. “نلاحظ أن المعيار الملائم لقيادة المكتب الدولي الأول للمدعين العامين ليس مجرد غياب سوء السلوك المثبت ما وراء الشك المعقول،” كتبت AICLP. “يتضمن أيضًا القدرة الموثقة على كسب ثقة موظفي المؤسسة، وتبدو تلك الثقة، استنادًا إلى الأدلة المقدمة الآن أمام جمعية الدول الأعضاء، متصدعة بشدة وعامة.”
علم يحمل شعار المحكمة الجنائية الدولية (ICC) في 29 مارس 2022، في دن هاخ، هولندا. (أليكس غوتشالك/صور ديفودي)
تعتقد AICLP أن “حلًا سريعًا ومبدئيًا وشفافًا ليس مجرد مسألة إنصاف للأفراد المعنيين بشكل مباشر، ولكن شرط أساسي لاستعادة النزاهة التشغيلية لمكتب يعتمد على قضية العدالة الجنائية الدولية.”
قبل الإعلان عن قرار المكتب بمواصلة الإجراءات التأديبية ضد خان، وجهت المحكمة الجنائية الدولية شبكة فوكس نيوز الرقمية إلى بيان صحفي أعرب فيه رئيس الجمعية عن “قلقه بشأن التقارير الإعلامية الأخيرة المتعلقة بالعملية التأديبية الجارية بشأن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية.” دعا رئيس الجمعية “احترام الخصوصية وحقوق جميع الأطراف المعنية، فضلاً عن نزاهة العملية الجارية.”
قال بيتر غالو، الذي كان سابقًا محققًا في OIOS، لشبكة فوكس نيوز الرقمية إن “محاولة تحويل الانتباه عن حقائق الادعاء بإلقاء اللوم على إسرائيل هي علامة على التحيز ضد إسرائيل الذي يوجد بوضوح، والذي يقلل من المحكمة الجنائية الدولية إلى أداة في الحرب السياسية بدلاً من كونها أي نوع من محكمة العدالة.”
أشار غالو إلى أن “هيئة القضاة يبدو أنهم متوقفون عند عدم كفاية الأدلة لتلبية معيار ‘ما وراء كل شك معقول’،” وتساءل لماذا “يجب أن يُخضع موظف حكومي دولي واحد لمعيار إثبات مرتفع بشكل سخيف بينما لا يخضع الموظفون ذوو الرتب الدنيا لذلك.”
اضغط هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
لم ترد المحكمة الجنائية الدولية على الأسئلة المتابعة حول ما إذا كانت التحقيقات في غالانت ونتنياهو ستستمر إذا تمت إقالة خان من منصبه.
لم تستجب OIOS لطلب شبكة فوكس نيوز الرقمية للتعليق على تقريرها.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
