جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
الأول على فوكس: دعا مراقب محافظ محكمة استئناف اتحادية يوم الأربعاء إلى إلغاء دعوى الحرس الوطني في واشنطن، العاصمة، حيث argued أن المدينة لا يمكن أن تقاضي نفسها لأنها جزء من الحكومة الفيدرالية.
“للبدء، لا يمكن للمرء أن يقاضي نفسه”، كتب محامو مشروع الإشراف في مذكرة في القضية. “وهذا هو ما تمثله هذه القضية في نهاية المطاف – الولايات المتحدة تقاضي نفسها. علاوة على ذلك، فإنه مبدأ أساسي في القانون أن شركة بلدية لا يمكن أن تقاضي منشئها السيادي.”
تجلس الاستئناف عند تقاطع نشر ترامب لقوات الحرس الوطني في واشنطن العام الماضي وصراع العاصمة المستمر حول الحكم الذاتي. ما بدأ كدعوى حول نشر الرئيس للقوات في العاصمة قد تطور الآن إلى معركة قانونية عتبة حول ما إذا كان للمنطقة الحق في تحدي هذه الخطوة في المحكمة الفيدرالية على الإطلاق.
أخبر محامو مشروع الإشراف فوكس نيوز الرقمية في مقابلة أنه إذا وافقت قضاة محكمة الاستئناف في واشنطن معهم، فإن القرار سيمتد لأبعد من دعوى الحرس الوطني، التي نشأت العام الماضي عندما بدأت إدارة ترامب بنشر القوات العسكرية في المدن الزرقاء في عدة سلطات لدعم السلطات immigration وفي حالة د.C. لجعل المدينة “آمنة وجميلة.”
من المتوقع أن تبقى قوات الحرس الوطني في D.C. حتى عام 2026، حسبما يقول مسؤول
أعضاء الحرس الوطني يقومون بدوريات في واشنطن، العاصمة، في 26 مارس 2026. (هيذر ديل/Getty Images)
“إذا وجد القضاة أن حجتنا صالحة، فسوف تعيد نوعًا ما النظام الطبيعي، وهو أن D.C. تابعة تمامًا للحكومة الفيدرالية وأن هذه النزاعات تُحل سياسيًا،” قال محامي مشروع الإشراف سام ديوي.
يجب أن يكون السبيل الصحيح لـ D.C. ضد الحكومة الفيدرالية بشأن أي قضية هو أن يتوجه مجلس D.C. إلى الرئيس والكونغرس، وليس إلى المحاكم، حسبما قال ديوي.
وبدأت القضية من دعوى المدعي العام في D.C. برايان شوالب في سبتمبر الماضي، حيث argued أن ترامب اعتدى على استقلال المدينة المدرك من خلال تجاهل “قرار الكونغرس، قبل نصف قرن، لمنح سكان المنطقة ‘سلطات الحكم الذاتي المحلي’.”
تم تعليق إجراء أمر محكمة أدنى مؤقتًا من قبل هيئة مكونة من ثلاثة قضاة بينما تواصلت محكمة الاستئناف في فحص جدوى القضية. كتب اثنان من القضاة في الهيئة، وكلاهما من المعينين من ترامب، في رأي متوافق أن التوقف كان ضروريًا لأن D.C. لم يكن لديها، في حقيقة الأمر، الحق في المقاضاة، مما يعكس ما أضافه مشروع الإشراف في مذكرة الصديق الجديدة في القضية.
“لم نعترف أبدًا بأن المنطقة تمتلك سيادة مستقلة يمكن أن تنشأ عنها ضرر بموجب المادة الثالثة من أفعال الحكومة الفيدرالية”، كتب القاضيان المعينان من ترامب.
يعلن بيرو أن جرائم D.C. تتعرض للملاحقة “كما لم يحدث من قبل” عند إعلان إحصائيات نهاية السنة
قام إدارة ترامب بنشر ضباط فدراليين والحرس الوطني في المنطقة لوضع إدارة شرطة مترو العاصمة تحت التحكم الفيدرالي والمساعدة في منع الجرائم في عاصمة البلاد في 2025. (آنا مونيماكر/Getty Images)
بدأ الرئيس دونالد ترامب بنشر قوات الحرس الوطني في المدن في جميع أنحاء البلاد العام الماضي كجزء من جهد لدعم السلطات الهجرية، التي واجهت موجات من الاحتجاجات والشغب حول جهودهم في الترحيل. ومع ذلك، تدخلت المحكمة العليا، قائلة إن النشر من المحتمل أن يكون غير قانوني بموجب القانون الذي استند إليه ترامب. كان الأمر ينطبق على مدن تشمل بورتلاند، أوريغون؛ وشيكاغو، ولكن ليس D.C.، بسبب الوضع الفريد للمنطقة.
في D.C.، قام ترامب بتمديد وجود حوالي 2600 جندي من الحرس الوطني حتى نهاية عام 2026، وقد أشار الرئيس إلى أنه يأمل في تمديد هذه الجدول الزمني أكثر، على الرغم من استمرار المعارضة من قيادة D.C. الديمقراطية.
“هذا في الواقع تدريب. لا أريد أبدًا إبعادهم عن D.C. أعني، ربما سيقوم شخص ما بذلك لاحقًا”، قال ترامب في اجتماع مجلس الوزراء الشهر الماضي.
أليتو ينتقد أغلبية المحكمة العليا بوصفها “غير حكيمة” لمنع خطة ترامب للحرس الوطني
شارك الناس في تجمع ضد الاستحواذ الفيدرالي لإدارة ترامب على مقاطعة كولومبيا، خارج الـ AFL-CIO في 11 أغسطس 2025 في واشنطن، العاصمة. (كيفن ديتش/Getty Images)
اضغط هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز
من المقرر أن تمتد الموجز في الدعوى حتى مايو وقد تقوم محكمة الاستئناف بجدولة المرافعات الشفوية بعد ذلك قبل اتخاذ قرار بشأن شرعية وجود الحرس الوطني وأنشطته.
تواصلت فوكس نيوز الرقمية مع مكتب شوالب للتعليق.
