
الأشخاص الذين يقومون بتوزيع أو يعتزمون توزيع أدوية تسبب الإجهاض في ولاية مسيسيبي قد يواجهون اتهامات جنائية والسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات إذا تم إدانتهم، وفقًا لمشروع قانون يرسله المشرعون إلى الحاكم الجمهوري تيت ريفز.
يقول الخبراء إن تجريم هذه الأفعال قد يسجن سكان مسيسيبي اليائسين و يخيف الأطباء بعيدًا عن وصف هذه الأدوية في البيئات السريرية لأغراض غير الإجهاض، مثل وقف النزيف بعد الولادة وتخفيف أعراض الإجهاض.
أضاف المشرعون قيودًا على الأدوية التي تسبب الإجهاض إلى مشروع قانون لمكافحة تهريب المخدرات الذي تم تمريره في مجلس النواب 76-38 وفي مجلس الشيوخ 37-15 يوم الثلاثاء. يتحكم الجمهوريون في كلا المجلسين.
قالت النائبة زكيا سمرز، ديمقراطية من جاكسون، والتي صوتت ضد مشروع القانون: “أعتقد أننا سننتهي بالقبض على الكثير من الأشخاص في نظام العدالة الجنائية ببساطة لأنهم يريدون أن تكون لديهم حرية التصرف في أجسادهم”.
قالت النائبة سيليستي هيرست، جمهورية من ساندهيل، إنها قدمت هذه التعديلات لمنع أدوية الإجهاض، مثل ميفيبريستون وميزوبروستول، من دخول ولاية مسيسيبي.
قالت هيرست لموقع مسيسيبي اليوم: “الهدف هو منع الأطباء من خارج الولاية من التلاعب بقانوننا الحالي”.
لكن لا توجد طريقة عمليًا لمقاضاة مقدمي الرعاية الصحية في مسيسيبي الذين يرسلون أقراص الإجهاض عبر حدود الولايات، وفقًا لميري زيجلر، خبيرة في قانون الإجهاض وأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في ديفيس. تحمي قوانين الحماية في الولايات التي يعتبر فيها الإجهاض قانونيًا مقدمي الرعاية والإجهاض والمرضى والمساعدين من التحقيقات والدعاوى القضائية والملاحقات من خارج الولاية، كما قالت زيجلر لموقع مسيسيبي اليوم.
قالت زيجلر: “أعتقد أن المشرعين يتخيلون أن هذا سيستخدم بشكل أساسي ضد الأطباء أو مصنعي الأدوية في الولايات الزرقاء”. “لكن سيكون من الصعب للغاية على المدعين الحصول على هؤلاء الأشخاص إلى المحكمة مما سيكون عليهم الحصول على شخص تعتقد شريكته أنه لديه هذه الأدوية”.
ما يجعل التشريع ضارًا بشكل خاص، كما قالت زيجلر، هو غموضه. يقول مشروع القانون إن الحيازة ستكون فقط جريمة إذا كان هناك نية للتوزيع، لكن زيجلر تتوقع أن يُحاكم سكان مسيسيبي الذين يستخدمون الأدوية لأغراضهم الخاصة.
اللغة المتعلقة بالبيئات السريرية أيضًا غامضة. ينص مشروع القانون على أنه سيتم مقاضاة مقدمي الرعاية في مسيسيبي فقط إذا وصفوا أدوية تسبب الإجهاض مع نية التسبب في الإجهاض، وليس في الحالات التي تُوصف فيها تلك الأدوية للمساعدة في الإجهاض أو وقف النزيف. على الرغم من هذا الاستثناء، من المؤكد أن مشروع القانون سيؤثر سلبًا على الرعاية الصحية، كما قالت زيجلر.
في كلتا الحالتين، قالت زيجلر: “المحدد هو النية، وهو أمر صعب للغاية لإثباته.”
قراءات شعبية
هذا النوع من التشريع يعود بشكل أساسي إلى حقيقة أن المعارضين للإجهاض يشعرون بخيبة أمل لأن حالات الإجهاض قد زادت في السنوات الأخيرة، قالت زيجلر.
في عام 2022، overturned حكم المحكمة العليا في قضية مسيسيبي الدستوري حول الحق في الإجهاض. في ذلك الوقت، كان يُعتقد أنه انتصار كبير لحركة المناهضة للإجهاض. ولكن على نحو متناقض، قد زادت الإجهاض في جميع أنحاء البلاد في السنوات التي تلت ذلك، ويرجع ذلك أساسًا إلى زيادة الوصول إلى أدوية الإجهاض عبر البريد.
قالت زيجلر: “إذا حدث ذلك ولم ينخفض عدد حالات الإجهاض، سيكون ذلك أمراً فارغًا للولاية”. “مثل، ماذا حققت فعلاً؟”
قال السيناتور دانيال سباركس، جمهوري من بلمونت وأحد ستة مشرعين وضعوا التفاصيل النهائية للتشريع، لموقع مسيسيبي اليوم إنه دعم التعديل كوسيلة لتنفيذ حظر الإجهاض في ولاية مسيسيبي.
قال سباركس: “لقد كانت ولاية مسيسيبي واضحة تمامًا بشأن موقفها المؤيد للحياة”. “إذا كان الناس يتلاعبون بذلك عبر البريد أو من خلال آليات أخرى، أعتقد أننا نحاول أن نكون متسقين مع ما هو القانون”.
قال السيناتور برادفورد بلاكمان، ديمقراطي من كانتون والذي صوت ضد مشروع القانون، إنه “من المضحك” و”السخيف” و”غير الضروري” الجمع بين أدوية الإجهاض مع الأدوية المجدولة والسماح للولاية بفرض السجن لمدة تتراوح بين سنة إلى 10 سنوات عن هذه الجريمة. في النهاية، قال بلاكمان، هذا سيؤذي فقط النساء الفقيرات.
قال بلاكمان: “سكان مسيسيبي الأثرياء ما زالوا سيتمكنون من الذهاب إلى حيث يريدون للحصول على عمليات الإجهاض”.
___
تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة مسيسيبي اليوم وتوزيعها من خلال شراكة مع وكالة أسوشيتد برس.
