تحقيق في الدول التي تُلزم التأمين الصحي بتغطية الإجهاض

تحقيق في الدول التي تُلزم التأمين الصحي بتغطية الإجهاض

قالت إدارة ترامب يوم الخميس إنها بدأت تحقيقات في 13 ولاية تتطلب خطط التأمين الصحي التي تنظمها الدولة لتغطية الإجهاض.

تعد هذه التحقيقات الأحدث في نزاع طويل الأمد بين الأحزاب السياسية حول كيفية تفسير بند معروف باسم تعديل ويلدون، المدرج في قوانين الإنفاق الفيدرالية كل عام. يمنع هذا البند الولايات من التمييز ضد الكيانات الصحية التي لا تقدم أو تغطي أو تحيل للإجهاض.

عندما كان الديمقراطي جو بايدن رئيسًا، قالت مكتب الحقوق المدنية في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية إن هذا البند لا يتعلق بأصحاب العمل أو رعاة الرعاية الصحية الآخرين. وقالت إدارة ترامب هذا العام إنه يتعلق.

تقول الإدارة إن ذلك قد يضع الولايات التي لديها متطلبات تغطية للإجهاض في انتهاك للقانون، لأنها قد لا تسمح لأصحاب العمل أو المصدرين الصحيين الآخرين بالتخلي عن ذلك. قالت إنها ترسل رسائل لجمع المزيد من المعلومات من تلك الولايات.

أطلق مكتب الحقوق المدنية في وزارة الصحة التحقيقات “لمعالجة ما يُزعم عن تجاهل بعض الولايات أو الارتباك بشأن الامتثال لتعديل ويلدون”، قالت المديرة باولا م. ستانارد في بيان.

قالت ستانارد: “بموجب تعديل ويلدون، تحمي الكيانات الصحية، مثل مُصدري التأمين الصحي وخطط الصحة، من التمييز من قبل الدولة لعدم الدفع مقابل أو تقديم تغطية للإجهاض بما يتعارض مع الضمير. نقطة.

الولايات التي لديها متطلبات التغطية هي كاليفورنيا، كولورادو، ديلاوير، إلينوي، مين، ماريلاند، ماساتشوستس، مينيسوتا، نيو جيرسي، نيويورك، أوريغون، فيرمونت وواشنطن. جميعها باستثناء فيرمونت لديها حكام ديمقراطيون.

القراءات الشعبية

تعديل ويلدون هو واحد من سلسلة من البنود المعروفة باسم قوانين الضمير، التي توفر الحماية القانونية للأفراد والكيانات الصحية التي تختار عدم تقديم الإجهاض أو أنواع أخرى من الرعاية بسبب اعتراضات دينية أو أخلاقية.

في السنوات منذ تشريعه في عام 2005، كان هناك “تحول حزبي” في كيفية تفسيره بشكل واسع أو ضيق حسب الحزب الذي في الحكم، وفقًا لماري زيغلر، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا، ديفيس.

قالت زيغلر إن الحقيقة أن أصحاب العمل ورعاة الخطط لم يتم ذكرهم بين الكيانات الصحية في نص تعديل ويلدون قد تعطي الديمقراطيين ميزة في تفسيرهم، لكن السؤال لم يتم حله بعد في المحكمة.

قالت إليزابيث سيبر، أستاذة القانون في جامعة تكساس في أوستن، إن اقتراح السياسة الهائل لمؤسسة هيرتاج المعروف باسم مشروع 2025 دعا إدارة ترامب القادمة لحرمان ولايات التي وجدت أنها تنتهك تعديل ويلدون من تمويل ميديكيد.

“ما نراه هنا هو تحقيق وعد لليمين الديني،” قالت.

انتقلت إدارة الرئيس دونالد ترامب الأولى في عام 2020 لحرمان التمويل الفيدرالي للرعاية الصحية لولاية كاليفورنيا حول ما اعتبرته انتهاكًا لتعديل ويلدون، لكن إدارة بايدن تولت المكتب في العام التالي وعكس القرار.



المصدر

About هناء الزهراني

هناء الزهراني كاتبة متخصصة في الشؤون الصحية والطبية، تقدم محتوى مبسطًا حول الأمراض، الوقاية، ونمط الحياة الصحي.

View all posts by هناء الزهراني →