“شكل غير فعال من الطاقة المتجددة… قصف عنيف للريف… أضرار لا يمكن إصلاحها.”
هؤلاء هم الحملات الصاخبة والغاضبة والمنظمة ضد طاقة الرياح البحرية في ويلز.
من المقرر أن تجتاح العشرات من المشاريع الجديدة التلال المتدحرجة في Cymru بينما تسارع الحكومة لتحقيق أهدافها في الطاقة النظيفة.
تقول إنها مستعدة لمواجهة “العوائق” لبناء مئات من هذه العمالقة الفولاذية المرتفعة، بهدف جعل الطاقة أرخص وأنظف وأكثر أمانًا.
لكن في ويلز، يرى هؤلاء “العوائق” أنفسهم كمدافعين عن البيئة أيضًا: عشاق الطبيعة الذين يخشون أن تضر الخطط بالريف وثقافتهم إلى الأبد.
هم مقتنعون أن هناك طرقًا أفضل لتحويل ويلز إلى اللون الأخضر.
فمن الذي ينقذ ويلز حقًا؟
“لا مزيد من الأبراج” يهتف بضع مئات من المحتجين خارج البرلمان الويلزي في فترة غداء شتوية باردة – ناهيك عن الرياح.
يبتعد الكثيرون في الاحتجاج عن السياسيين من Reform UK، الذين عارضوا بصوت عالٍ طاقة الرياح البحرية لأنهم يتساءلون عن مدى تغير المناخ على الإطلاق.
“قليل منّا ينكر تغير المناخ”، يقول أحد المحتجين في كارديف. “ندرك جميعًا أن هناك مشكلة… السؤال هو: كيف نحلها؟”
الإجابة، كما يقولون، تكمن في مزيج من طاقة الرياح البحرية، ومشاريع المجتمع، والطاقة الشمسية من الأسطح، ويؤكدون أن هذه يمكن أن تلبي احتياجات ويلز دون بناء توربينات سترسل أيضًا الطاقة إلى إنجلترا.
لأنهم يشعرون بالانزعاج من الإحساس بأن التاريخ يتكرر: مورد ويلزي آخر – بعد الماء والفحم – يتم حصاده لإبقاء أنوار إنجلترا مضاءة.
لكن مع توقع أن يتضاعف الطلب على الكهرباء في ويلز على الأقل بحلول عام 2050، و60% منه لا يزال يأتي من الغاز، يقول حزب العمال إن الاستغناء عن طاقة الرياح البحرية هو ترف لا يمكنهم تحمله.
قال حزب العمال الويلزي لـ Sky News إنه سيكون “تحديًا لتحقيق النطاق المطلوب من الكهرباء بالسرعة المطلوبة في حالة الطوارئ المناخية، إذا اعتمدنا كليًا على توليد الطاقة المملوك للمجتمع”.
شبح مزرعة الرياح Hendy
يهيمن ظل مزرعة الرياح Hendy على النقاش. سبعة “توربينات شبح” في Powys تم بناؤها على الرغم من اعتراض المجلس، ولم تكن متصلة بالشبكة.
بينما تعتبر الصناعة Hendy شذوذًا، يرى السكان المحليون أنها قصة تحذيرية عن الوعود المنbrokenة والعجالة المتهورة.
لهذا السبب هم يتشبثون ضد مشروع Nant Mithil للطاقة المقترح. ستحضر المشروع توربينات بارتفاع 220م – ضعف ارتفاع Big Ben – على قمة تل Radnor Forest السلمية.
بينما يمكن أن توفر المنطقة 130,000 منزل بالكهرباء، يرى الناشط Nigel Dodman فقط “كارثة بيئية.”
“بسبب التصنيع، الـ 27 كيلومتر من الطرق التي سيتعين عليهم بناؤها، كل عمل البناء الذي يجري”، يقول.
“هل ندمر هذا المنظر وطبيعته”، يسأل، “أم نحافظ عليه للأجيال القادمة؟”
ماذا تقول الأغلبية؟
بينما الاحتجاج مرتفع، تشير البيانات إلى أنهم يسبحون ضد التيار.
ما يقرب من 80% من المواطنين الويلزيين مرتاحون لرؤية التوربينات، مقابل 22% غير مرتاحين، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة More In Common.
تجد دراسة استقصائية حكومية أن المزيد من الناس في بريطانيا سيكونون سعداء لاستضافة طاقة الرياح البحرية في منطقتهم، أكثر من الذين لن يكونوا كذلك.
لكن الدعم يتراجع على مستوى محلي للغاية، مع معارضة واسعة النطاق محليًا لمشروع Nant Mithil وآخر مخطط في Powys يسمى Garreg Fawr.
ويعلم هؤلاء الأقلية الصاخبة أن سياسة الصفر الصافي على المحك في الانتخابات الويلزية في مايو.
لقد حصلوا أيضًا على دعم الحملة لحماية الريف الويلزي (CPRW). يقول أحد أمنائها، جوناثان دين: “طاقة الرياح البحرية أسرع وأسهل في البناء، ولكن لدينا الوقت للقيام بذلك بشكل صحيح.”
يقول إن حزب العمال لا يمكنه أخذ دعم الجمهور لدفعه نحو الطاقة النظيفة كأمر مسلم به.
“إذا استمرت انزعاج الجمهور في الزيادة، وحصل حزب سياسي يعتزم ‘إلغاء الصفر الصافي’ على أي سلطة، فسنحصل على أسوأ نتيجة ممكنة. يحتاج الصفر الصافي إلى الحفاظ على ‘رخصته الاجتماعية’.”
في هذه الأثناء، تحاول الصناعة نفسها تحسين الصفقة، مقدمة تمويل فوق المعدل، على الرغم من أنه طوعي، للمجتمعات المحلية التي تستضيف بنية تحتية للطاقة، بالإضافة إلى وظائف وتدريب.
قالت جيس هوبر من الهيئة التجارية RenewableUK Cymru: “بالنسبة للمناطق المحيطة بمزارع الرياح نفسها، هناك صناديق منافع المجتمع، تتجاوز 6 ملايين جنيه إسترليني يتم تحقيقها سنويًا.
“ثم تأتي الفرصة الاقتصادية من الوظائف والنمو الاقتصادي الذي يأتي معها والاستثمار في قلاعنا الريفية التي لم تشهد مثل هذا الاستثمار منذ سنوات عديدة.”
‘التالي، قد تكون أنت’
أينما جاءت الطاقة، هناك انفجار من المشاريع الجديدة قيد الإعداد لتلبية الطلب المتزايد.
هذه الحقيقة، إلى جانب الانتخابات المقبلة، ترفع من المراهنات على الحكومة لإقناع الناس بأن المقايضات تستحق ذلك.
أما بالنسبة لـ NIMBYs، يقول أحد المحتجين في كارديف: “نعم، نحن NIMBYs، لكننا أيضًا لا نفهم لماذا عندما توجد العديد من البدائل يجب عليهم البدء في تدمير، أساسًا، المناطق الريفية غير المتنازع عليها.”
يخبرني Nigel Dodman: “أقول إن هناك تعريفًا جديدًا لـ NIMBY وهو… ‘التالي، قد تكون أنت’.”




