كانت خطط كينيدي في بدايتها فقط. قام الناشط المتشدد ضد اللقاحات ونظرية المؤامرة بأجرأ هجوم له على اللقاحات في يناير، حيث قام بتقليص جدول لقاحات الأطفال الخاص بمراكز السيطرة على الأمراض من 17 لقاحًا إلى 11 لقاحًا لتتوافق مع توصيات الدنمارك، وهي دولة أصغر بكثير تتمتع بسكان متجانسين نسبيًا ورعاية صحية شاملة. الولايات المتحدة أصبحت الآن حالة شاذة بين الدول المماثلة لتوصي بعدد قليل جدًا من لقادات الأطفال.
نظريات المؤامرة والمخاطر السياسية
بينما تم انتقاد هذه التغيرات و تغييرات أخرى في توصيات اللقاحات من قبل كينيدي وموظفيه بشكل واسع من قبل الخبراء في المجال الطبي والصحة العامة، إلا أنها لا تزال غير كافية لأتباعه المتشددين ضد اللقاحات، الذين يرغبون بوضوح في إلغاء جميع اللقاحات.
في يوم الاثنين، نظم معهد MAHA، وهو مركز فكري منبثق عن حركة كينيدي لجعل أمريكا أكثر صحة، حدثًا مليئًا بالناشطين البارزين ضد اللقاحات. ومن بين هؤلاء ديل بيغتر، وهو نظرية مؤامرة بارزة تقود مجموعة أكشن نتوورك للطلبيات المستنيرة، وماري هولاند، الرئيسة التنفيذية لمجموعة حماية صحة الأطفال ضد اللقاحات، التي أسسها كينيدي.
كان الحدث مركزًا حول ما يسمى “وباء ضخم من إصابات اللقاحات”، وهو أزمة صحية غير موجودة يرغب معهد MAHA في بيعها للجمهور الأمريكي، مُعَلمة بمصطلح بارز “ميفي”. كان الحدث الذي استمر ست ساعات عبارة عن عرض رائع من النقاط المثيرة ضد اللقاحات، مع ادعاءات كاذبة ومعلومات مضللة حول التطعيمات، بما في ذلك أن اللقاحات تسبب التوحد وأمراض المناعة الذاتية وأن لقاحات COVID-19 قاتلة.
في بداية الحدث، قدم رئيس معهد MAHA مارك غوردون اعتقاده الكبير بأن المجتمع الطبي قد نظم مؤامرة معقدة وعالمية واستمرت لعقود لإخفاء مخاطر اللقاحات، التي أسماها سموم، وتزوير البيانات التي تظهر فوائدها. “اللقاحات هي أكبر خدعة في تاريخ الطب”، كما أعلن أحد شرائحه.
واختتم بقوله “يجب إلغاء جدول لقاحات الأطفال ويجب إزالة جميع اللقاحات من السوق.”
بينما لم يكن غوردون والمتحدثون الآخرون قلقين بشأن شعبية أو آثار سياسية لمعتقداتهم، يبدو أن إدارة ترامب كانت كذلك. وقد ذكرت صحيفة بوست أن كبير مستشاري ترامب، توني فابريزيو، توصل إلى أن الشكوك حول اللقاحات “مرفوضة من قبل معظم الناخبين”، وأن الشكوك حول متطلبات اللقاح “تعتبر محفوفة بالمخاطر سياسيًا.” وقد وجدت بيانات استطلاعه، مثل الكثير من الآخرين، دعمًا واسعًا للقاحات ومتطلبات اللقاح. وحذر فابريزيو في مذكرة ديسمبر أن السياسيين الذين يدعمون إلغاء توصيات اللقاح ”سيدفعون ثمنًا في الانتخابات.”
