نظرًا لأن البيان الصحفي تم توزيعه على نطاق واسع عبر الإنترنت، فقد يكون اللص أي شخص. ليس لدى خدمة الضرائب الوطنية الكورية الجنوبية مشتبه بهم واضحون، كما اقترحت جيسمودو ، وليس هناك طريقة سهلة لاستعادة الأموال.
أفضل رهان للمسؤولين قد يكون إذا حاول اللص تحويل الرموز المسروقة عبر بورصة خاضعة للتنظيم، لكن ذا بلوك أشار إلى أن اللص قد يواجه صعوبة في تحويل هذا القدر من العملات المشفرة إلى نقد في ظل ظروف السوق الحالية. لذا، على ما يبدو، قد يكون الدافع لدى اللص، الذي من المحتمل أنه لم يكن يتوقع الفائدة المالية الكبيرة على أي حال، هو التزام الصمت وتجنب البورصات الكبرى.
اقترح تشو أن الشرطة كان بإمكانها بسهولة منع السرقة، مشبهًا نشر أي صورة لعبارة استرداد الذاكرة بترك محفظة مفتوحة على مصراعيها. وأشار إلى أن حامل محفظة ليدجر الأصلي كان يتبع أفضل الممارسات من خلال تسجيل العبارة فقط على ملاحظة مكتوبة بخط اليد وعدم تخزين كلمة المرور على الإنترنت. كان يجب على الشرطة أن تعرف للتحقق من الصور للعبارة الاستردادية، حسبما قال تشو، وسيؤدي خطأهم على الأرجح إلى كلف الخزانة الوطنية مليارات من الوون.
من الممكن أن الذي أخذ العملات المشفرة استغل الفرصة بعد رؤية فشل الشرطة في حجب الصور أثناء تصفحهم للبيانات الصحفية لخدمة الضرائب الوطنية في الفجر. من الممكن أيضًا أن المجرمين يراقبون عن كثب إعلانات الشرطة الكورية الجنوبية عن العملات المشفرة، متابعين ما أبلغت عنه ذا بلوك بأنه “سلسلة من أخطاء حجز العملات المشفرة”.
في يناير، كان على المسؤولين في غوانغجو التحقيق بعد “ظهور كمية كبيرة من البيتكوين المسروقة المفقودة”، كما أبلغت ذا بلوك . وكان من المعتقد أن تلك الحادثة مرتبطة بـهجمة تصيد تستهدف كوينباس ولكن قد تشير إلى أن الشرطة لم تكن دائمًا تؤمن الأصول المصادرة بشكل كافٍ.
الأكثر إزعاجًا، الشهر الماضي، كان على الشرطة في منطقة غانغنام بسيول أن تبدأ تحقيقًا داخليًا بعد اختفاء 22 بيتكوين تم الاستيلاء عليها، كما أبلغت ذا بلوك . كانت تلك القضية أيضًا تتعلق بمحفظة باردة تم استنزافها فجأة دون مغادرة الجهاز الفعلي لسيطرة الشرطة، مما دل على أن بعض المعلومات الحساسة قد لا يتم التعامل معها بأمان.
في أحدث بيان صحفي، قال مسؤول خدمة الضرائب الوطنية إنهم يعززون الضوابط الداخلية والتدريب الوظيفي لمنع التسريبات المستقبلية.
