نحن نعيش في وقت حيث تراكم رجال الأعمال ultra-rich ثروات وقوة أكبر من أي وقت مضى، مما أدى إلى شعور متزايد بأنه ينبغي محاسبتهم، بالتأكيد زاد من حدته حقيقة أن رجل أعمال ثري يتولى ولايته الثانية في رئاسة الولايات المتحدة. لذا، من الطبيعي أن تكون CNN، دونالد ترامب، العدو المفترض، قد اكتشفت أفضل طريقة لاستخدام مواردها لاستجواب هذه الطبقة العالية: من خلال السماح لهم أن يجروا مقابلات بينهم عن أعمالهم. برنامج 1 على 1 ليس اسماً لصحفي حقيقي يتحدى قائد أعمال كبير؛ فهم ربما لن يوافقوا على ذلك أبداً. بدلاً من ذلك، يمكن للرؤساء التنفيذيين “توجيه” الأسئلة لبعضهم البعض حول ما يتفقون عليه كأمور صحيحة لسؤال الأثرياء الآخرين. يقول متحدث إن هذه المحادثات ستكون “مباشرة بشكل منعش”. من الذي سيشعر بالانتعاش، بالضبط، غير محدد، لكن يمكنك أن تخمن.
هذا مخيب للآمال ولكنه أيضاً حتمي. المقابلات، وخاصة المقابلات التي تُجرى أمام الكاميرا مع أشخاص غير معنيين مباشرة بالسياسة، أصبحت بشكل متزايد أموراً بلا مضمون وبلا وجهة نظر، مبتدئة من الصفر في صناعة الترفيه – رائدة في الإعجاب المتبادل الخفيف بالمحتوى. على سبيل المثال، في مقال فخم من Vogue، الصحفي الذي تحمل توقيعه محادثة تضم ميريل ستريب وآنا وينتور، المرتبطة بإصدار الشيطان يرتدي برادا 2، يأخذ نسخة العشاء بجدار حمام الصحافة إلى أقصى الحدود: “المُيسر” لهذه المحادثة هو غريتا غيرويغ، زميلة ستريب ووينتور الشهيرة. في حين أن كلوي مال، الكاتبة ووريثة وينتور كمحررة في Vogue، تقارن نفسها بـ “ناسخ المحكمة” دون أن تذكر أن في المحاكم، عادةً المحامون والقاضي ليسوا جميعاً في نفس الفريق. ليس هناك أي توقيع على الإطلاق في مقدمة قطعة أخرى حديثة حيث يقوم مارك جاكوبس – أخيراً، دفعة لهذا الرقم غير المقدر – بمقابلة سابرينا كارپنتر. من المحتمل أن شخصاً آخر كان في الغرفة معهم – إلا إذا كان جاكوبس أحضر مسجلته الخاصة، وكتب نصوصه بنفسه وكتب تلك المقدمة بشكل مجهول. يبدو أن الصحفيين يجب أن يكونوا غير مرئيين ولا مسموعين بشكل خاص.
هذا النهج ليس جديداً في العقد 2020. على مدى سنوات، كانت مجلة Interview مزدهرة (أو على الأقل موجودة) بناءً على فكرة أن من الممتع أكثر جمع المشاهير في دردشة ودية، بدلاً من استئجار محاور ذو خبرة حقيقية لاستجواب واحد أو الآخر. ولم يكونوا على حق تماماً! بالطبع هناك شيء مثير حول الشخص الثاني (أو في حالة Vogue، الثالث) في المقالة أو على الفيديو الذي يحمل أيضاً اسماً بارزاً. يمكن أن يشعر الأمر وكأنه مقابلتين بسعر واحدة. يتطلع العديد من عشاق الأفلام إلى سلسلة الممثلين على الممثلين السنوية من Variety، حيث، على سبيل المثال، يتحدث آدم ساندلر مع أريانا غراندي، أو ليوناردو دي كابريو يختلط مع جنيفر لورانس، أو سيدني سويني تتحدث عن الحرف مع إيذان هوك. غالباً ما تكون الأزواج مستلهمة وتصبح المقاطع فيروسية بشكل مفهوم.
لكن مشاهدة المقابلة الكاملة غالباً ما تترك المشاهد غير مشبع. ساندلر، على سبيل المثال، معروف بأنه يخشى الصحافة، ومتى ما انحسرت جاذبيته في تبادل الحكايات مع غراندي، تدرك أن مقابلتهما في الغالب عبارة عن سلسلة من تبادل الإطراءات. يمكن للممثلين أن يكونوا بديهيين بشأن حرفتهم، لكنهم ليسوا جميعاً مدربين في فن، على سبيل المثال، طرح الأسئلة التكميلية. وهم أيضاً سعداء بمغادرة أي مواضيع غير مريحة خارج الحدود لأصدقائهم وأقرانهم. إنه خطوة تقريباً أبعد من الأسئلة المعلبة والموافقة المسبقة التي تطارد بعض مقابلات النجوم الحقيقية. يمكن للمشاهير التحدث مع بعضهم البعض وهم يعلمون أنهم لن يواجهوا حتى لحظة الإحراج غير المباشرة التي تحتاج فيها وكيلتهم إلى إخبار كيت هدسون بما هو محظور. هي تعرف. هي أيضاً من المشاهير. هي تفهم ذلك.
هذه الظاهرة لها العديد من السوابق؛ ومن غير المفاجئ أن معظمها شعرت بأنها منعشة في السابق. من السهل الآن أن dismiss الهزليات ذات الأجواء الخالية من المحتوى لبرنامج جيمي فالون. لكن بعد سنوات من سلوك جاي لينو الخامل، كانت فكرة أن فالون سيحث ضيوفه على إظهار روح رياضية مثل الرسوم التوضيحية السخيفة أو المنافسات الغبية في البداية كانت جذابة؛ ليس كما لو أن محادثات برامج الدردشة كانت تكشف الكثير على أي حال. بعد سنوات، ومع ذلك، ومع خروج النبرة الحقيقية لديفيد ليترمان من الهواء منذ فترة طويلة، على وشك أن يتبع خلفه ستيفن كولبير (أفضل محاور لبرنامج الدردشة الحالي في الليل)، فجأة يبدو أنه ليس هناك الكثير من التباين. وبالمثل، يعتبر بودكاست آمي بوهلر الشهير “Good Hang” جذاباً للغاية، بالنظر إلى أنه غالباً ما يتضمن بوهلر تتحدث بشكل غير رسمي (ويبدو بوضوح) مع مجموعة متنوعة من الأصدقاء والمعارف من المشاهير. إنها أيضًا نوع من الحميمية المحاكية ومنخفضة المخاطر والتي تميل بشكل كبير نحو التأكيد.
من المحتمل أن ليس من قبيل الصدفة أن يحصل فالون وبوهلر على فرصتهم الكبيرة في برنامج Saturday Night Live؛ فالوداعة التي تُخفى على أنها عفوية هي جزء كبير من برمجة الليل المتأخر. نحن، كثقافة، نحب أن نرى المشاهير يضعون أنفسهم في الخارج كمقدمي برنامج SNL، على الرغم من أن العرض مصمم لجعل ضيوفه يبدون جيدين. الآن، يظهر أعضاء طاقم هذا العرض أيضًا في مقاطع فيديو ترويجية خالية من المحاور حيث يتلاعبون بطريقة عقيمة بأسئلة على نمط فالون أو منافسات طهي – وإذا قام شيء غير مرتب قليلاً بالتسلل، فإنه يصبح فضيحة صغيرة.
هذا هو العيب الواضح الآخر في الخضوع لمقابلة حقيقية: الكثير من الشخصيات الثقافية محاطة بقدر كبير من العزلة بحيث أن أي شخص يتحدث بشكل أكثر عفوية يبرز على الفور – وغالباً ما يكون هدفاً لردود الفعل السلبية عبر الإنترنت. كان على جاك وايت أن يصدر بيان يوضح نفسه مرة أخرى لأن ملاحظة التي أدلى بها لصحيفة الغارديان بشأن عمليته الموسيقية الخاصة كانت تعتبر انتقاداً لتايلور سويفت. (من السهل جداً تخيل النسخة المشاهير من تلك المقابلة التي كانت ستوجه المحادثة بعيداً عن نقطة وايت نحو التأكد من المدح المناسب لسويفت.) ليس من العجب أن يفضل الكثيرون من هم في نفس الوضع إعداداً أكثر ودية لا يحمل أيضاً ثقل الارتباط بالابتعاد عن الصحافة.
بالطبع، فإن الشكوى من المقابلات بين المشاهير ككاتب تخلق ديناميكية غريبة، أيضاً؛ يبدو الأمر كالتذمر من النفي من طاولة الأطفال المشهورين. وهناك، بصراحة، العديد من شبه المحاورين الذين يجعلون نهج كل المشاهير يبدو وكأنه نهج ذكي؛ أحداث السجاد الأحمر والرحلات الآن مليئة بالمدونين غير المؤهلين الذين يطرحون أسئلة تافهة، وأحياناً غير ملائمة. بالمقارنة، نعم، ساندلر وغراندي هما محاوران بارعان. لهذا الأمر، لن يصف هذا الكاتب الثقافي نفسه بأنه خبير في هذا المجال؛ إن مقابلة الأشخاص أصعب بكثير من كتابة المقالات أو المراجعات. يتطلب ذلك الكثير من التحضير و، بشكل أدهش، ممارسة، والتي قد تتخذ أحياناً شكل القلق المبرر بأن الرجل من أحد فرقك المفضلة يعتقد أنك أحمق. ولهذا السبب بالذات يجب حماية الأشخاص الذين يجيدون ذلك.
في النهاية، ليس من الأهمية الكبرى ما إذا كان بإمكان ممثل أو موسيقي أن يُغري ليقول شيئًا مثيرًا للاهتمام على يد محاور محترف. لكن هذا النهج الداخلي بدأ يتسرب إلى الفن نفسه، وليس فقط المحادثة المحيطة به. بشكل متزايد، يتم إنتاج معظم الأفلام السير الذاتية لموسيقى البوب في بيئات شديدة التحكم حيث يتعاون ممثلون مثل كولمان دومينغو أو مايلز تيلر مع دار مايكل جاكسون
