ملخص الأسبوع الرابع من محاكمة لايف نيشن: شهود الدفاع يدعمون تيكت ماستر والقاضي يزن “التخويف”

في الأسبوع الرابع من محاكمة Live Nation لمكافحة الاحتكار، أدلى الشهود الرئيسيون في الدفاع بشهاداتهم بينما استمرت شركة الحفلات العملاقة في تقديم قضيتها إلى هيئة المحلفين – كما اتهمت الشركة أيضًا أكبر منافس لها باستخدام تكتيكات غير شريفة لمنع شاهد رئيسي من الإدلاء بشهادته.

أنت تقرأ ملخص محاكمة Live Nation الأسبوعي من بيلبورد، وهو ملخص أسبوعي لكل ما حدث في قضية الاحتكار ضد عملاق الحفلات. تابعنا هنا كل يوم جمعة للحصول على جميع الشهادات والأحداث الكبيرة التي قد تكون فاتتك.

ماذا حدث: بعد أن أنهى المدعى العام للقضية الأسبوع الماضي، استمرت Live Nation في تقديم قضيتها الخاصة إلى هيئة المحلفين هذا الأسبوع – محاولين إقناعهم برفض السرد الذي يقول إن الشركة احتكارية غير قانونية تتنمر على قاعات الموسيقى لاستخدام Ticketmaster.

لقد كانت المحاكمة البارزة تسير في محكمة مانهاتن الفيدرالية منذ أوائل مارس. كانت في البداية يقودها وزارة العدل الأمريكية، ولكن الحكومة توصلت إلى تسوية مع Live Nation بعد أسبوع من بدء المحاكمة. قالت نيويورك وكاليفورنيا والعشرات من الولايات الأخرى إن تلك الصفقة لم تكن قوية بما فيه الكفاية وقد استمرت في المحاكمة، بهدف تفكيك Live Nation وTicketmaster.

كان هذا الأسبوع قصيرًا نسبيًا في المحاكمة، حيث لم يكن هناك شهادات هيئة محلفين يوم الأربعاء (1 أبريل) أو الخميس (2 أبريل) حيث تعامل القاضي والأطراف مع القضايا القانونية. ستستمر المحاكمة يوم الاثنين (6 أبريل)، مع إمكانية تقديم الملاحظات الختامية وبدء المناقشات بين هيئة المحلفين في وقت ما خلال الأسبوع المقبل.

من الذي شهد: بعد أسابيع من شهادة الرئيس السابق لمركز باركليز في بروكلين بأنه يعتقد أن Live Nation قد هددت بسحب الفنانين الرئيسيين إذا تحولت القاعة من Ticketmaster إلى SeatGeek، جاء التنفيذي الحالي للaren إلى المنصة ودافع عن تلك القصة.

لوري جاكوبى، الرئيس التنفيذي لشركة بروكلين سبورتس والترفيه، شهدت يوم الثلاثاء حول المشكلات خلال فترة SeatGeek باعتباره موفر التذاكر في القاعة، بما في ذلك بيع التذاكر لحفلات The Strokes و My Chemical Romance، وفقًا لـ Inner City Press. وأخبرت هيئة المحلفين أن هذه المشكلات جعلت من الصعب جذب والاحتفاظ بالعروض، وهو ما كان في النهاية السبب وراء عودة القاعة للاعتماد على Ticketmaster.

شهد شهود آخرون من Live Nation أيضًا عكس الشهادات السابقة. في الأسبوع الأول من المحاكمة، أخبر أحد التنفيذيين في فريق NHL Minnesota Wild هيئة المحلفين أنه تمسك بـ Ticketmaster لأنه كان يخشى “المشكلة الكارثية” المتمثلة في فقدان حفلات Live Nation. لكن يوم الاثنين، كما ذكرت MLex، شهد مسؤول في فريق NHL Washington Capitals أن Ticketmaster شريك أعمال “عظيم”.

“مهنيتهم ​​والطريقة التي يعاملون بها الشركاء متميزة”، قال جيم فان ستون، رئيس العمليات التجارية في Monumental Sports & Entertainment، التي تمتلك أيضًا فريق NBA واشنطن ويزاردز وملعب Capital One في العاصمة. “Ticketmaster … التي تلبي جميع احتياجاتنا. نحن نؤمن بأن العلاقة الحصرية [مع Ticketmaster] أفضل لنا.”

كما شهد هذا الأسبوع الشاهد الخبير إريك بوديش، أستاذ في جامعة شيكاغو، الذي قال إن Ticketmaster لديها ميزة تنافسية حقيقية ضد خدمات التذاكر المنافسة، وفقًا لـ MLex. لكن أثناء الاستجواب المتقاطع، اعترف أيضًا بأنه تلقى أكثر من مليون دولار من Live Nation مقابل خدماته كشاهد اقتصادي خبير في القضية.

ربما كانت أنباء الأسبوع الكبرى جاءت ليس من خلال شهادات مباشرة إلى هيئة المحلفين، ولكن من خلال التقديمات القانونية إلى القاضي. في motion موجه إلى المحكمة تم تقديمه يوم الخميس، طالبت Live Nation بتوقيع عقوبات (عقوبات قضائية) ضد الولايات بسبب اتهامات بأن AEG قد قدمت لهم سراً “مجموعة من المعلومات الشخصية” حول موظف سابق، والتي استغلوها بعد ذلك لمنع الشاهد من الإدلاء بشهادته.

“هذه المحاولة الصريحة لثني شاهد عن تقديم شهادة صادقة من خلال التخويف لا يمكن تحملها”، كتب محامو Live Nation، طالبين من القاضي أن يُبلغ هيئة المحلفين أن AEG والولايات قد “كانوا يتعاونون بشكل وثيق” وأنهم حاولوا قمع الشهادة التي تقول إن AXS “لم تكن أبداً من نفس جودة Ticketmaster”.

لماذا يهم: شهادة جاكوبى وفان ستون وبوديش تذهب إلى جوهر دفاع Live Nation نفسه: أنها قد ضمنت حصتها الضخمة في السوق على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ليس من خلال السلوك غير التنافسي، ولكن ببساطة من خلال كونها أفضل من منافسيها.

تهديدات لمركز باركليز إذا اختار SeatGeek؟ لا، قال جاكوبى – كان Ticketmaster ببساطة الخيار الأفضل للتذاكر للقبة. استخدام غير صحيح لعقود الحصرية لجعل من الصعب على القاعات التحول؟ لا، قال فان ستون – الحصرية هي ما يفضله بعض القاعات نفسها.

تدعم motion العقوبات نفس الحجة. تدعي Live Nation أن السبب وراء قيام AEG والولايات باتخاذ إجراءات صارمة لقمع شهادة الموظف السابق هو أنها كانت ستظهر أن نظام حجز التذاكر AXS التابع لـ AEG كان ببساطة ليس جيدًا مثل Ticketmaster – وهو شيء تقول Live Nation إنه “سيقوض أساسًا قضية المدعين”. إذا تم منحها، ستبعث رسالة قوية إلى هيئة المحلفين بأن الحكومة كانت قلقة من أن هذه الحجة قد تنجح.

المصدر