واشنطن — دافع رئيس وكالة حماية البيئة يوم الأربعاء عن قراره بإلغاء التحديد القانوني الذي يشكل أساسًا للقواعد الفيدرالية التي تبطئ التغير المناخي، قائلًا لجمع من المشككين في تغير المناخ إنه يجب عليهم “الاحتفال بالتبرئة”.
قال لي زيلدين، مدير وكالة حماية البيئة، هذه التصريحات في الكلمة الرئيسية التي ألقاها في مؤتمر استضافه معهد هارتلاند، وهو مركز فكري محافظ يرفض العلوم المناخية السائدة وما يسمى بـ “الإنذار المناخي”. أخبر زيلدين الحضور أن إلغاء “نتيجة التهديد” لعام 2009 عكس عقودًا من الالتزام الأعمى بالسياسيين الليبراليين والجماعات البيئية حول مخاطر تغير المناخ.
قال زيلدين: “اليوم هو لحظة للاحتفال. إنه يوم للاحتفال بالتبرئة”، وهو عضو جمهوري سابق في الكونغرس من نيويورك يُعتقد على نطاق واسع أنه قيد النظر لترقية محتملة إلى منصب المدعي العام، بعد رحيل بام بوندي القسري الأسبوع الماضي.
قامت وكالة حماية البيئة في وقت سابق من هذا العام بإلغاء نتيجة التهديد، وهو استنتاج علمي كان أساسًا مركزيًا لتنظيم الانبعاثات التي تسبب ارتفاع حرارة الكوكب من محطات الطاقة والمركبات وغيرها من المصادر. كانت إدارة ترامب قد جادلت بأن هذا الاستنتاج يضر بالصناعة والاقتصاد وادعت أن إدارات أوباما وبايدن قامت بتحوير العلوم لتحديد أن الغازات الدفيئة تشكل خطرًا على الصحة العامة.
ظهر حضور زيلدين البارز في مؤتمر استضافته مجموعة تشك في العلوم المتعلقة بتغير المناخ بشكل كبير يعكس الانقلاب الضخم الذي نفذته إدارة الرئيس دونالد ترامب على السياسات التقليدية التي تهدف إلى حماية البيئة. وقد قامت وكالة حماية البيئة بتقليص عدد كبير من الحمايات الجوية والمائية وقالت إنها لا تملك السلطة القانونية لتنظيم تغير المناخ.
قال زيلدين لمؤتمر هارتلاند: “كنت في الصفوف الأمامية ضد وجود نتيجة تهديد في عام 2009”.
ندد المدافعون عن البيئة بظهور زيلدين أمام المجموعة المحافظة، متهمين إياه بـ “تجمع منكري تغير المناخ” في وقت يخلق فيه تغير المناخ مخاطر أكبر من الطقس المتطرف، بما في ذلك الأعاصير الأقوى، والفيضانات الأكثر خطورة، وحرائق الغابات الأكثر شدة.
قال زيلدين إن خطابه “يعزز معلومات مضللة” ويعد امتثالًا لمصالح المانحين السريين لمعهد هارتلاند، وفقًا لجوه بونفيغليو، المدير الأمريكي لمؤسسة الدفاع البيئي.
قال بونفيغليو: “معهد هارتلاند ليس منظمة علمية جادة. إنه مصنع للمعلومات المضللة”. وأضاف أن وجود مدير وكالة حماية البيئة في صفتهم كفنان افتتاح ليس محرجًا فقط – بل هو إشارة إلى كم تخلت إدارة ترامب تمامًا عن التزامها بحماية العامة من التلوث.”
تجاهلت المتحدثة باسم وكالة حماية البيئة الانتقادات، قائلة إن “عصر وكالة حماية البيئة كوسيلة لفكر راديكالي قد انتهى.”
قالت المتحدثة كارولن هولران إن زيلدين يتحدث أمام “مجموعة واسعة من المجاميع والأفراد المختلفين إيديولوجيًا للترويج لأجندة وكالة EPA التابعة لترامب”.
قراءات شائعة
عاد زيلدين إلى تركيز الوكالة على الوفاء بالتزاماتها القانونية لحماية الصحة العامة والبيئة، “مدعومًا بالعلوم ذات المعايير الذهبية، وليس نماذج يوم القيامة المصممة لتخويف الجمهور للامتثال”، كما قالت في بريد إلكتروني.
يصف معهد هارتلاند، ومقره في إلينوي، نفسه بأنه “مركز فكري للسوق الحرة” ويقول إن هدفًا رئيسيًا هو “تحدي السرد بأن العالم يواجه أزمة مناخية” ناتجة عن حرق الوقود الأحفوري. لا تكشف المنظمة عن قائمة مموليها ولكنها تلقت دعمًا ماليًا من مصالح النفط والغاز.
أشاد جيمس تايلور، رئيس المجموعة، بخطاب زيلدين واصفًا إياه بأنه “أفضل مدير لوكالة حماية البيئة على الإطلاق”.
حدد قرار التهديد لعام 2009 أن ثاني أكسيد الكربون وغيرها من الغازات الدفيئة تهدد الصحة العامة والرفاه. إن النتيجة التي تعود إلى فترة أوباما هي الأساس القانوني لجميع التنظيمات المناخية تقريبًا بموجب قانون الهواء النقي للمركبات والمحطات الكهربائية ومصادر التلوث الأخرى التي تسخن الكوكب.
يؤدي الإلغاء إلى إلغاء جميع معايير انبعاثات الغازات الدفيئة للسيارات والشاحنات ويمكن أن يطلق عنان تجديد أكبر للتنظيمات المناخية على المصادر الثابتة مثل محطات الطاقة ومنشآت النفط والغاز، وفقًا للخبراء. وقد تم رفع تحديات قانونية من قبل ما يقرب من عشرين ولاية، جنبًا إلى جنب مع المدن ومجموعات الصحة العامة والبيئة.
وصف بونفيغليو، من EDF، الموقف بأنه “غير حقيقي” أن يظهر رئيس وكالة حماية البيئة أمام “هامش اليمين المحافظ” و”يطلب زهره”. واعتبر أن نبرة الخطاب غير مؤثّرة بل ومهينة للأمريكيين، نظرًا لـ زيادة تكاليف البنزين والطاقة الأخرى وزيادة تكرار حدوث الطقس المتطرف مثل قبة حرارية ضخمة ساخنت الجنوب الغربي في الشهر الماضي وسجلت أرقام حرارة مارس في 14 ولاية.
قال بونفيغليو في مقابلة إن معهد هارتلاند وداعميه “لا يريدونك أن تنظر من النافذة”. “إنهم في الواقع يحتاجونك لعدم النظر من النافذة من أجل الدفاع عن مواقفهم. الجزء الأساسي من اعتقادهم هو أن تغير المناخ ليس تهديدًا”.
